{"id":334973,"date":"2026-04-28T21:46:26","date_gmt":"2026-04-28T18:46:26","guid":{"rendered":"https:\/\/vof-news.eu\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/"},"modified":"2026-04-28T21:46:52","modified_gmt":"2026-04-28T18:46:52","slug":"el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/","title":{"rendered":"El Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: \u00ab\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

El decreto ley que planteaba prorrogar el precio de los alquileres durante dos a\u00f1os ha deca\u00eddo con 177 votos en contra frente a 166 a favor y cinco abstenciones. Su no convalidaci\u00f3n es la prueba fehaciente de c\u00f3mo se desmoronan los pilares que sostienen al Gobierno. Al voto en contra anticipado de PP<\/a>, Vox<\/a> y UPN<\/a> y al confirmado de Junts, suficientes para tumbar el decreto, se ha sumado la abstenci\u00f3n del PNV. La norma no ten\u00eda pues ninguna posibilidad de prosperar.<\/p>\n

Los partidos clave de los que depende la continuidad de Pedro S\u00e1nchez<\/a> al frente del Gobierno dan se\u00f1ales de profundo descontento. Ninguno pone ya la mano en el fuego por la viabilidad de la legislatura. Junts<\/a> rompi\u00f3 hace meses con el Ejecutivo y lo hizo sin concesiones ni paliativos. Ahora, es el PNV<\/a> el que se suma al malestar y duda de la posibilidad de que el pa\u00eds pueda mantenerse en estas condiciones<\/p>\n

De nada ha servido el esfuerzo del ministro de Asuntos Sociales, Pablo Bustinduy, haciendo hincapi\u00e9 en que con el voto en contra del decreto se perjudica a m\u00e1s de tres millones de personas que ahora podr\u00e1n ver elevados estratosf\u00e9ricamente sus alquileres. De nada sirvieron sus acusaciones de \u00abdeshonestidad\u00bb contra quienes han \u00abhecho campa\u00f1a\u00bb en contra de la norma \u00abenfrentando\u00bb, ha dicho, \u00aba inquilinos con propietarios\u00bb.<\/p>\n

Bustinduy intent\u00f3 dibujar la situaci\u00f3n a la que se enfrentar\u00e1n cientos de miles de familias y urgi\u00f3 a los grupos a explicarles las razones por las cuales se niegan a protegerles. Asegur\u00f3 que fundamentalmente la norma se dirige contra los especuladores y los grandes fondos tenedores de miles de viviendas y no contra los peque\u00f1os propietarios que, ha dicho, \u00abseguir\u00edan cobrando sus rentas\u00bb. En su opini\u00f3n, tumbar el decreto de pr\u00f3rroga \u00abdeja a la gente a la intemperie\u00bb y, ha a\u00f1adido: \u00abEsto no va de izquierda o derecha, ni del apoyo o no al Gobierno, sino de una soluci\u00f3n con la que no pierde nadie pero da protecci\u00f3n a mucha gente\u00bb. E incluso, baraj\u00f3 datos demosc\u00f3picos seg\u00fan los cuales, la mayor\u00eda de los ciudadanos aseguran que se replantear\u00edan votar a una fuerza pol\u00edtica si se opone a esta medida.<\/p>\n

La soledad de Bustinduy<\/h2>\n

El ministro de Asuntos Sociales enhebr\u00f3 su encendido discurso en casi completa soledad. Ning\u00fan miembro del Gobierno del ala socialista ha estado presente en el debate. Ni siquiera la ministra de Vivienda, Isabel Rodr\u00edguez. Bustinduy s\u00f3lo cont\u00f3 con el aliento de dos de sus compa\u00f1eros de Sumar en el Consejo de Ministros: la vicepresidenta segunda, Yolanda D\u00edaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.<\/p>\n

La inesperada abstenci\u00f3n de los nacionalistas vascos no cambi\u00f3 el resultado negativo del decreto pero s\u00ed ha tenido un fuerte significado pol\u00edtico m\u00e1s a\u00fan cuando su portavoz en el Congreso<\/a>, Maribel Vaquero<\/strong>, no s\u00f3lo explic\u00f3 la decisi\u00f3n de su formaci\u00f3n por \u00abrazones de forma y de fondo\u00bb, sino que, adem\u00e1s, al igual que hiciera su hom\u00f3loga de Junts<\/a> la semana pasada, urgi\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez a aclarar \u00abc\u00f3mo pretende seguir\u00bb gobernando \u00absin contar ya con apoyos parlamentarios claros\u00bb.<\/p>\n

El enfado del PNV con el Ejecutivo se demostr\u00f3 adem\u00e1s con otra decisi\u00f3n sin precedentes. A primera hora de la tarde, el presidente de la formaci\u00f3n, Aitor Esteban, anunci\u00f3 la anulaci\u00f3n de la reuni\u00f3n que ten\u00eda prevista ma\u00f1ana con representantes del Gobierno y del PSOE para avanzar en la negociaci\u00f3n de un nuevo estatus vasco. Esteban dio este paso en respuesta a un tuit publicado por los socialistas mof\u00e1ndose de sus expectativas negociadoras.<\/p>\n

Con ello se redonde\u00f3 una jornada poco propicia para la aspiraci\u00f3n de S\u00e1nchez de reforzar sus apoyos parlamentarios cada vez m\u00e1s menguantes. La portavoz de los nacionalistas vascos, Maribel Vaquero, explic\u00f3 la abstenci\u00f3n de su grupo por la costumbre ya acendrada del Gobierno de recurrir, ante sus dificultades parlamentarias, a la figura del decreto ley que elude \u00abel di\u00e1logo y el consenso\u00bb obligando a los grupos, con los que no se ha negociado previamente, a pronunciarse a favor o en contra. \u00abLlevamos\u00bb, lament\u00f3 Vaquero, \u00abencadenando medidas de este tipo desde la pandemia\u00bb. En su opini\u00f3n, una pol\u00edtica para hacer frente al problema innegable de la vivienda requiere \u00abplanteamientos integrales\u00bb y \u00abno medidas puntuales\u00bb.<\/p>\n

Los nacionalistas vascos recuerdan, adem\u00e1s, que los intentos negociadores para intentar conseguir apoyos en favor del decreto, se han producido despu\u00e9s de que la norma fuera aprobada<\/a> por el Consejo de Ministros<\/a> de manera que ya no puede ser reformada. En estas condiciones, darle apoyo implicar\u00eda confiar en que el Gobierno llevar\u00eda a cabo posteriormente algunas de las medidas reclamadas por las fuerzas parlamentarias. El problema de fondo es que los grupos, ni siquiera los socios habituales, se f\u00edan ya de las promesas del Ejecutivo.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con los \u00abaspectos de contenido\u00bb, la portavoz del PNV afirm\u00f3 que el decreto entra \u00aben colisi\u00f3n\u00bb con la propia Ley de Vivienda<\/strong> \u00abdejando en evidencia sus lagunas\u00bb, y se pregunt\u00f3 adem\u00e1s en qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan ahora los inquilinos que han solicitado la pr\u00f3rroga de sus alquileres en las \u00faltimas cuatro semanas acogi\u00e9ndose a un decreto que ha deca\u00eddo. Los nacionalistas vascos hacen referencia as\u00ed a la evidente inseguridad jur\u00eddica que se desprende de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n

Por todo ello, el PNV que hasta ahora ha sostenido a Pedro S\u00e1nchez, pregunta ya \u00ab\u00bfc\u00f3mo pretende seguir sin mayor\u00eda parlamentaria?\u00bb. Es el mismo interrogante que la semana pasada le lanz\u00f3 la portavoz de Junts, M\u00edriam Nogueras<\/strong>, al presidente. S\u00f3lo hay un matiz de diferencia: Nogueras urgi\u00f3 abiertamente a S\u00e1nchez a no prolongar m\u00e1s la situaci\u00f3n y convocar elecciones; Vaquero, por su parte, hace hincapi\u00e9 en que el bot\u00f3n para poner fin al mandato est\u00e1 \u00fanicamente en manos del presidente.<\/p>\n

Argumentos similares a los del PNV frente al decreto fueron esgrimidos por Junts: \u00abNo ha habido negociaci\u00f3n\u00bb, todo es \u00abuna operaci\u00f3n de propaganda\u00bb, el decreto est\u00e1 \u00abplagado de errores y criterios arbitrarios\u00bb, \u00abprovoca inseguridad jur\u00eddica\u00bb y, adem\u00e1s, \u00abtiene un claro sesgo ideol\u00f3gico\u00bb. Junts no se ha dejado conmover por las acusaciones de Sumar y ERC que los sit\u00faan al lado de la \u00abultraderecha\u00bb y ser \u00ablos lacayos de los fondos extranjeros, de los grandes terratenientes y de los expertos en pelotazos urban\u00edsticos\u00bb. El PP, por su parte, incidi\u00f3 en los mismos planteamientos haciendo hincapi\u00e9 en que las medidas propuestas por el Gobierno s\u00f3lo conseguir\u00edan reducir m\u00e1s la oferta de alquiler provocando una retracci\u00f3n de quienes est\u00e1n dispuestos a poner en el mercado su vivienda.<\/p>\n

Reproches de Sumar al PSOE<\/h2>\n

La muerte del decreto de alquileres ha provocado, adem\u00e1s, un choque grave entre los dos socios del Gobierno. Porque Sumar ha denunciado que el PSOE les ha dejado \u00absolas\u00bb en la tarea de conseguir los votos. \u00abNos han dejado solas en esta negociaci\u00f3n de la pr\u00f3rroga porque no asumen que tienen un Ministerio de Vivienda\u00bb, dispar\u00f3 la portavoz parlamentaria de M\u00e1s Madrid, Tesh Sidi<\/strong>. Despu\u00e9s, en el propio debate parlamentario, los reproches se endurecieron en boca de Gerardo Pisarello.<\/p>\n

De igual modo, el diputado de Comprom\u00eds, Alberto Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong>, puso el foco tambi\u00e9n en la ministra de Vivienda, a quien pregunt\u00f3 si recuerda \u00abqui\u00e9n\u00bb la puso en el cargo. Curiosamente en su opini\u00f3n, fueron los votantes y no Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n

Despu\u00e9s de estas cr\u00edticas, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L\u00f3pez<\/strong>, reclam\u00f3 a Sumar \u00abno equivocarse de adversario\u00bb porque los 120 diputados del partido de S\u00e1nchez apoyan con su voto el decreto. Y neg\u00f3 rotundamente que los socialistas hayan arrastrado los pies dando por hecho que el decreto estaba perdido de antemano. En opini\u00f3n de L\u00f3pez, \u00abla autocr\u00edtica deben hacerla los que votan en contra\u00bb. As\u00ed intent\u00f3 trasladar el foco hacia el PP por su rechazo a la pr\u00f3rroga forzosa de los alquileres.<\/p>\n

Fuentes del PSOE insistieron en que se hab\u00eda \u00abhablado\u00bb -que no negociado- con Junts porque la posici\u00f3n del partido de Carles Puigdemont<\/strong> \u00abno hab\u00eda variado en ning\u00fan momento\u00bb: \u00abEra no al principio y sigue siendo no\u00bb, dijeron. Adem\u00e1s, descartaron que se hayan contemplado nuevas cesiones a la formaci\u00f3n independentista y se\u00f1alaron que, una vez tumbado por el Congreso, tendr\u00e1n que analizar qu\u00e9 se hace \u00abpaso a paso\u00bb.<\/p>\n

Sobre este \u00faltimo aspecto, Podemos lleg\u00f3 a poner sobre la mesa la posibilidad de que el Gobierno lleve a la C\u00e1mara de nuevo el mismo decreto y si vuelve a ser tumbado, repita la misma operaci\u00f3n y as\u00ed cada 30 d\u00edas. Esta opci\u00f3n incurrir\u00eda, no obstante, en un evidente fraude de ley.<\/p>\n\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El decreto ley que planteaba prorrogar el precio de los alquileres durante dos a\u00f1os ha deca\u00eddo con 177 votos en contra frente a 166 a favor y cinco abstenciones. Su no convalidaci\u00f3n es la prueba fehaciente de c\u00f3mo se desmoronan los pilares que sostienen al Gobierno. Al voto en contra anticipado de PP, Vox y<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-334973","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interview-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nEl Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: "\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?" - vof-news.eu<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El decreto ley que planteaba prorrogar el precio de los alquileres durante dos a\u00f1os ha deca\u00eddo con 177 votos en contra frente a 166 a favor y cinco abstenciones. Su no convalidaci\u00f3n es la prueba fehaciente de c\u00f3mo se desmoronan los pilares que sostienen al Gobierno. Al voto en contra anticipado de PP, Vox y UPN y al confirmado de Junts, suficientes para tumbar el decreto, se ha sumado la abstenci\u00f3n del PNV. La norma no ten\u00eda pues ninguna posibilidad de prosperar.Los partidos clave de los que depende la continuidad de Pedro S\u00e1nchez al frente del Gobierno dan se\u00f1ales de profundo descontento. Ninguno pone ya la mano en el fuego por la viabilidad de la legislatura. Junts rompi\u00f3 hace meses con el Ejecutivo y lo hizo sin concesiones ni paliativos. Ahora, es el PNV el que se suma al malestar y duda de la posibilidad de que el pa\u00eds pueda mantenerse en estas condicionesDe nada ha servido el esfuerzo del ministro de Asuntos Sociales, Pablo Bustinduy, haciendo hincapi\u00e9 en que con el voto en contra del decreto se perjudica a m\u00e1s de tres millones de personas que ahora podr\u00e1n ver elevados estratosf\u00e9ricamente sus alquileres. De nada sirvieron sus acusaciones de "deshonestidad" contra quienes han "hecho campa\u00f1a" en contra de la norma "enfrentando", ha dicho, "a inquilinos con propietarios".Bustinduy intent\u00f3 dibujar la situaci\u00f3n a la que se enfrentar\u00e1n cientos de miles de familias y urgi\u00f3 a los grupos a explicarles las razones por las cuales se niegan a protegerles. Asegur\u00f3 que fundamentalmente la norma se dirige contra los especuladores y los grandes fondos tenedores de miles de viviendas y no contra los peque\u00f1os propietarios que, ha dicho, "seguir\u00edan cobrando sus rentas". En su opini\u00f3n, tumbar el decreto de pr\u00f3rroga "deja a la gente a la intemperie" y, ha a\u00f1adido: "Esto no va de izquierda o derecha, ni del apoyo o no al Gobierno, sino de una soluci\u00f3n con la que no pierde nadie pero da protecci\u00f3n a mucha gente". E incluso, baraj\u00f3 datos demosc\u00f3picos seg\u00fan los cuales, la mayor\u00eda de los ciudadanos aseguran que se replantear\u00edan votar a una fuerza pol\u00edtica si se opone a esta medida.La soledad de BustinduyEl ministro de Asuntos Sociales enhebr\u00f3 su encendido discurso en casi completa soledad. Ning\u00fan miembro del Gobierno del ala socialista ha estado presente en el debate. Ni siquiera la ministra de Vivienda, Isabel Rodr\u00edguez. Bustinduy s\u00f3lo cont\u00f3 con el aliento de dos de sus compa\u00f1eros de Sumar en el Consejo de Ministros: la vicepresidenta segunda, Yolanda D\u00edaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.La inesperada abstenci\u00f3n de los nacionalistas vascos no cambi\u00f3 el resultado negativo del decreto pero s\u00ed ha tenido un fuerte significado pol\u00edtico m\u00e1s a\u00fan cuando su portavoz en el Congreso, Maribel Vaquero, no s\u00f3lo explic\u00f3 la decisi\u00f3n de su formaci\u00f3n por "razones de forma y de fondo", sino que, adem\u00e1s, al igual que hiciera su hom\u00f3loga de Junts la semana pasada, urgi\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez a aclarar "c\u00f3mo pretende seguir" gobernando "sin contar ya con apoyos parlamentarios claros".El enfado del PNV con el Ejecutivo se demostr\u00f3 adem\u00e1s con otra decisi\u00f3n sin precedentes. A primera hora de la tarde, el presidente de la formaci\u00f3n, Aitor Esteban, anunci\u00f3 la anulaci\u00f3n de la reuni\u00f3n que ten\u00eda prevista ma\u00f1ana con representantes del Gobierno y del PSOE para avanzar en la negociaci\u00f3n de un nuevo estatus vasco. Esteban dio este paso en respuesta a un tuit publicado por los socialistas mof\u00e1ndose de sus expectativas negociadoras.Con ello se redonde\u00f3 una jornada poco propicia para la aspiraci\u00f3n de S\u00e1nchez de reforzar sus apoyos parlamentarios cada vez m\u00e1s menguantes. La portavoz de los nacionalistas vascos, Maribel Vaquero, explic\u00f3 la abstenci\u00f3n de su grupo por la costumbre ya acendrada del Gobierno de recurrir, ante sus dificultades parlamentarias, a la figura del decreto ley que elude "el di\u00e1logo y el consenso" obligando a los grupos, con los que no se ha negociado previamente, a pronunciarse a favor o en contra. "Llevamos", lament\u00f3 Vaquero, "encadenando medidas de este tipo desde la pandemia". En su opini\u00f3n, una pol\u00edtica para hacer frente al problema innegable de la vivienda requiere "planteamientos integrales" y "no medidas puntuales".Los nacionalistas vascos recuerdan, adem\u00e1s, que los intentos negociadores para intentar conseguir apoyos en favor del decreto, se han producido despu\u00e9s de que la norma fuera aprobada por el Consejo de Ministros de manera que ya no puede ser reformada. En estas condiciones, darle apoyo implicar\u00eda confiar en que el Gobierno llevar\u00eda a cabo posteriormente algunas de las medidas reclamadas por las fuerzas parlamentarias. El problema de fondo es que los grupos, ni siquiera los socios habituales, se f\u00edan ya de las promesas del Ejecutivo.En relaci\u00f3n con los "aspectos de contenido", la portavoz del PNV afirm\u00f3 que el decreto entra "en colisi\u00f3n" con la propia Ley de Vivienda "dejando en evidencia sus lagunas", y se pregunt\u00f3 adem\u00e1s en qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan ahora los inquilinos que han solicitado la pr\u00f3rroga de sus alquileres en las \u00faltimas cuatro semanas acogi\u00e9ndose a un decreto que ha deca\u00eddo. Los nacionalistas vascos hacen referencia as\u00ed a la evidente inseguridad jur\u00eddica que se desprende de esta situaci\u00f3n.Por todo ello, el PNV que hasta ahora ha sostenido a Pedro S\u00e1nchez, pregunta ya "\u00bfc\u00f3mo pretende seguir sin mayor\u00eda parlamentaria?". Es el mismo interrogante que la semana pasada le lanz\u00f3 la portavoz de Junts, M\u00edriam Nogueras, al presidente. S\u00f3lo hay un matiz de diferencia: Nogueras urgi\u00f3 abiertamente a S\u00e1nchez a no prolongar m\u00e1s la situaci\u00f3n y convocar elecciones; Vaquero, por su parte, hace hincapi\u00e9 en que el bot\u00f3n para poner fin al mandato est\u00e1 \u00fanicamente en manos del presidente.Argumentos similares a los del PNV frente al decreto fueron esgrimidos por Junts: "No ha habido negociaci\u00f3n", todo es "una operaci\u00f3n de propaganda", el decreto est\u00e1 "plagado de errores y criterios arbitrarios", "provoca inseguridad jur\u00eddica" y, adem\u00e1s, "tiene un claro sesgo ideol\u00f3gico". Junts no se ha dejado conmover por las acusaciones de Sumar y ERC que los sit\u00faan al lado de la "ultraderecha" y ser "los lacayos de los fondos extranjeros, de los grandes terratenientes y de los expertos en pelotazos urban\u00edsticos". El PP, por su parte, incidi\u00f3 en los mismos planteamientos haciendo hincapi\u00e9 en que las medidas propuestas por el Gobierno s\u00f3lo conseguir\u00edan reducir m\u00e1s la oferta de alquiler provocando una retracci\u00f3n de quienes est\u00e1n dispuestos a poner en el mercado su vivienda.Reproches de Sumar al PSOELa muerte del decreto de alquileres ha provocado, adem\u00e1s, un choque grave entre los dos socios del Gobierno. Porque Sumar ha denunciado que el PSOE les ha dejado "solas" en la tarea de conseguir los votos. "Nos han dejado solas en esta negociaci\u00f3n de la pr\u00f3rroga porque no asumen que tienen un Ministerio de Vivienda", dispar\u00f3 la portavoz parlamentaria de M\u00e1s Madrid, Tesh Sidi. Despu\u00e9s, en el propio debate parlamentario, los reproches se endurecieron en boca de Gerardo Pisarello.De igual modo, el diputado de Comprom\u00eds, Alberto Ib\u00e1\u00f1ez, puso el foco tambi\u00e9n en la ministra de Vivienda, a quien pregunt\u00f3 si recuerda "qui\u00e9n" la puso en el cargo. Curiosamente en su opini\u00f3n, fueron los votantes y no Pedro S\u00e1nchez.Despu\u00e9s de estas cr\u00edticas, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L\u00f3pez, reclam\u00f3 a Sumar "no equivocarse de adversario" porque los 120 diputados del partido de S\u00e1nchez apoyan con su voto el decreto. Y neg\u00f3 rotundamente que los socialistas hayan arrastrado los pies dando por hecho que el decreto estaba perdido de antemano. En opini\u00f3n de L\u00f3pez, "la autocr\u00edtica deben hacerla los que votan en contra". As\u00ed intent\u00f3 trasladar el foco hacia el PP por su rechazo a la pr\u00f3rroga forzosa de los alquileres.Fuentes del PSOE insistieron en que se hab\u00eda "hablado" -que no negociado- con Junts porque la posici\u00f3n del partido de Carles Puigdemont "no hab\u00eda variado en ning\u00fan momento": "Era no al principio y sigue siendo no", dijeron. Adem\u00e1s, descartaron que se hayan contemplado nuevas cesiones a la formaci\u00f3n independentista y se\u00f1alaron que, una vez tumbado por el Congreso, tendr\u00e1n que analizar qu\u00e9 se hace "paso a paso".Sobre este \u00faltimo aspecto, Podemos lleg\u00f3 a poner sobre la mesa la posibilidad de que el Gobierno lleve a la C\u00e1mara de nuevo el mismo decreto y si vuelve a ser tumbado, repita la misma operaci\u00f3n y as\u00ed cada 30 d\u00edas. Esta opci\u00f3n incurrir\u00eda, no obstante, en un evidente fraude de ley.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: "\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?" - vof-news.eu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El decreto ley que planteaba prorrogar el precio de los alquileres durante dos a\u00f1os ha deca\u00eddo con 177 votos en contra frente a 166 a favor y cinco abstenciones. Su no convalidaci\u00f3n es la prueba fehaciente de c\u00f3mo se desmoronan los pilares que sostienen al Gobierno. Al voto en contra anticipado de PP, Vox y UPN y al confirmado de Junts, suficientes para tumbar el decreto, se ha sumado la abstenci\u00f3n del PNV. La norma no ten\u00eda pues ninguna posibilidad de prosperar.Los partidos clave de los que depende la continuidad de Pedro S\u00e1nchez al frente del Gobierno dan se\u00f1ales de profundo descontento. Ninguno pone ya la mano en el fuego por la viabilidad de la legislatura. Junts rompi\u00f3 hace meses con el Ejecutivo y lo hizo sin concesiones ni paliativos. Ahora, es el PNV el que se suma al malestar y duda de la posibilidad de que el pa\u00eds pueda mantenerse en estas condicionesDe nada ha servido el esfuerzo del ministro de Asuntos Sociales, Pablo Bustinduy, haciendo hincapi\u00e9 en que con el voto en contra del decreto se perjudica a m\u00e1s de tres millones de personas que ahora podr\u00e1n ver elevados estratosf\u00e9ricamente sus alquileres. De nada sirvieron sus acusaciones de "deshonestidad" contra quienes han "hecho campa\u00f1a" en contra de la norma "enfrentando", ha dicho, "a inquilinos con propietarios".Bustinduy intent\u00f3 dibujar la situaci\u00f3n a la que se enfrentar\u00e1n cientos de miles de familias y urgi\u00f3 a los grupos a explicarles las razones por las cuales se niegan a protegerles. Asegur\u00f3 que fundamentalmente la norma se dirige contra los especuladores y los grandes fondos tenedores de miles de viviendas y no contra los peque\u00f1os propietarios que, ha dicho, "seguir\u00edan cobrando sus rentas". En su opini\u00f3n, tumbar el decreto de pr\u00f3rroga "deja a la gente a la intemperie" y, ha a\u00f1adido: "Esto no va de izquierda o derecha, ni del apoyo o no al Gobierno, sino de una soluci\u00f3n con la que no pierde nadie pero da protecci\u00f3n a mucha gente". E incluso, baraj\u00f3 datos demosc\u00f3picos seg\u00fan los cuales, la mayor\u00eda de los ciudadanos aseguran que se replantear\u00edan votar a una fuerza pol\u00edtica si se opone a esta medida.La soledad de BustinduyEl ministro de Asuntos Sociales enhebr\u00f3 su encendido discurso en casi completa soledad. Ning\u00fan miembro del Gobierno del ala socialista ha estado presente en el debate. Ni siquiera la ministra de Vivienda, Isabel Rodr\u00edguez. Bustinduy s\u00f3lo cont\u00f3 con el aliento de dos de sus compa\u00f1eros de Sumar en el Consejo de Ministros: la vicepresidenta segunda, Yolanda D\u00edaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.La inesperada abstenci\u00f3n de los nacionalistas vascos no cambi\u00f3 el resultado negativo del decreto pero s\u00ed ha tenido un fuerte significado pol\u00edtico m\u00e1s a\u00fan cuando su portavoz en el Congreso, Maribel Vaquero, no s\u00f3lo explic\u00f3 la decisi\u00f3n de su formaci\u00f3n por "razones de forma y de fondo", sino que, adem\u00e1s, al igual que hiciera su hom\u00f3loga de Junts la semana pasada, urgi\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez a aclarar "c\u00f3mo pretende seguir" gobernando "sin contar ya con apoyos parlamentarios claros".El enfado del PNV con el Ejecutivo se demostr\u00f3 adem\u00e1s con otra decisi\u00f3n sin precedentes. A primera hora de la tarde, el presidente de la formaci\u00f3n, Aitor Esteban, anunci\u00f3 la anulaci\u00f3n de la reuni\u00f3n que ten\u00eda prevista ma\u00f1ana con representantes del Gobierno y del PSOE para avanzar en la negociaci\u00f3n de un nuevo estatus vasco. Esteban dio este paso en respuesta a un tuit publicado por los socialistas mof\u00e1ndose de sus expectativas negociadoras.Con ello se redonde\u00f3 una jornada poco propicia para la aspiraci\u00f3n de S\u00e1nchez de reforzar sus apoyos parlamentarios cada vez m\u00e1s menguantes. La portavoz de los nacionalistas vascos, Maribel Vaquero, explic\u00f3 la abstenci\u00f3n de su grupo por la costumbre ya acendrada del Gobierno de recurrir, ante sus dificultades parlamentarias, a la figura del decreto ley que elude "el di\u00e1logo y el consenso" obligando a los grupos, con los que no se ha negociado previamente, a pronunciarse a favor o en contra. "Llevamos", lament\u00f3 Vaquero, "encadenando medidas de este tipo desde la pandemia". En su opini\u00f3n, una pol\u00edtica para hacer frente al problema innegable de la vivienda requiere "planteamientos integrales" y "no medidas puntuales".Los nacionalistas vascos recuerdan, adem\u00e1s, que los intentos negociadores para intentar conseguir apoyos en favor del decreto, se han producido despu\u00e9s de que la norma fuera aprobada por el Consejo de Ministros de manera que ya no puede ser reformada. En estas condiciones, darle apoyo implicar\u00eda confiar en que el Gobierno llevar\u00eda a cabo posteriormente algunas de las medidas reclamadas por las fuerzas parlamentarias. El problema de fondo es que los grupos, ni siquiera los socios habituales, se f\u00edan ya de las promesas del Ejecutivo.En relaci\u00f3n con los "aspectos de contenido", la portavoz del PNV afirm\u00f3 que el decreto entra "en colisi\u00f3n" con la propia Ley de Vivienda "dejando en evidencia sus lagunas", y se pregunt\u00f3 adem\u00e1s en qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan ahora los inquilinos que han solicitado la pr\u00f3rroga de sus alquileres en las \u00faltimas cuatro semanas acogi\u00e9ndose a un decreto que ha deca\u00eddo. Los nacionalistas vascos hacen referencia as\u00ed a la evidente inseguridad jur\u00eddica que se desprende de esta situaci\u00f3n.Por todo ello, el PNV que hasta ahora ha sostenido a Pedro S\u00e1nchez, pregunta ya "\u00bfc\u00f3mo pretende seguir sin mayor\u00eda parlamentaria?". Es el mismo interrogante que la semana pasada le lanz\u00f3 la portavoz de Junts, M\u00edriam Nogueras, al presidente. S\u00f3lo hay un matiz de diferencia: Nogueras urgi\u00f3 abiertamente a S\u00e1nchez a no prolongar m\u00e1s la situaci\u00f3n y convocar elecciones; Vaquero, por su parte, hace hincapi\u00e9 en que el bot\u00f3n para poner fin al mandato est\u00e1 \u00fanicamente en manos del presidente.Argumentos similares a los del PNV frente al decreto fueron esgrimidos por Junts: "No ha habido negociaci\u00f3n", todo es "una operaci\u00f3n de propaganda", el decreto est\u00e1 "plagado de errores y criterios arbitrarios", "provoca inseguridad jur\u00eddica" y, adem\u00e1s, "tiene un claro sesgo ideol\u00f3gico". Junts no se ha dejado conmover por las acusaciones de Sumar y ERC que los sit\u00faan al lado de la "ultraderecha" y ser "los lacayos de los fondos extranjeros, de los grandes terratenientes y de los expertos en pelotazos urban\u00edsticos". El PP, por su parte, incidi\u00f3 en los mismos planteamientos haciendo hincapi\u00e9 en que las medidas propuestas por el Gobierno s\u00f3lo conseguir\u00edan reducir m\u00e1s la oferta de alquiler provocando una retracci\u00f3n de quienes est\u00e1n dispuestos a poner en el mercado su vivienda.Reproches de Sumar al PSOELa muerte del decreto de alquileres ha provocado, adem\u00e1s, un choque grave entre los dos socios del Gobierno. Porque Sumar ha denunciado que el PSOE les ha dejado "solas" en la tarea de conseguir los votos. "Nos han dejado solas en esta negociaci\u00f3n de la pr\u00f3rroga porque no asumen que tienen un Ministerio de Vivienda", dispar\u00f3 la portavoz parlamentaria de M\u00e1s Madrid, Tesh Sidi. Despu\u00e9s, en el propio debate parlamentario, los reproches se endurecieron en boca de Gerardo Pisarello.De igual modo, el diputado de Comprom\u00eds, Alberto Ib\u00e1\u00f1ez, puso el foco tambi\u00e9n en la ministra de Vivienda, a quien pregunt\u00f3 si recuerda "qui\u00e9n" la puso en el cargo. Curiosamente en su opini\u00f3n, fueron los votantes y no Pedro S\u00e1nchez.Despu\u00e9s de estas cr\u00edticas, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L\u00f3pez, reclam\u00f3 a Sumar "no equivocarse de adversario" porque los 120 diputados del partido de S\u00e1nchez apoyan con su voto el decreto. Y neg\u00f3 rotundamente que los socialistas hayan arrastrado los pies dando por hecho que el decreto estaba perdido de antemano. En opini\u00f3n de L\u00f3pez, "la autocr\u00edtica deben hacerla los que votan en contra". As\u00ed intent\u00f3 trasladar el foco hacia el PP por su rechazo a la pr\u00f3rroga forzosa de los alquileres.Fuentes del PSOE insistieron en que se hab\u00eda "hablado" -que no negociado- con Junts porque la posici\u00f3n del partido de Carles Puigdemont "no hab\u00eda variado en ning\u00fan momento": "Era no al principio y sigue siendo no", dijeron. Adem\u00e1s, descartaron que se hayan contemplado nuevas cesiones a la formaci\u00f3n independentista y se\u00f1alaron que, una vez tumbado por el Congreso, tendr\u00e1n que analizar qu\u00e9 se hace "paso a paso".Sobre este \u00faltimo aspecto, Podemos lleg\u00f3 a poner sobre la mesa la posibilidad de que el Gobierno lleve a la C\u00e1mara de nuevo el mismo decreto y si vuelve a ser tumbado, repita la misma operaci\u00f3n y as\u00ed cada 30 d\u00edas. Esta opci\u00f3n incurrir\u00eda, no obstante, en un evidente fraude de ley.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"vof-news.eu\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-28T18:46:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-28T18:46:52+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Author\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Author\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/\",\"name\":\"El Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: \\\"\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?\\\" - vof-news.eu\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-28T18:46:26+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-28T18:46:52+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed\"},\"description\":\"El decreto ley que planteaba prorrogar el precio de los alquileres durante dos a\u00f1os ha deca\u00eddo con 177 votos en contra frente a 166 a favor y cinco abstenciones. Su no convalidaci\u00f3n es la prueba fehaciente de c\u00f3mo se desmoronan los pilares que sostienen al Gobierno. Al voto en contra anticipado de PP, Vox y UPN y al confirmado de Junts, suficientes para tumbar el decreto, se ha sumado la abstenci\u00f3n del PNV. La norma no ten\u00eda pues ninguna posibilidad de prosperar.Los partidos clave de los que depende la continuidad de Pedro S\u00e1nchez al frente del Gobierno dan se\u00f1ales de profundo descontento. Ninguno pone ya la mano en el fuego por la viabilidad de la legislatura. Junts rompi\u00f3 hace meses con el Ejecutivo y lo hizo sin concesiones ni paliativos. Ahora, es el PNV el que se suma al malestar y duda de la posibilidad de que el pa\u00eds pueda mantenerse en estas condicionesDe nada ha servido el esfuerzo del ministro de Asuntos Sociales, Pablo Bustinduy, haciendo hincapi\u00e9 en que con el voto en contra del decreto se perjudica a m\u00e1s de tres millones de personas que ahora podr\u00e1n ver elevados estratosf\u00e9ricamente sus alquileres. De nada sirvieron sus acusaciones de \\\"deshonestidad\\\" contra quienes han \\\"hecho campa\u00f1a\\\" en contra de la norma \\\"enfrentando\\\", ha dicho, \\\"a inquilinos con propietarios\\\".Bustinduy intent\u00f3 dibujar la situaci\u00f3n a la que se enfrentar\u00e1n cientos de miles de familias y urgi\u00f3 a los grupos a explicarles las razones por las cuales se niegan a protegerles. Asegur\u00f3 que fundamentalmente la norma se dirige contra los especuladores y los grandes fondos tenedores de miles de viviendas y no contra los peque\u00f1os propietarios que, ha dicho, \\\"seguir\u00edan cobrando sus rentas\\\". En su opini\u00f3n, tumbar el decreto de pr\u00f3rroga \\\"deja a la gente a la intemperie\\\" y, ha a\u00f1adido: \\\"Esto no va de izquierda o derecha, ni del apoyo o no al Gobierno, sino de una soluci\u00f3n con la que no pierde nadie pero da protecci\u00f3n a mucha gente\\\". E incluso, baraj\u00f3 datos demosc\u00f3picos seg\u00fan los cuales, la mayor\u00eda de los ciudadanos aseguran que se replantear\u00edan votar a una fuerza pol\u00edtica si se opone a esta medida.La soledad de BustinduyEl ministro de Asuntos Sociales enhebr\u00f3 su encendido discurso en casi completa soledad. Ning\u00fan miembro del Gobierno del ala socialista ha estado presente en el debate. Ni siquiera la ministra de Vivienda, Isabel Rodr\u00edguez. Bustinduy s\u00f3lo cont\u00f3 con el aliento de dos de sus compa\u00f1eros de Sumar en el Consejo de Ministros: la vicepresidenta segunda, Yolanda D\u00edaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.La inesperada abstenci\u00f3n de los nacionalistas vascos no cambi\u00f3 el resultado negativo del decreto pero s\u00ed ha tenido un fuerte significado pol\u00edtico m\u00e1s a\u00fan cuando su portavoz en el Congreso, Maribel Vaquero, no s\u00f3lo explic\u00f3 la decisi\u00f3n de su formaci\u00f3n por \\\"razones de forma y de fondo\\\", sino que, adem\u00e1s, al igual que hiciera su hom\u00f3loga de Junts la semana pasada, urgi\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez a aclarar \\\"c\u00f3mo pretende seguir\\\" gobernando \\\"sin contar ya con apoyos parlamentarios claros\\\".El enfado del PNV con el Ejecutivo se demostr\u00f3 adem\u00e1s con otra decisi\u00f3n sin precedentes. A primera hora de la tarde, el presidente de la formaci\u00f3n, Aitor Esteban, anunci\u00f3 la anulaci\u00f3n de la reuni\u00f3n que ten\u00eda prevista ma\u00f1ana con representantes del Gobierno y del PSOE para avanzar en la negociaci\u00f3n de un nuevo estatus vasco. Esteban dio este paso en respuesta a un tuit publicado por los socialistas mof\u00e1ndose de sus expectativas negociadoras.Con ello se redonde\u00f3 una jornada poco propicia para la aspiraci\u00f3n de S\u00e1nchez de reforzar sus apoyos parlamentarios cada vez m\u00e1s menguantes. La portavoz de los nacionalistas vascos, Maribel Vaquero, explic\u00f3 la abstenci\u00f3n de su grupo por la costumbre ya acendrada del Gobierno de recurrir, ante sus dificultades parlamentarias, a la figura del decreto ley que elude \\\"el di\u00e1logo y el consenso\\\" obligando a los grupos, con los que no se ha negociado previamente, a pronunciarse a favor o en contra. \\\"Llevamos\\\", lament\u00f3 Vaquero, \\\"encadenando medidas de este tipo desde la pandemia\\\". En su opini\u00f3n, una pol\u00edtica para hacer frente al problema innegable de la vivienda requiere \\\"planteamientos integrales\\\" y \\\"no medidas puntuales\\\".Los nacionalistas vascos recuerdan, adem\u00e1s, que los intentos negociadores para intentar conseguir apoyos en favor del decreto, se han producido despu\u00e9s de que la norma fuera aprobada por el Consejo de Ministros de manera que ya no puede ser reformada. En estas condiciones, darle apoyo implicar\u00eda confiar en que el Gobierno llevar\u00eda a cabo posteriormente algunas de las medidas reclamadas por las fuerzas parlamentarias. El problema de fondo es que los grupos, ni siquiera los socios habituales, se f\u00edan ya de las promesas del Ejecutivo.En relaci\u00f3n con los \\\"aspectos de contenido\\\", la portavoz del PNV afirm\u00f3 que el decreto entra \\\"en colisi\u00f3n\\\" con la propia Ley de Vivienda \\\"dejando en evidencia sus lagunas\\\", y se pregunt\u00f3 adem\u00e1s en qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan ahora los inquilinos que han solicitado la pr\u00f3rroga de sus alquileres en las \u00faltimas cuatro semanas acogi\u00e9ndose a un decreto que ha deca\u00eddo. Los nacionalistas vascos hacen referencia as\u00ed a la evidente inseguridad jur\u00eddica que se desprende de esta situaci\u00f3n.Por todo ello, el PNV que hasta ahora ha sostenido a Pedro S\u00e1nchez, pregunta ya \\\"\u00bfc\u00f3mo pretende seguir sin mayor\u00eda parlamentaria?\\\". Es el mismo interrogante que la semana pasada le lanz\u00f3 la portavoz de Junts, M\u00edriam Nogueras, al presidente. S\u00f3lo hay un matiz de diferencia: Nogueras urgi\u00f3 abiertamente a S\u00e1nchez a no prolongar m\u00e1s la situaci\u00f3n y convocar elecciones; Vaquero, por su parte, hace hincapi\u00e9 en que el bot\u00f3n para poner fin al mandato est\u00e1 \u00fanicamente en manos del presidente.Argumentos similares a los del PNV frente al decreto fueron esgrimidos por Junts: \\\"No ha habido negociaci\u00f3n\\\", todo es \\\"una operaci\u00f3n de propaganda\\\", el decreto est\u00e1 \\\"plagado de errores y criterios arbitrarios\\\", \\\"provoca inseguridad jur\u00eddica\\\" y, adem\u00e1s, \\\"tiene un claro sesgo ideol\u00f3gico\\\". Junts no se ha dejado conmover por las acusaciones de Sumar y ERC que los sit\u00faan al lado de la \\\"ultraderecha\\\" y ser \\\"los lacayos de los fondos extranjeros, de los grandes terratenientes y de los expertos en pelotazos urban\u00edsticos\\\". El PP, por su parte, incidi\u00f3 en los mismos planteamientos haciendo hincapi\u00e9 en que las medidas propuestas por el Gobierno s\u00f3lo conseguir\u00edan reducir m\u00e1s la oferta de alquiler provocando una retracci\u00f3n de quienes est\u00e1n dispuestos a poner en el mercado su vivienda.Reproches de Sumar al PSOELa muerte del decreto de alquileres ha provocado, adem\u00e1s, un choque grave entre los dos socios del Gobierno. Porque Sumar ha denunciado que el PSOE les ha dejado \\\"solas\\\" en la tarea de conseguir los votos. \\\"Nos han dejado solas en esta negociaci\u00f3n de la pr\u00f3rroga porque no asumen que tienen un Ministerio de Vivienda\\\", dispar\u00f3 la portavoz parlamentaria de M\u00e1s Madrid, Tesh Sidi. Despu\u00e9s, en el propio debate parlamentario, los reproches se endurecieron en boca de Gerardo Pisarello.De igual modo, el diputado de Comprom\u00eds, Alberto Ib\u00e1\u00f1ez, puso el foco tambi\u00e9n en la ministra de Vivienda, a quien pregunt\u00f3 si recuerda \\\"qui\u00e9n\\\" la puso en el cargo. Curiosamente en su opini\u00f3n, fueron los votantes y no Pedro S\u00e1nchez.Despu\u00e9s de estas cr\u00edticas, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L\u00f3pez, reclam\u00f3 a Sumar \\\"no equivocarse de adversario\\\" porque los 120 diputados del partido de S\u00e1nchez apoyan con su voto el decreto. Y neg\u00f3 rotundamente que los socialistas hayan arrastrado los pies dando por hecho que el decreto estaba perdido de antemano. En opini\u00f3n de L\u00f3pez, \\\"la autocr\u00edtica deben hacerla los que votan en contra\\\". As\u00ed intent\u00f3 trasladar el foco hacia el PP por su rechazo a la pr\u00f3rroga forzosa de los alquileres.Fuentes del PSOE insistieron en que se hab\u00eda \\\"hablado\\\" -que no negociado- con Junts porque la posici\u00f3n del partido de Carles Puigdemont \\\"no hab\u00eda variado en ning\u00fan momento\\\": \\\"Era no al principio y sigue siendo no\\\", dijeron. Adem\u00e1s, descartaron que se hayan contemplado nuevas cesiones a la formaci\u00f3n independentista y se\u00f1alaron que, una vez tumbado por el Congreso, tendr\u00e1n que analizar qu\u00e9 se hace \\\"paso a paso\\\".Sobre este \u00faltimo aspecto, Podemos lleg\u00f3 a poner sobre la mesa la posibilidad de que el Gobierno lleve a la C\u00e1mara de nuevo el mismo decreto y si vuelve a ser tumbado, repita la misma operaci\u00f3n y as\u00ed cada 30 d\u00edas. Esta opci\u00f3n incurrir\u00eda, no obstante, en un evidente fraude de ley.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: “\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?”\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/\",\"name\":\"vof-news.eu\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed\",\"name\":\"Author\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Author\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/vof-news.eu\"],\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/author\/zwt6qxnjulxbnyg\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: \"\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?\" - vof-news.eu","description":"El decreto ley que planteaba prorrogar el precio de los alquileres durante dos a\u00f1os ha deca\u00eddo con 177 votos en contra frente a 166 a favor y cinco abstenciones. Su no convalidaci\u00f3n es la prueba fehaciente de c\u00f3mo se desmoronan los pilares que sostienen al Gobierno. Al voto en contra anticipado de PP, Vox y UPN y al confirmado de Junts, suficientes para tumbar el decreto, se ha sumado la abstenci\u00f3n del PNV. La norma no ten\u00eda pues ninguna posibilidad de prosperar.Los partidos clave de los que depende la continuidad de Pedro S\u00e1nchez al frente del Gobierno dan se\u00f1ales de profundo descontento. Ninguno pone ya la mano en el fuego por la viabilidad de la legislatura. Junts rompi\u00f3 hace meses con el Ejecutivo y lo hizo sin concesiones ni paliativos. Ahora, es el PNV el que se suma al malestar y duda de la posibilidad de que el pa\u00eds pueda mantenerse en estas condicionesDe nada ha servido el esfuerzo del ministro de Asuntos Sociales, Pablo Bustinduy, haciendo hincapi\u00e9 en que con el voto en contra del decreto se perjudica a m\u00e1s de tres millones de personas que ahora podr\u00e1n ver elevados estratosf\u00e9ricamente sus alquileres. De nada sirvieron sus acusaciones de \"deshonestidad\" contra quienes han \"hecho campa\u00f1a\" en contra de la norma \"enfrentando\", ha dicho, \"a inquilinos con propietarios\".Bustinduy intent\u00f3 dibujar la situaci\u00f3n a la que se enfrentar\u00e1n cientos de miles de familias y urgi\u00f3 a los grupos a explicarles las razones por las cuales se niegan a protegerles. Asegur\u00f3 que fundamentalmente la norma se dirige contra los especuladores y los grandes fondos tenedores de miles de viviendas y no contra los peque\u00f1os propietarios que, ha dicho, \"seguir\u00edan cobrando sus rentas\". En su opini\u00f3n, tumbar el decreto de pr\u00f3rroga \"deja a la gente a la intemperie\" y, ha a\u00f1adido: \"Esto no va de izquierda o derecha, ni del apoyo o no al Gobierno, sino de una soluci\u00f3n con la que no pierde nadie pero da protecci\u00f3n a mucha gente\". E incluso, baraj\u00f3 datos demosc\u00f3picos seg\u00fan los cuales, la mayor\u00eda de los ciudadanos aseguran que se replantear\u00edan votar a una fuerza pol\u00edtica si se opone a esta medida.La soledad de BustinduyEl ministro de Asuntos Sociales enhebr\u00f3 su encendido discurso en casi completa soledad. Ning\u00fan miembro del Gobierno del ala socialista ha estado presente en el debate. Ni siquiera la ministra de Vivienda, Isabel Rodr\u00edguez. Bustinduy s\u00f3lo cont\u00f3 con el aliento de dos de sus compa\u00f1eros de Sumar en el Consejo de Ministros: la vicepresidenta segunda, Yolanda D\u00edaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.La inesperada abstenci\u00f3n de los nacionalistas vascos no cambi\u00f3 el resultado negativo del decreto pero s\u00ed ha tenido un fuerte significado pol\u00edtico m\u00e1s a\u00fan cuando su portavoz en el Congreso, Maribel Vaquero, no s\u00f3lo explic\u00f3 la decisi\u00f3n de su formaci\u00f3n por \"razones de forma y de fondo\", sino que, adem\u00e1s, al igual que hiciera su hom\u00f3loga de Junts la semana pasada, urgi\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez a aclarar \"c\u00f3mo pretende seguir\" gobernando \"sin contar ya con apoyos parlamentarios claros\".El enfado del PNV con el Ejecutivo se demostr\u00f3 adem\u00e1s con otra decisi\u00f3n sin precedentes. A primera hora de la tarde, el presidente de la formaci\u00f3n, Aitor Esteban, anunci\u00f3 la anulaci\u00f3n de la reuni\u00f3n que ten\u00eda prevista ma\u00f1ana con representantes del Gobierno y del PSOE para avanzar en la negociaci\u00f3n de un nuevo estatus vasco. Esteban dio este paso en respuesta a un tuit publicado por los socialistas mof\u00e1ndose de sus expectativas negociadoras.Con ello se redonde\u00f3 una jornada poco propicia para la aspiraci\u00f3n de S\u00e1nchez de reforzar sus apoyos parlamentarios cada vez m\u00e1s menguantes. La portavoz de los nacionalistas vascos, Maribel Vaquero, explic\u00f3 la abstenci\u00f3n de su grupo por la costumbre ya acendrada del Gobierno de recurrir, ante sus dificultades parlamentarias, a la figura del decreto ley que elude \"el di\u00e1logo y el consenso\" obligando a los grupos, con los que no se ha negociado previamente, a pronunciarse a favor o en contra. \"Llevamos\", lament\u00f3 Vaquero, \"encadenando medidas de este tipo desde la pandemia\". En su opini\u00f3n, una pol\u00edtica para hacer frente al problema innegable de la vivienda requiere \"planteamientos integrales\" y \"no medidas puntuales\".Los nacionalistas vascos recuerdan, adem\u00e1s, que los intentos negociadores para intentar conseguir apoyos en favor del decreto, se han producido despu\u00e9s de que la norma fuera aprobada por el Consejo de Ministros de manera que ya no puede ser reformada. En estas condiciones, darle apoyo implicar\u00eda confiar en que el Gobierno llevar\u00eda a cabo posteriormente algunas de las medidas reclamadas por las fuerzas parlamentarias. El problema de fondo es que los grupos, ni siquiera los socios habituales, se f\u00edan ya de las promesas del Ejecutivo.En relaci\u00f3n con los \"aspectos de contenido\", la portavoz del PNV afirm\u00f3 que el decreto entra \"en colisi\u00f3n\" con la propia Ley de Vivienda \"dejando en evidencia sus lagunas\", y se pregunt\u00f3 adem\u00e1s en qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan ahora los inquilinos que han solicitado la pr\u00f3rroga de sus alquileres en las \u00faltimas cuatro semanas acogi\u00e9ndose a un decreto que ha deca\u00eddo. Los nacionalistas vascos hacen referencia as\u00ed a la evidente inseguridad jur\u00eddica que se desprende de esta situaci\u00f3n.Por todo ello, el PNV que hasta ahora ha sostenido a Pedro S\u00e1nchez, pregunta ya \"\u00bfc\u00f3mo pretende seguir sin mayor\u00eda parlamentaria?\". Es el mismo interrogante que la semana pasada le lanz\u00f3 la portavoz de Junts, M\u00edriam Nogueras, al presidente. S\u00f3lo hay un matiz de diferencia: Nogueras urgi\u00f3 abiertamente a S\u00e1nchez a no prolongar m\u00e1s la situaci\u00f3n y convocar elecciones; Vaquero, por su parte, hace hincapi\u00e9 en que el bot\u00f3n para poner fin al mandato est\u00e1 \u00fanicamente en manos del presidente.Argumentos similares a los del PNV frente al decreto fueron esgrimidos por Junts: \"No ha habido negociaci\u00f3n\", todo es \"una operaci\u00f3n de propaganda\", el decreto est\u00e1 \"plagado de errores y criterios arbitrarios\", \"provoca inseguridad jur\u00eddica\" y, adem\u00e1s, \"tiene un claro sesgo ideol\u00f3gico\". Junts no se ha dejado conmover por las acusaciones de Sumar y ERC que los sit\u00faan al lado de la \"ultraderecha\" y ser \"los lacayos de los fondos extranjeros, de los grandes terratenientes y de los expertos en pelotazos urban\u00edsticos\". El PP, por su parte, incidi\u00f3 en los mismos planteamientos haciendo hincapi\u00e9 en que las medidas propuestas por el Gobierno s\u00f3lo conseguir\u00edan reducir m\u00e1s la oferta de alquiler provocando una retracci\u00f3n de quienes est\u00e1n dispuestos a poner en el mercado su vivienda.Reproches de Sumar al PSOELa muerte del decreto de alquileres ha provocado, adem\u00e1s, un choque grave entre los dos socios del Gobierno. Porque Sumar ha denunciado que el PSOE les ha dejado \"solas\" en la tarea de conseguir los votos. \"Nos han dejado solas en esta negociaci\u00f3n de la pr\u00f3rroga porque no asumen que tienen un Ministerio de Vivienda\", dispar\u00f3 la portavoz parlamentaria de M\u00e1s Madrid, Tesh Sidi. Despu\u00e9s, en el propio debate parlamentario, los reproches se endurecieron en boca de Gerardo Pisarello.De igual modo, el diputado de Comprom\u00eds, Alberto Ib\u00e1\u00f1ez, puso el foco tambi\u00e9n en la ministra de Vivienda, a quien pregunt\u00f3 si recuerda \"qui\u00e9n\" la puso en el cargo. Curiosamente en su opini\u00f3n, fueron los votantes y no Pedro S\u00e1nchez.Despu\u00e9s de estas cr\u00edticas, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L\u00f3pez, reclam\u00f3 a Sumar \"no equivocarse de adversario\" porque los 120 diputados del partido de S\u00e1nchez apoyan con su voto el decreto. Y neg\u00f3 rotundamente que los socialistas hayan arrastrado los pies dando por hecho que el decreto estaba perdido de antemano. En opini\u00f3n de L\u00f3pez, \"la autocr\u00edtica deben hacerla los que votan en contra\". As\u00ed intent\u00f3 trasladar el foco hacia el PP por su rechazo a la pr\u00f3rroga forzosa de los alquileres.Fuentes del PSOE insistieron en que se hab\u00eda \"hablado\" -que no negociado- con Junts porque la posici\u00f3n del partido de Carles Puigdemont \"no hab\u00eda variado en ning\u00fan momento\": \"Era no al principio y sigue siendo no\", dijeron. Adem\u00e1s, descartaron que se hayan contemplado nuevas cesiones a la formaci\u00f3n independentista y se\u00f1alaron que, una vez tumbado por el Congreso, tendr\u00e1n que analizar qu\u00e9 se hace \"paso a paso\".Sobre este \u00faltimo aspecto, Podemos lleg\u00f3 a poner sobre la mesa la posibilidad de que el Gobierno lleve a la C\u00e1mara de nuevo el mismo decreto y si vuelve a ser tumbado, repita la misma operaci\u00f3n y as\u00ed cada 30 d\u00edas. Esta opci\u00f3n incurrir\u00eda, no obstante, en un evidente fraude de ley.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: \"\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?\" - vof-news.eu","og_description":"El decreto ley que planteaba prorrogar el precio de los alquileres durante dos a\u00f1os ha deca\u00eddo con 177 votos en contra frente a 166 a favor y cinco abstenciones. Su no convalidaci\u00f3n es la prueba fehaciente de c\u00f3mo se desmoronan los pilares que sostienen al Gobierno. Al voto en contra anticipado de PP, Vox y UPN y al confirmado de Junts, suficientes para tumbar el decreto, se ha sumado la abstenci\u00f3n del PNV. La norma no ten\u00eda pues ninguna posibilidad de prosperar.Los partidos clave de los que depende la continuidad de Pedro S\u00e1nchez al frente del Gobierno dan se\u00f1ales de profundo descontento. Ninguno pone ya la mano en el fuego por la viabilidad de la legislatura. Junts rompi\u00f3 hace meses con el Ejecutivo y lo hizo sin concesiones ni paliativos. Ahora, es el PNV el que se suma al malestar y duda de la posibilidad de que el pa\u00eds pueda mantenerse en estas condicionesDe nada ha servido el esfuerzo del ministro de Asuntos Sociales, Pablo Bustinduy, haciendo hincapi\u00e9 en que con el voto en contra del decreto se perjudica a m\u00e1s de tres millones de personas que ahora podr\u00e1n ver elevados estratosf\u00e9ricamente sus alquileres. De nada sirvieron sus acusaciones de \"deshonestidad\" contra quienes han \"hecho campa\u00f1a\" en contra de la norma \"enfrentando\", ha dicho, \"a inquilinos con propietarios\".Bustinduy intent\u00f3 dibujar la situaci\u00f3n a la que se enfrentar\u00e1n cientos de miles de familias y urgi\u00f3 a los grupos a explicarles las razones por las cuales se niegan a protegerles. Asegur\u00f3 que fundamentalmente la norma se dirige contra los especuladores y los grandes fondos tenedores de miles de viviendas y no contra los peque\u00f1os propietarios que, ha dicho, \"seguir\u00edan cobrando sus rentas\". En su opini\u00f3n, tumbar el decreto de pr\u00f3rroga \"deja a la gente a la intemperie\" y, ha a\u00f1adido: \"Esto no va de izquierda o derecha, ni del apoyo o no al Gobierno, sino de una soluci\u00f3n con la que no pierde nadie pero da protecci\u00f3n a mucha gente\". E incluso, baraj\u00f3 datos demosc\u00f3picos seg\u00fan los cuales, la mayor\u00eda de los ciudadanos aseguran que se replantear\u00edan votar a una fuerza pol\u00edtica si se opone a esta medida.La soledad de BustinduyEl ministro de Asuntos Sociales enhebr\u00f3 su encendido discurso en casi completa soledad. Ning\u00fan miembro del Gobierno del ala socialista ha estado presente en el debate. Ni siquiera la ministra de Vivienda, Isabel Rodr\u00edguez. Bustinduy s\u00f3lo cont\u00f3 con el aliento de dos de sus compa\u00f1eros de Sumar en el Consejo de Ministros: la vicepresidenta segunda, Yolanda D\u00edaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.La inesperada abstenci\u00f3n de los nacionalistas vascos no cambi\u00f3 el resultado negativo del decreto pero s\u00ed ha tenido un fuerte significado pol\u00edtico m\u00e1s a\u00fan cuando su portavoz en el Congreso, Maribel Vaquero, no s\u00f3lo explic\u00f3 la decisi\u00f3n de su formaci\u00f3n por \"razones de forma y de fondo\", sino que, adem\u00e1s, al igual que hiciera su hom\u00f3loga de Junts la semana pasada, urgi\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez a aclarar \"c\u00f3mo pretende seguir\" gobernando \"sin contar ya con apoyos parlamentarios claros\".El enfado del PNV con el Ejecutivo se demostr\u00f3 adem\u00e1s con otra decisi\u00f3n sin precedentes. A primera hora de la tarde, el presidente de la formaci\u00f3n, Aitor Esteban, anunci\u00f3 la anulaci\u00f3n de la reuni\u00f3n que ten\u00eda prevista ma\u00f1ana con representantes del Gobierno y del PSOE para avanzar en la negociaci\u00f3n de un nuevo estatus vasco. Esteban dio este paso en respuesta a un tuit publicado por los socialistas mof\u00e1ndose de sus expectativas negociadoras.Con ello se redonde\u00f3 una jornada poco propicia para la aspiraci\u00f3n de S\u00e1nchez de reforzar sus apoyos parlamentarios cada vez m\u00e1s menguantes. La portavoz de los nacionalistas vascos, Maribel Vaquero, explic\u00f3 la abstenci\u00f3n de su grupo por la costumbre ya acendrada del Gobierno de recurrir, ante sus dificultades parlamentarias, a la figura del decreto ley que elude \"el di\u00e1logo y el consenso\" obligando a los grupos, con los que no se ha negociado previamente, a pronunciarse a favor o en contra. \"Llevamos\", lament\u00f3 Vaquero, \"encadenando medidas de este tipo desde la pandemia\". En su opini\u00f3n, una pol\u00edtica para hacer frente al problema innegable de la vivienda requiere \"planteamientos integrales\" y \"no medidas puntuales\".Los nacionalistas vascos recuerdan, adem\u00e1s, que los intentos negociadores para intentar conseguir apoyos en favor del decreto, se han producido despu\u00e9s de que la norma fuera aprobada por el Consejo de Ministros de manera que ya no puede ser reformada. En estas condiciones, darle apoyo implicar\u00eda confiar en que el Gobierno llevar\u00eda a cabo posteriormente algunas de las medidas reclamadas por las fuerzas parlamentarias. El problema de fondo es que los grupos, ni siquiera los socios habituales, se f\u00edan ya de las promesas del Ejecutivo.En relaci\u00f3n con los \"aspectos de contenido\", la portavoz del PNV afirm\u00f3 que el decreto entra \"en colisi\u00f3n\" con la propia Ley de Vivienda \"dejando en evidencia sus lagunas\", y se pregunt\u00f3 adem\u00e1s en qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan ahora los inquilinos que han solicitado la pr\u00f3rroga de sus alquileres en las \u00faltimas cuatro semanas acogi\u00e9ndose a un decreto que ha deca\u00eddo. Los nacionalistas vascos hacen referencia as\u00ed a la evidente inseguridad jur\u00eddica que se desprende de esta situaci\u00f3n.Por todo ello, el PNV que hasta ahora ha sostenido a Pedro S\u00e1nchez, pregunta ya \"\u00bfc\u00f3mo pretende seguir sin mayor\u00eda parlamentaria?\". Es el mismo interrogante que la semana pasada le lanz\u00f3 la portavoz de Junts, M\u00edriam Nogueras, al presidente. S\u00f3lo hay un matiz de diferencia: Nogueras urgi\u00f3 abiertamente a S\u00e1nchez a no prolongar m\u00e1s la situaci\u00f3n y convocar elecciones; Vaquero, por su parte, hace hincapi\u00e9 en que el bot\u00f3n para poner fin al mandato est\u00e1 \u00fanicamente en manos del presidente.Argumentos similares a los del PNV frente al decreto fueron esgrimidos por Junts: \"No ha habido negociaci\u00f3n\", todo es \"una operaci\u00f3n de propaganda\", el decreto est\u00e1 \"plagado de errores y criterios arbitrarios\", \"provoca inseguridad jur\u00eddica\" y, adem\u00e1s, \"tiene un claro sesgo ideol\u00f3gico\". Junts no se ha dejado conmover por las acusaciones de Sumar y ERC que los sit\u00faan al lado de la \"ultraderecha\" y ser \"los lacayos de los fondos extranjeros, de los grandes terratenientes y de los expertos en pelotazos urban\u00edsticos\". El PP, por su parte, incidi\u00f3 en los mismos planteamientos haciendo hincapi\u00e9 en que las medidas propuestas por el Gobierno s\u00f3lo conseguir\u00edan reducir m\u00e1s la oferta de alquiler provocando una retracci\u00f3n de quienes est\u00e1n dispuestos a poner en el mercado su vivienda.Reproches de Sumar al PSOELa muerte del decreto de alquileres ha provocado, adem\u00e1s, un choque grave entre los dos socios del Gobierno. Porque Sumar ha denunciado que el PSOE les ha dejado \"solas\" en la tarea de conseguir los votos. \"Nos han dejado solas en esta negociaci\u00f3n de la pr\u00f3rroga porque no asumen que tienen un Ministerio de Vivienda\", dispar\u00f3 la portavoz parlamentaria de M\u00e1s Madrid, Tesh Sidi. Despu\u00e9s, en el propio debate parlamentario, los reproches se endurecieron en boca de Gerardo Pisarello.De igual modo, el diputado de Comprom\u00eds, Alberto Ib\u00e1\u00f1ez, puso el foco tambi\u00e9n en la ministra de Vivienda, a quien pregunt\u00f3 si recuerda \"qui\u00e9n\" la puso en el cargo. Curiosamente en su opini\u00f3n, fueron los votantes y no Pedro S\u00e1nchez.Despu\u00e9s de estas cr\u00edticas, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L\u00f3pez, reclam\u00f3 a Sumar \"no equivocarse de adversario\" porque los 120 diputados del partido de S\u00e1nchez apoyan con su voto el decreto. Y neg\u00f3 rotundamente que los socialistas hayan arrastrado los pies dando por hecho que el decreto estaba perdido de antemano. En opini\u00f3n de L\u00f3pez, \"la autocr\u00edtica deben hacerla los que votan en contra\". As\u00ed intent\u00f3 trasladar el foco hacia el PP por su rechazo a la pr\u00f3rroga forzosa de los alquileres.Fuentes del PSOE insistieron en que se hab\u00eda \"hablado\" -que no negociado- con Junts porque la posici\u00f3n del partido de Carles Puigdemont \"no hab\u00eda variado en ning\u00fan momento\": \"Era no al principio y sigue siendo no\", dijeron. Adem\u00e1s, descartaron que se hayan contemplado nuevas cesiones a la formaci\u00f3n independentista y se\u00f1alaron que, una vez tumbado por el Congreso, tendr\u00e1n que analizar qu\u00e9 se hace \"paso a paso\".Sobre este \u00faltimo aspecto, Podemos lleg\u00f3 a poner sobre la mesa la posibilidad de que el Gobierno lleve a la C\u00e1mara de nuevo el mismo decreto y si vuelve a ser tumbado, repita la misma operaci\u00f3n y as\u00ed cada 30 d\u00edas. Esta opci\u00f3n incurrir\u00eda, no obstante, en un evidente fraude de ley.","og_url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/","og_site_name":"vof-news.eu","article_published_time":"2026-04-28T18:46:26+00:00","article_modified_time":"2026-04-28T18:46:52+00:00","author":"Author","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Author","Tiempo de lectura":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/","url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/","name":"El Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: \"\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?\" - vof-news.eu","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website"},"datePublished":"2026-04-28T18:46:26+00:00","dateModified":"2026-04-28T18:46:52+00:00","author":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed"},"description":"El decreto ley que planteaba prorrogar el precio de los alquileres durante dos a\u00f1os ha deca\u00eddo con 177 votos en contra frente a 166 a favor y cinco abstenciones. Su no convalidaci\u00f3n es la prueba fehaciente de c\u00f3mo se desmoronan los pilares que sostienen al Gobierno. Al voto en contra anticipado de PP, Vox y UPN y al confirmado de Junts, suficientes para tumbar el decreto, se ha sumado la abstenci\u00f3n del PNV. La norma no ten\u00eda pues ninguna posibilidad de prosperar.Los partidos clave de los que depende la continuidad de Pedro S\u00e1nchez al frente del Gobierno dan se\u00f1ales de profundo descontento. Ninguno pone ya la mano en el fuego por la viabilidad de la legislatura. Junts rompi\u00f3 hace meses con el Ejecutivo y lo hizo sin concesiones ni paliativos. Ahora, es el PNV el que se suma al malestar y duda de la posibilidad de que el pa\u00eds pueda mantenerse en estas condicionesDe nada ha servido el esfuerzo del ministro de Asuntos Sociales, Pablo Bustinduy, haciendo hincapi\u00e9 en que con el voto en contra del decreto se perjudica a m\u00e1s de tres millones de personas que ahora podr\u00e1n ver elevados estratosf\u00e9ricamente sus alquileres. De nada sirvieron sus acusaciones de \"deshonestidad\" contra quienes han \"hecho campa\u00f1a\" en contra de la norma \"enfrentando\", ha dicho, \"a inquilinos con propietarios\".Bustinduy intent\u00f3 dibujar la situaci\u00f3n a la que se enfrentar\u00e1n cientos de miles de familias y urgi\u00f3 a los grupos a explicarles las razones por las cuales se niegan a protegerles. Asegur\u00f3 que fundamentalmente la norma se dirige contra los especuladores y los grandes fondos tenedores de miles de viviendas y no contra los peque\u00f1os propietarios que, ha dicho, \"seguir\u00edan cobrando sus rentas\". En su opini\u00f3n, tumbar el decreto de pr\u00f3rroga \"deja a la gente a la intemperie\" y, ha a\u00f1adido: \"Esto no va de izquierda o derecha, ni del apoyo o no al Gobierno, sino de una soluci\u00f3n con la que no pierde nadie pero da protecci\u00f3n a mucha gente\". E incluso, baraj\u00f3 datos demosc\u00f3picos seg\u00fan los cuales, la mayor\u00eda de los ciudadanos aseguran que se replantear\u00edan votar a una fuerza pol\u00edtica si se opone a esta medida.La soledad de BustinduyEl ministro de Asuntos Sociales enhebr\u00f3 su encendido discurso en casi completa soledad. Ning\u00fan miembro del Gobierno del ala socialista ha estado presente en el debate. Ni siquiera la ministra de Vivienda, Isabel Rodr\u00edguez. Bustinduy s\u00f3lo cont\u00f3 con el aliento de dos de sus compa\u00f1eros de Sumar en el Consejo de Ministros: la vicepresidenta segunda, Yolanda D\u00edaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.La inesperada abstenci\u00f3n de los nacionalistas vascos no cambi\u00f3 el resultado negativo del decreto pero s\u00ed ha tenido un fuerte significado pol\u00edtico m\u00e1s a\u00fan cuando su portavoz en el Congreso, Maribel Vaquero, no s\u00f3lo explic\u00f3 la decisi\u00f3n de su formaci\u00f3n por \"razones de forma y de fondo\", sino que, adem\u00e1s, al igual que hiciera su hom\u00f3loga de Junts la semana pasada, urgi\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez a aclarar \"c\u00f3mo pretende seguir\" gobernando \"sin contar ya con apoyos parlamentarios claros\".El enfado del PNV con el Ejecutivo se demostr\u00f3 adem\u00e1s con otra decisi\u00f3n sin precedentes. A primera hora de la tarde, el presidente de la formaci\u00f3n, Aitor Esteban, anunci\u00f3 la anulaci\u00f3n de la reuni\u00f3n que ten\u00eda prevista ma\u00f1ana con representantes del Gobierno y del PSOE para avanzar en la negociaci\u00f3n de un nuevo estatus vasco. Esteban dio este paso en respuesta a un tuit publicado por los socialistas mof\u00e1ndose de sus expectativas negociadoras.Con ello se redonde\u00f3 una jornada poco propicia para la aspiraci\u00f3n de S\u00e1nchez de reforzar sus apoyos parlamentarios cada vez m\u00e1s menguantes. La portavoz de los nacionalistas vascos, Maribel Vaquero, explic\u00f3 la abstenci\u00f3n de su grupo por la costumbre ya acendrada del Gobierno de recurrir, ante sus dificultades parlamentarias, a la figura del decreto ley que elude \"el di\u00e1logo y el consenso\" obligando a los grupos, con los que no se ha negociado previamente, a pronunciarse a favor o en contra. \"Llevamos\", lament\u00f3 Vaquero, \"encadenando medidas de este tipo desde la pandemia\". En su opini\u00f3n, una pol\u00edtica para hacer frente al problema innegable de la vivienda requiere \"planteamientos integrales\" y \"no medidas puntuales\".Los nacionalistas vascos recuerdan, adem\u00e1s, que los intentos negociadores para intentar conseguir apoyos en favor del decreto, se han producido despu\u00e9s de que la norma fuera aprobada por el Consejo de Ministros de manera que ya no puede ser reformada. En estas condiciones, darle apoyo implicar\u00eda confiar en que el Gobierno llevar\u00eda a cabo posteriormente algunas de las medidas reclamadas por las fuerzas parlamentarias. El problema de fondo es que los grupos, ni siquiera los socios habituales, se f\u00edan ya de las promesas del Ejecutivo.En relaci\u00f3n con los \"aspectos de contenido\", la portavoz del PNV afirm\u00f3 que el decreto entra \"en colisi\u00f3n\" con la propia Ley de Vivienda \"dejando en evidencia sus lagunas\", y se pregunt\u00f3 adem\u00e1s en qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan ahora los inquilinos que han solicitado la pr\u00f3rroga de sus alquileres en las \u00faltimas cuatro semanas acogi\u00e9ndose a un decreto que ha deca\u00eddo. Los nacionalistas vascos hacen referencia as\u00ed a la evidente inseguridad jur\u00eddica que se desprende de esta situaci\u00f3n.Por todo ello, el PNV que hasta ahora ha sostenido a Pedro S\u00e1nchez, pregunta ya \"\u00bfc\u00f3mo pretende seguir sin mayor\u00eda parlamentaria?\". Es el mismo interrogante que la semana pasada le lanz\u00f3 la portavoz de Junts, M\u00edriam Nogueras, al presidente. S\u00f3lo hay un matiz de diferencia: Nogueras urgi\u00f3 abiertamente a S\u00e1nchez a no prolongar m\u00e1s la situaci\u00f3n y convocar elecciones; Vaquero, por su parte, hace hincapi\u00e9 en que el bot\u00f3n para poner fin al mandato est\u00e1 \u00fanicamente en manos del presidente.Argumentos similares a los del PNV frente al decreto fueron esgrimidos por Junts: \"No ha habido negociaci\u00f3n\", todo es \"una operaci\u00f3n de propaganda\", el decreto est\u00e1 \"plagado de errores y criterios arbitrarios\", \"provoca inseguridad jur\u00eddica\" y, adem\u00e1s, \"tiene un claro sesgo ideol\u00f3gico\". Junts no se ha dejado conmover por las acusaciones de Sumar y ERC que los sit\u00faan al lado de la \"ultraderecha\" y ser \"los lacayos de los fondos extranjeros, de los grandes terratenientes y de los expertos en pelotazos urban\u00edsticos\". El PP, por su parte, incidi\u00f3 en los mismos planteamientos haciendo hincapi\u00e9 en que las medidas propuestas por el Gobierno s\u00f3lo conseguir\u00edan reducir m\u00e1s la oferta de alquiler provocando una retracci\u00f3n de quienes est\u00e1n dispuestos a poner en el mercado su vivienda.Reproches de Sumar al PSOELa muerte del decreto de alquileres ha provocado, adem\u00e1s, un choque grave entre los dos socios del Gobierno. Porque Sumar ha denunciado que el PSOE les ha dejado \"solas\" en la tarea de conseguir los votos. \"Nos han dejado solas en esta negociaci\u00f3n de la pr\u00f3rroga porque no asumen que tienen un Ministerio de Vivienda\", dispar\u00f3 la portavoz parlamentaria de M\u00e1s Madrid, Tesh Sidi. Despu\u00e9s, en el propio debate parlamentario, los reproches se endurecieron en boca de Gerardo Pisarello.De igual modo, el diputado de Comprom\u00eds, Alberto Ib\u00e1\u00f1ez, puso el foco tambi\u00e9n en la ministra de Vivienda, a quien pregunt\u00f3 si recuerda \"qui\u00e9n\" la puso en el cargo. Curiosamente en su opini\u00f3n, fueron los votantes y no Pedro S\u00e1nchez.Despu\u00e9s de estas cr\u00edticas, el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L\u00f3pez, reclam\u00f3 a Sumar \"no equivocarse de adversario\" porque los 120 diputados del partido de S\u00e1nchez apoyan con su voto el decreto. Y neg\u00f3 rotundamente que los socialistas hayan arrastrado los pies dando por hecho que el decreto estaba perdido de antemano. En opini\u00f3n de L\u00f3pez, \"la autocr\u00edtica deben hacerla los que votan en contra\". As\u00ed intent\u00f3 trasladar el foco hacia el PP por su rechazo a la pr\u00f3rroga forzosa de los alquileres.Fuentes del PSOE insistieron en que se hab\u00eda \"hablado\" -que no negociado- con Junts porque la posici\u00f3n del partido de Carles Puigdemont \"no hab\u00eda variado en ning\u00fan momento\": \"Era no al principio y sigue siendo no\", dijeron. Adem\u00e1s, descartaron que se hayan contemplado nuevas cesiones a la formaci\u00f3n independentista y se\u00f1alaron que, una vez tumbado por el Congreso, tendr\u00e1n que analizar qu\u00e9 se hace \"paso a paso\".Sobre este \u00faltimo aspecto, Podemos lleg\u00f3 a poner sobre la mesa la posibilidad de que el Gobierno lleve a la C\u00e1mara de nuevo el mismo decreto y si vuelve a ser tumbado, repita la misma operaci\u00f3n y as\u00ed cada 30 d\u00edas. Esta opci\u00f3n incurrir\u00eda, no obstante, en un evidente fraude de ley.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/el-congreso-tumba-el-decreto-de-prorroga-de-alquileres-y-deja-al-descubierto-la-fractura-interna-del-gobierno-y-el-abandono-de-socios-clave-como-el-pnv-como-piensa-mantener-asi-la-legislatura\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Congreso tumba el decreto de pr\u00f3rroga de alquileres y deja al descubierto la fractura interna del Gobierno y el abandono de socios clave como el PNV: “\u00bfC\u00f3mo piensa mantener as\u00ed la legislatura?”"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/","name":"vof-news.eu","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed","name":"Author","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g","caption":"Author"},"sameAs":["http:\/\/vof-news.eu"],"url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/author\/zwt6qxnjulxbnyg\/"}]}},"yoast_meta":{"yoast_wpseo_title":"","yoast_wpseo_metadesc":"","yoast_wpseo_canonical":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334973"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":334982,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334973\/revisions\/334982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=334973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=334973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}