{"id":323158,"date":"2026-02-03T19:21:26","date_gmt":"2026-02-03T16:21:26","guid":{"rendered":"https:\/\/vof-news.eu\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/"},"modified":"2026-02-03T19:21:53","modified_gmt":"2026-02-03T16:21:53","slug":"adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/","title":{"rendered":"Adi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear"},"content":{"rendered":"
\n

No hay peor momento para que expire un acuerdo nuclear entre EEUU y Rusia<\/b> que data de 2010. Quiz\u00e1 no tenga importancia, y lo relevante sea el cambio en geopol\u00edtica que se est\u00e1 produciendo. De todas formas, Rusia ya lo abandon\u00f3 en febrero de 2023<\/b>, en plena guerra en Ucrania, aunque es el 5 de febrero de 2026 <\/b>cuando expira.\u00a0<\/p>\n

Es la fecha para que la estabilidad se queda algo m\u00e1s hu\u00e9rfana. Caduca el Tratado New START (START III)<\/b>, el \u00faltimo gran acuerdo que pone l\u00edmites legales y verificables a los arsenales estrat\u00e9gicos de Estados Unidos y Rusia<\/b>.\u00a0<\/p>\n

Si expira sin sustituto, el mundo entra en un terreno que no ve\u00eda desde la Guerra Fr\u00eda: sin un marco vinculante que obligue a ambas potencias a ense\u00f1ar cartas, intercambiar datos y aceptar inspecciones.<\/p>\n

En teor\u00eda, el tratado limitaba a cada parte a 1.550 ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas y 700 sistemas de lanzamiento desplegados<\/b> (misiles bal\u00edsticos intercontinentales, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos). En la pr\u00e1ctica, ese \u00abtecho\u00bb funcionaba porque hab\u00eda verificaci\u00f3n. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema: desde 2023, el r\u00e9gimen de inspecciones y buena parte de la transparencia ya estaba tocado.<\/p>\n

Qu\u00e9 cambia cuando el tratado desaparece<\/h3>\n

El mayor impacto no es que al d\u00eda siguiente alguien \u00abpulse un bot\u00f3n\u00bb, sino que se rompe la rutina de control que reduce malentendidos y carreras armament\u00edsticas.<\/p>\n

\u00bfQuieren renovarlo? Putin ofrece un a\u00f1o; Trump mira a otro acuerdo<\/h3>\n

En las \u00faltimas semanas, desde Mosc\u00fa han repetido la idea de mantener (de forma informal) los l\u00edmites durante un tiempo adicional. Seg\u00fan Reuters<\/i><\/a>, el Kremlin ha dicho que espera respuesta de Washington a una propuesta de extensi\u00f3n informal por un a\u00f1o<\/b> para ganar margen de negociaci\u00f3n.<\/p>\n

En Washington, el panorama es m\u00e1s incierto. Reuters <\/i>informa<\/a> de que el presidente Donald Trump no ha mostrado intenci\u00f3n clara de renovar el tratado tal como est\u00e1 y ha insinuado que preferir\u00eda un acuerdo \u00abmejor\u00bb o m\u00e1s amplio.<\/p>\n

La lectura de varios expertos citados en prensa internacional<\/a> es que, sin inspecciones, una promesa pol\u00edtica vale poco: el punto de un tratado es poder comprobar.<\/p>\n

Cu\u00e1ntas ojivas hay hoy: los n\u00fameros que manejan las fuentes de referencia<\/h3>\n

Aqu\u00ed conviene separar dos planos: lo desplegado (lo que est\u00e1 montado y listo en fuerzas operativas) y el total del arsenal (incluye almacenadas y, seg\u00fan metodolog\u00eda, retiradas pendientes de desmantelar).\u00a0<\/p>\n

Y para el contexto global: SIPRI estima 12.241 ojivas en el mundo<\/b> (enero de 2025), con 3.912 desplegadas. Rusia y EEUU concentran en torno al 90% del total.<\/p>\n

\u00bfUn nuevo acuerdo que incluya a China?<\/h3>\n

La idea de un acuerdo que sume a China aparece una y otra vez en Washington, especialmente porque Pek\u00edn est\u00e1 ampliando su arsenal y modernizando su tr\u00edada.<\/p>\n

El problema es pol\u00edtico y aritm\u00e9tico: China rechaza sentarse en un marco de l\u00edmites sim\u00e9tricos mientras su arsenal sea muy inferior al de las otras dos potencias. Esa es su l\u00ednea p\u00fablica habitual, repetida por portavoces chinos seg\u00fan Arms Control Association.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el Pent\u00e1gono ha vuelto a proyectar que China podr\u00eda superar las 1.000 ojivas hacia 2030<\/a><\/b>, lo que mete presi\u00f3n extra en el debate estadounidense sobre si \u201ccongelar\u201d o \u201cexpandir\u201d fuerzas.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No hay peor momento para que expire un acuerdo nuclear entre EEUU y Rusia que data de 2010. Quiz\u00e1 no tenga importancia, y lo relevante sea el cambio en geopol\u00edtica que se est\u00e1 produciendo. De todas formas, Rusia ya lo abandon\u00f3 en febrero de 2023, en plena guerra en Ucrania, aunque es el 5 de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":323159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-323158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-main-news-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nAdi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear - vof-news.eu<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"No hay peor momento para que expire un acuerdo nuclear entre EEUU y Rusia que data de 2010. Quiz\u00e1 no tenga importancia, y lo relevante sea el cambio en geopol\u00edtica que se est\u00e1 produciendo. De todas formas, Rusia ya lo abandon\u00f3 en febrero de 2023, en plena guerra en Ucrania, aunque es el 5 de febrero de 2026 cuando expira.\u00a0Es la fecha para que la estabilidad se queda algo m\u00e1s hu\u00e9rfana. Caduca el Tratado New START (START III), el \u00faltimo gran acuerdo que pone l\u00edmites legales y verificables a los arsenales estrat\u00e9gicos de Estados Unidos y Rusia.\u00a0Si expira sin sustituto, el mundo entra en un terreno que no ve\u00eda desde la Guerra Fr\u00eda: sin un marco vinculante que obligue a ambas potencias a ense\u00f1ar cartas, intercambiar datos y aceptar inspecciones.En teor\u00eda, el tratado limitaba a cada parte a 1.550 ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas y 700 sistemas de lanzamiento desplegados (misiles bal\u00edsticos intercontinentales, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos). En la pr\u00e1ctica, ese "techo" funcionaba porque hab\u00eda verificaci\u00f3n. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema: desde 2023, el r\u00e9gimen de inspecciones y buena parte de la transparencia ya estaba tocado.Qu\u00e9 cambia cuando el tratado desapareceEl mayor impacto no es que al d\u00eda siguiente alguien "pulse un bot\u00f3n", sino que se rompe la rutina de control que reduce malentendidos y carreras armament\u00edsticas.\u00bfQuieren renovarlo? Putin ofrece un a\u00f1o; Trump mira a otro acuerdoEn las \u00faltimas semanas, desde Mosc\u00fa han repetido la idea de mantener (de forma informal) los l\u00edmites durante un tiempo adicional. Seg\u00fan Reuters, el Kremlin ha dicho que espera respuesta de Washington a una propuesta de extensi\u00f3n informal por un a\u00f1o para ganar margen de negociaci\u00f3n.En Washington, el panorama es m\u00e1s incierto. Reuters informa de que el presidente Donald Trump no ha mostrado intenci\u00f3n clara de renovar el tratado tal como est\u00e1 y ha insinuado que preferir\u00eda un acuerdo "mejor" o m\u00e1s amplio.La lectura de varios expertos citados en prensa internacional es que, sin inspecciones, una promesa pol\u00edtica vale poco: el punto de un tratado es poder comprobar.Cu\u00e1ntas ojivas hay hoy: los n\u00fameros que manejan las fuentes de referenciaAqu\u00ed conviene separar dos planos: lo desplegado (lo que est\u00e1 montado y listo en fuerzas operativas) y el total del arsenal (incluye almacenadas y, seg\u00fan metodolog\u00eda, retiradas pendientes de desmantelar).\u00a0Y para el contexto global: SIPRI estima 12.241 ojivas en el mundo (enero de 2025), con 3.912 desplegadas. Rusia y EEUU concentran en torno al 90% del total.\u00bfUn nuevo acuerdo que incluya a China?La idea de un acuerdo que sume a China aparece una y otra vez en Washington, especialmente porque Pek\u00edn est\u00e1 ampliando su arsenal y modernizando su tr\u00edada.El problema es pol\u00edtico y aritm\u00e9tico: China rechaza sentarse en un marco de l\u00edmites sim\u00e9tricos mientras su arsenal sea muy inferior al de las otras dos potencias. Esa es su l\u00ednea p\u00fablica habitual, repetida por portavoces chinos seg\u00fan Arms Control Association.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Adi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear - vof-news.eu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No hay peor momento para que expire un acuerdo nuclear entre EEUU y Rusia que data de 2010. Quiz\u00e1 no tenga importancia, y lo relevante sea el cambio en geopol\u00edtica que se est\u00e1 produciendo. De todas formas, Rusia ya lo abandon\u00f3 en febrero de 2023, en plena guerra en Ucrania, aunque es el 5 de febrero de 2026 cuando expira.\u00a0Es la fecha para que la estabilidad se queda algo m\u00e1s hu\u00e9rfana. Caduca el Tratado New START (START III), el \u00faltimo gran acuerdo que pone l\u00edmites legales y verificables a los arsenales estrat\u00e9gicos de Estados Unidos y Rusia.\u00a0Si expira sin sustituto, el mundo entra en un terreno que no ve\u00eda desde la Guerra Fr\u00eda: sin un marco vinculante que obligue a ambas potencias a ense\u00f1ar cartas, intercambiar datos y aceptar inspecciones.En teor\u00eda, el tratado limitaba a cada parte a 1.550 ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas y 700 sistemas de lanzamiento desplegados (misiles bal\u00edsticos intercontinentales, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos). En la pr\u00e1ctica, ese "techo" funcionaba porque hab\u00eda verificaci\u00f3n. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema: desde 2023, el r\u00e9gimen de inspecciones y buena parte de la transparencia ya estaba tocado.Qu\u00e9 cambia cuando el tratado desapareceEl mayor impacto no es que al d\u00eda siguiente alguien "pulse un bot\u00f3n", sino que se rompe la rutina de control que reduce malentendidos y carreras armament\u00edsticas.\u00bfQuieren renovarlo? Putin ofrece un a\u00f1o; Trump mira a otro acuerdoEn las \u00faltimas semanas, desde Mosc\u00fa han repetido la idea de mantener (de forma informal) los l\u00edmites durante un tiempo adicional. Seg\u00fan Reuters, el Kremlin ha dicho que espera respuesta de Washington a una propuesta de extensi\u00f3n informal por un a\u00f1o para ganar margen de negociaci\u00f3n.En Washington, el panorama es m\u00e1s incierto. Reuters informa de que el presidente Donald Trump no ha mostrado intenci\u00f3n clara de renovar el tratado tal como est\u00e1 y ha insinuado que preferir\u00eda un acuerdo "mejor" o m\u00e1s amplio.La lectura de varios expertos citados en prensa internacional es que, sin inspecciones, una promesa pol\u00edtica vale poco: el punto de un tratado es poder comprobar.Cu\u00e1ntas ojivas hay hoy: los n\u00fameros que manejan las fuentes de referenciaAqu\u00ed conviene separar dos planos: lo desplegado (lo que est\u00e1 montado y listo en fuerzas operativas) y el total del arsenal (incluye almacenadas y, seg\u00fan metodolog\u00eda, retiradas pendientes de desmantelar).\u00a0Y para el contexto global: SIPRI estima 12.241 ojivas en el mundo (enero de 2025), con 3.912 desplegadas. Rusia y EEUU concentran en torno al 90% del total.\u00bfUn nuevo acuerdo que incluya a China?La idea de un acuerdo que sume a China aparece una y otra vez en Washington, especialmente porque Pek\u00edn est\u00e1 ampliando su arsenal y modernizando su tr\u00edada.El problema es pol\u00edtico y aritm\u00e9tico: China rechaza sentarse en un marco de l\u00edmites sim\u00e9tricos mientras su arsenal sea muy inferior al de las otras dos potencias. Esa es su l\u00ednea p\u00fablica habitual, repetida por portavoces chinos seg\u00fan Arms Control Association.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"vof-news.eu\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-02-03T16:21:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-02-03T16:21:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/putin-se-desligo-del-acuerdo-start-iii-en-2023-pero-realmente-expira-el-5-de-febrero-de-2026.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Author\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Author\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/\",\"name\":\"Adi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear - vof-news.eu\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/putin-se-desligo-del-acuerdo-start-iii-en-2023-pero-realmente-expira-el-5-de-febrero-de-2026.jpeg\",\"datePublished\":\"2026-02-03T16:21:26+00:00\",\"dateModified\":\"2026-02-03T16:21:53+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed\"},\"description\":\"No hay peor momento para que expire un acuerdo nuclear entre EEUU y Rusia que data de 2010. Quiz\u00e1 no tenga importancia, y lo relevante sea el cambio en geopol\u00edtica que se est\u00e1 produciendo. De todas formas, Rusia ya lo abandon\u00f3 en febrero de 2023, en plena guerra en Ucrania, aunque es el 5 de febrero de 2026 cuando expira.\u00a0Es la fecha para que la estabilidad se queda algo m\u00e1s hu\u00e9rfana. Caduca el Tratado New START (START III), el \u00faltimo gran acuerdo que pone l\u00edmites legales y verificables a los arsenales estrat\u00e9gicos de Estados Unidos y Rusia.\u00a0Si expira sin sustituto, el mundo entra en un terreno que no ve\u00eda desde la Guerra Fr\u00eda: sin un marco vinculante que obligue a ambas potencias a ense\u00f1ar cartas, intercambiar datos y aceptar inspecciones.En teor\u00eda, el tratado limitaba a cada parte a 1.550 ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas y 700 sistemas de lanzamiento desplegados (misiles bal\u00edsticos intercontinentales, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos). En la pr\u00e1ctica, ese \\\"techo\\\" funcionaba porque hab\u00eda verificaci\u00f3n. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema: desde 2023, el r\u00e9gimen de inspecciones y buena parte de la transparencia ya estaba tocado.Qu\u00e9 cambia cuando el tratado desapareceEl mayor impacto no es que al d\u00eda siguiente alguien \\\"pulse un bot\u00f3n\\\", sino que se rompe la rutina de control que reduce malentendidos y carreras armament\u00edsticas.\u00bfQuieren renovarlo? Putin ofrece un a\u00f1o; Trump mira a otro acuerdoEn las \u00faltimas semanas, desde Mosc\u00fa han repetido la idea de mantener (de forma informal) los l\u00edmites durante un tiempo adicional. Seg\u00fan Reuters, el Kremlin ha dicho que espera respuesta de Washington a una propuesta de extensi\u00f3n informal por un a\u00f1o para ganar margen de negociaci\u00f3n.En Washington, el panorama es m\u00e1s incierto. Reuters informa de que el presidente Donald Trump no ha mostrado intenci\u00f3n clara de renovar el tratado tal como est\u00e1 y ha insinuado que preferir\u00eda un acuerdo \\\"mejor\\\" o m\u00e1s amplio.La lectura de varios expertos citados en prensa internacional es que, sin inspecciones, una promesa pol\u00edtica vale poco: el punto de un tratado es poder comprobar.Cu\u00e1ntas ojivas hay hoy: los n\u00fameros que manejan las fuentes de referenciaAqu\u00ed conviene separar dos planos: lo desplegado (lo que est\u00e1 montado y listo en fuerzas operativas) y el total del arsenal (incluye almacenadas y, seg\u00fan metodolog\u00eda, retiradas pendientes de desmantelar).\u00a0Y para el contexto global: SIPRI estima 12.241 ojivas en el mundo (enero de 2025), con 3.912 desplegadas. Rusia y EEUU concentran en torno al 90% del total.\u00bfUn nuevo acuerdo que incluya a China?La idea de un acuerdo que sume a China aparece una y otra vez en Washington, especialmente porque Pek\u00edn est\u00e1 ampliando su arsenal y modernizando su tr\u00edada.El problema es pol\u00edtico y aritm\u00e9tico: China rechaza sentarse en un marco de l\u00edmites sim\u00e9tricos mientras su arsenal sea muy inferior al de las otras dos potencias. Esa es su l\u00ednea p\u00fablica habitual, repetida por portavoces chinos seg\u00fan Arms Control Association.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/putin-se-desligo-del-acuerdo-start-iii-en-2023-pero-realmente-expira-el-5-de-febrero-de-2026.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/putin-se-desligo-del-acuerdo-start-iii-en-2023-pero-realmente-expira-el-5-de-febrero-de-2026.jpeg\",\"width\":1200,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Adi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/\",\"name\":\"vof-news.eu\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed\",\"name\":\"Author\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Author\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/vof-news.eu\"],\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/author\/zwt6qxnjulxbnyg\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Adi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear - vof-news.eu","description":"No hay peor momento para que expire un acuerdo nuclear entre EEUU y Rusia que data de 2010. Quiz\u00e1 no tenga importancia, y lo relevante sea el cambio en geopol\u00edtica que se est\u00e1 produciendo. De todas formas, Rusia ya lo abandon\u00f3 en febrero de 2023, en plena guerra en Ucrania, aunque es el 5 de febrero de 2026 cuando expira.\u00a0Es la fecha para que la estabilidad se queda algo m\u00e1s hu\u00e9rfana. Caduca el Tratado New START (START III), el \u00faltimo gran acuerdo que pone l\u00edmites legales y verificables a los arsenales estrat\u00e9gicos de Estados Unidos y Rusia.\u00a0Si expira sin sustituto, el mundo entra en un terreno que no ve\u00eda desde la Guerra Fr\u00eda: sin un marco vinculante que obligue a ambas potencias a ense\u00f1ar cartas, intercambiar datos y aceptar inspecciones.En teor\u00eda, el tratado limitaba a cada parte a 1.550 ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas y 700 sistemas de lanzamiento desplegados (misiles bal\u00edsticos intercontinentales, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos). En la pr\u00e1ctica, ese \"techo\" funcionaba porque hab\u00eda verificaci\u00f3n. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema: desde 2023, el r\u00e9gimen de inspecciones y buena parte de la transparencia ya estaba tocado.Qu\u00e9 cambia cuando el tratado desapareceEl mayor impacto no es que al d\u00eda siguiente alguien \"pulse un bot\u00f3n\", sino que se rompe la rutina de control que reduce malentendidos y carreras armament\u00edsticas.\u00bfQuieren renovarlo? Putin ofrece un a\u00f1o; Trump mira a otro acuerdoEn las \u00faltimas semanas, desde Mosc\u00fa han repetido la idea de mantener (de forma informal) los l\u00edmites durante un tiempo adicional. Seg\u00fan Reuters, el Kremlin ha dicho que espera respuesta de Washington a una propuesta de extensi\u00f3n informal por un a\u00f1o para ganar margen de negociaci\u00f3n.En Washington, el panorama es m\u00e1s incierto. Reuters informa de que el presidente Donald Trump no ha mostrado intenci\u00f3n clara de renovar el tratado tal como est\u00e1 y ha insinuado que preferir\u00eda un acuerdo \"mejor\" o m\u00e1s amplio.La lectura de varios expertos citados en prensa internacional es que, sin inspecciones, una promesa pol\u00edtica vale poco: el punto de un tratado es poder comprobar.Cu\u00e1ntas ojivas hay hoy: los n\u00fameros que manejan las fuentes de referenciaAqu\u00ed conviene separar dos planos: lo desplegado (lo que est\u00e1 montado y listo en fuerzas operativas) y el total del arsenal (incluye almacenadas y, seg\u00fan metodolog\u00eda, retiradas pendientes de desmantelar).\u00a0Y para el contexto global: SIPRI estima 12.241 ojivas en el mundo (enero de 2025), con 3.912 desplegadas. Rusia y EEUU concentran en torno al 90% del total.\u00bfUn nuevo acuerdo que incluya a China?La idea de un acuerdo que sume a China aparece una y otra vez en Washington, especialmente porque Pek\u00edn est\u00e1 ampliando su arsenal y modernizando su tr\u00edada.El problema es pol\u00edtico y aritm\u00e9tico: China rechaza sentarse en un marco de l\u00edmites sim\u00e9tricos mientras su arsenal sea muy inferior al de las otras dos potencias. Esa es su l\u00ednea p\u00fablica habitual, repetida por portavoces chinos seg\u00fan Arms Control Association.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Adi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear - vof-news.eu","og_description":"No hay peor momento para que expire un acuerdo nuclear entre EEUU y Rusia que data de 2010. Quiz\u00e1 no tenga importancia, y lo relevante sea el cambio en geopol\u00edtica que se est\u00e1 produciendo. De todas formas, Rusia ya lo abandon\u00f3 en febrero de 2023, en plena guerra en Ucrania, aunque es el 5 de febrero de 2026 cuando expira.\u00a0Es la fecha para que la estabilidad se queda algo m\u00e1s hu\u00e9rfana. Caduca el Tratado New START (START III), el \u00faltimo gran acuerdo que pone l\u00edmites legales y verificables a los arsenales estrat\u00e9gicos de Estados Unidos y Rusia.\u00a0Si expira sin sustituto, el mundo entra en un terreno que no ve\u00eda desde la Guerra Fr\u00eda: sin un marco vinculante que obligue a ambas potencias a ense\u00f1ar cartas, intercambiar datos y aceptar inspecciones.En teor\u00eda, el tratado limitaba a cada parte a 1.550 ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas y 700 sistemas de lanzamiento desplegados (misiles bal\u00edsticos intercontinentales, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos). En la pr\u00e1ctica, ese \"techo\" funcionaba porque hab\u00eda verificaci\u00f3n. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema: desde 2023, el r\u00e9gimen de inspecciones y buena parte de la transparencia ya estaba tocado.Qu\u00e9 cambia cuando el tratado desapareceEl mayor impacto no es que al d\u00eda siguiente alguien \"pulse un bot\u00f3n\", sino que se rompe la rutina de control que reduce malentendidos y carreras armament\u00edsticas.\u00bfQuieren renovarlo? Putin ofrece un a\u00f1o; Trump mira a otro acuerdoEn las \u00faltimas semanas, desde Mosc\u00fa han repetido la idea de mantener (de forma informal) los l\u00edmites durante un tiempo adicional. Seg\u00fan Reuters, el Kremlin ha dicho que espera respuesta de Washington a una propuesta de extensi\u00f3n informal por un a\u00f1o para ganar margen de negociaci\u00f3n.En Washington, el panorama es m\u00e1s incierto. Reuters informa de que el presidente Donald Trump no ha mostrado intenci\u00f3n clara de renovar el tratado tal como est\u00e1 y ha insinuado que preferir\u00eda un acuerdo \"mejor\" o m\u00e1s amplio.La lectura de varios expertos citados en prensa internacional es que, sin inspecciones, una promesa pol\u00edtica vale poco: el punto de un tratado es poder comprobar.Cu\u00e1ntas ojivas hay hoy: los n\u00fameros que manejan las fuentes de referenciaAqu\u00ed conviene separar dos planos: lo desplegado (lo que est\u00e1 montado y listo en fuerzas operativas) y el total del arsenal (incluye almacenadas y, seg\u00fan metodolog\u00eda, retiradas pendientes de desmantelar).\u00a0Y para el contexto global: SIPRI estima 12.241 ojivas en el mundo (enero de 2025), con 3.912 desplegadas. Rusia y EEUU concentran en torno al 90% del total.\u00bfUn nuevo acuerdo que incluya a China?La idea de un acuerdo que sume a China aparece una y otra vez en Washington, especialmente porque Pek\u00edn est\u00e1 ampliando su arsenal y modernizando su tr\u00edada.El problema es pol\u00edtico y aritm\u00e9tico: China rechaza sentarse en un marco de l\u00edmites sim\u00e9tricos mientras su arsenal sea muy inferior al de las otras dos potencias. Esa es su l\u00ednea p\u00fablica habitual, repetida por portavoces chinos seg\u00fan Arms Control Association.","og_url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/","og_site_name":"vof-news.eu","article_published_time":"2026-02-03T16:21:26+00:00","article_modified_time":"2026-02-03T16:21:53+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":800,"url":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/putin-se-desligo-del-acuerdo-start-iii-en-2023-pero-realmente-expira-el-5-de-febrero-de-2026.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Author","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Author","Tiempo de lectura":"3 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/","url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/","name":"Adi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear - vof-news.eu","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/putin-se-desligo-del-acuerdo-start-iii-en-2023-pero-realmente-expira-el-5-de-febrero-de-2026.jpeg","datePublished":"2026-02-03T16:21:26+00:00","dateModified":"2026-02-03T16:21:53+00:00","author":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed"},"description":"No hay peor momento para que expire un acuerdo nuclear entre EEUU y Rusia que data de 2010. Quiz\u00e1 no tenga importancia, y lo relevante sea el cambio en geopol\u00edtica que se est\u00e1 produciendo. De todas formas, Rusia ya lo abandon\u00f3 en febrero de 2023, en plena guerra en Ucrania, aunque es el 5 de febrero de 2026 cuando expira.\u00a0Es la fecha para que la estabilidad se queda algo m\u00e1s hu\u00e9rfana. Caduca el Tratado New START (START III), el \u00faltimo gran acuerdo que pone l\u00edmites legales y verificables a los arsenales estrat\u00e9gicos de Estados Unidos y Rusia.\u00a0Si expira sin sustituto, el mundo entra en un terreno que no ve\u00eda desde la Guerra Fr\u00eda: sin un marco vinculante que obligue a ambas potencias a ense\u00f1ar cartas, intercambiar datos y aceptar inspecciones.En teor\u00eda, el tratado limitaba a cada parte a 1.550 ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas y 700 sistemas de lanzamiento desplegados (misiles bal\u00edsticos intercontinentales, misiles lanzados desde submarinos y bombarderos). En la pr\u00e1ctica, ese \"techo\" funcionaba porque hab\u00eda verificaci\u00f3n. Y ah\u00ed est\u00e1 el problema: desde 2023, el r\u00e9gimen de inspecciones y buena parte de la transparencia ya estaba tocado.Qu\u00e9 cambia cuando el tratado desapareceEl mayor impacto no es que al d\u00eda siguiente alguien \"pulse un bot\u00f3n\", sino que se rompe la rutina de control que reduce malentendidos y carreras armament\u00edsticas.\u00bfQuieren renovarlo? Putin ofrece un a\u00f1o; Trump mira a otro acuerdoEn las \u00faltimas semanas, desde Mosc\u00fa han repetido la idea de mantener (de forma informal) los l\u00edmites durante un tiempo adicional. Seg\u00fan Reuters, el Kremlin ha dicho que espera respuesta de Washington a una propuesta de extensi\u00f3n informal por un a\u00f1o para ganar margen de negociaci\u00f3n.En Washington, el panorama es m\u00e1s incierto. Reuters informa de que el presidente Donald Trump no ha mostrado intenci\u00f3n clara de renovar el tratado tal como est\u00e1 y ha insinuado que preferir\u00eda un acuerdo \"mejor\" o m\u00e1s amplio.La lectura de varios expertos citados en prensa internacional es que, sin inspecciones, una promesa pol\u00edtica vale poco: el punto de un tratado es poder comprobar.Cu\u00e1ntas ojivas hay hoy: los n\u00fameros que manejan las fuentes de referenciaAqu\u00ed conviene separar dos planos: lo desplegado (lo que est\u00e1 montado y listo en fuerzas operativas) y el total del arsenal (incluye almacenadas y, seg\u00fan metodolog\u00eda, retiradas pendientes de desmantelar).\u00a0Y para el contexto global: SIPRI estima 12.241 ojivas en el mundo (enero de 2025), con 3.912 desplegadas. Rusia y EEUU concentran en torno al 90% del total.\u00bfUn nuevo acuerdo que incluya a China?La idea de un acuerdo que sume a China aparece una y otra vez en Washington, especialmente porque Pek\u00edn est\u00e1 ampliando su arsenal y modernizando su tr\u00edada.El problema es pol\u00edtico y aritm\u00e9tico: China rechaza sentarse en un marco de l\u00edmites sim\u00e9tricos mientras su arsenal sea muy inferior al de las otras dos potencias. Esa es su l\u00ednea p\u00fablica habitual, repetida por portavoces chinos seg\u00fan Arms Control Association.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#primaryimage","url":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/putin-se-desligo-del-acuerdo-start-iii-en-2023-pero-realmente-expira-el-5-de-febrero-de-2026.jpeg","contentUrl":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/putin-se-desligo-del-acuerdo-start-iii-en-2023-pero-realmente-expira-el-5-de-febrero-de-2026.jpeg","width":1200,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/adios-al-acuerdo-nuclear-start-iii-que-pierde-el-mundo-si-eeuu-y-rusia-se-quedan-sin-el-ultimo-candado-nuclear\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Adi\u00f3s al acuerdo nuclear START III: qu\u00e9 pierde el mundo si EEUU y Rusia se quedan sin el \u00faltimo candado nuclear"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/","name":"vof-news.eu","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed","name":"Author","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g","caption":"Author"},"sameAs":["http:\/\/vof-news.eu"],"url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/author\/zwt6qxnjulxbnyg\/"}]}},"yoast_meta":{"yoast_wpseo_title":"","yoast_wpseo_metadesc":"","yoast_wpseo_canonical":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":323165,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323158\/revisions\/323165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/323159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}