{"id":251232,"date":"2025-07-10T11:21:08","date_gmt":"2025-07-10T08:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/vof-news.eu\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/"},"modified":"2025-07-10T11:21:34","modified_gmt":"2025-07-10T08:21:34","slug":"lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/","title":{"rendered":"\u00abLo peor puede ocurrir\u00bb: lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania"},"content":{"rendered":"
\n

La decisi\u00f3n del Departamento de Defensa de Estados Unidos de suspender los env\u00edos de armas y material a Ucrania<\/a>, luego desdicho por el propio presidente Donald Trump pero que pesa como una amenaza constante,\u00a0es el \u00faltimo recordatorio de que \u00abuna peligrosa complacencia respecto a la guerra se ha instalado a ambos lados del Atl\u00e1ntico\u00bb<\/b>. Lo denuncian Nate Reynolds y Eugene Rumer, de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional, en un an\u00e1lisis difundido esta semana<\/a>.\u00a0<\/p>\n

\u00abLos l\u00edderes estadounidenses y europeos son muy conscientes de que Ucrania ha ido perdiendo terreno gradualmente<\/b> en la guerra con Rusia desde 2023, cuando su ofensiva no logr\u00f3 un avance decisivo ni oblig\u00f3 al Kremlin a negociar en serio\u00bb, dicen. A medida que se agota la asistencia militar estadounidense organizada por la administraci\u00f3n del expresidente Joe Biden, \u00abel peligro para Ucrania sin duda aumentar\u00e1\u00bb<\/b> y ahora depende de los l\u00edderes europeos \u00abcumplir sus promesas para evitar que Rusia gane su guerra de agresi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\u00abLo peor a\u00fan no ha sucedido<\/b>. La ofensiva rusa del oto\u00f1o de 2024 no logr\u00f3 un avance significativo. Los temores de que la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump cortara inmediatamente toda la ayuda a Ucrania no se materializaron. Los da\u00f1os causados por la desastrosa reuni\u00f3n en el Despacho Oval entre Trump y el presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski <\/a>en febrero se remediaron poco despu\u00e9s. Y, contrariamente a los temores generalizados, la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica sali\u00f3 pr\u00e1cticamente indemne de la cumbre de la OTAN en La Haya<\/a>\u00ab, exponen. Pero, a rengl\u00f3n seguido, afirman: \u00abLa realidad pinta mucho peor. Lo peor a\u00fan podr\u00eda ocurrir\u00bb.<\/b><\/p>\n

Dos rondas de conversaciones ruso-ucranianas en Estambul -se busca la tercera, a\u00fan sin \u00e9xito- han confirmado lo que era \u00abobvio\u00bb desde hace tiempo: el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin<\/a>, \u00abno tiene ning\u00fan inter\u00e9s en un alto el fuego\u00bb<\/b>. \u00abApostando por la superioridad num\u00e9rica de Rusia, incluso en medio de p\u00e9rdidas brutales inimaginables para los l\u00edderes occidentales, conf\u00eda cada vez m\u00e1s en poder obligar a Ucrania a capitular\u00bb, exponen. Putin, adem\u00e1s, \u00absabe\u00bb que la Administraci\u00f3n Trump no planea solicitar al Congreso otro gran tramo de fondos de emergencia para Ucrania <\/b>en un futuro pr\u00f3ximo.\u00a0<\/p>\n

\u00abLas amenazas de m\u00e1s sanciones estadounidenses le suenan cada vez m\u00e1s vac\u00edas a Putin<\/b>, dada la reticencia de la administraci\u00f3n Trump a atacar incluso a quienes eluden el r\u00e9gimen de sanciones vigente. Putin ha estado mirando fijamente las armas econ\u00f3micas de Occidente desde su apropiaci\u00f3n ilegal de Crimea<\/a> en 2014″. En cada \u00abgiro de la manivela\u00bb, ha mostrado \u00abtolerancia al sufrimiento econ\u00f3mico y confianza en la resiliencia de la econom\u00eda rusa\u00bb. Putin, percibiendo una oportunidad, \u00abmantiene la presi\u00f3n<\/b> sobre Ucrania con la esperanza de doblegarla\u00bb.\u00a0<\/p>\n

El ej\u00e9rcito ruso, a la par, est\u00e1 expandiendo sus operaciones ofensivas m\u00e1s all\u00e1 del Donb\u00e1s, con combates en las regiones de J\u00e1rkov, Dni\u00e9per y Sumy. El \u00abaudaz ataque\u00bb ucraniano del 1 de junio contra aer\u00f3dromos rusos<\/a> recibi\u00f3 una amplia cobertura medi\u00e1tica como un \u00e9xito rotundo, pero \u00abse inform\u00f3 menos sobre el lanzamiento de casi 500 drones contra Ucrania esa noche\u00bb. \u00abEste tipo de ataques rusos a gran escala, con cientos de drones combinados con misiles bal\u00edsticos m\u00e1s peligrosos y dif\u00edciles de contrarrestar, se est\u00e1n convirtiendo en la norma<\/b>\u00ab, denuncian.\u00a0<\/p>\n

Las defensas a\u00e9reas de Ucrania tienen dificultades para proteger al pa\u00eds con un suministro limitado de interceptores que disminuye con el tiempo<\/b>, especialmente si se detienen los env\u00edos estadounidenses. \u00abLa guerra de 12 d\u00edas entre Ir\u00e1n e Israel <\/a>est\u00e1 generando una fuerte se\u00f1al de demanda dentro del Pent\u00e1gono y entre los socios estadounidenses en Oriente Medio de que este tipo de armas se necesitan con urgencia en otros lugares<\/b>\u00ab, dice el an\u00e1lisis\u00bb.<\/p>\n

Ucrania ha resistido ofensivas y bombardeos de misiles en el pasado, y a menudo \u00abse subestima su resiliencia\u00bb<\/b>. Al mismo tiempo, el pasado podr\u00eda \u00abno ser un pr\u00f3logo, ya que el apoyo estadounidense disminuye y la guerra se prolonga en el futuro previsible\u00bb. Sin los interceptores de defensa a\u00e9rea proporcionados por Estados Unidos, \u00abRusia bombardear\u00eda las ciudades ucranianas, con m\u00e1s v\u00edctimas civiles<\/b> y m\u00e1s familias que decidir\u00edan abandonar el pa\u00eds\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\u00abLa red el\u00e9ctrica de Ucrania sufrir\u00eda m\u00e1s da\u00f1os, especialmente sin la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID<\/a>) proporcionando generadores y otros suministros cr\u00edticos, que se necesitan desesperadamente<\/b>, como lo hizo en a\u00f1os anteriores. Las fuerzas ucranianas, ya desbordadas, no tendr\u00edan m\u00e1s remedio que ceder cada vez m\u00e1s terreno. Acumulativamente, especialmente a medida que la guerra se adentra en 2026, el Kremlin simplemente continuar\u00e1 machacando a las fuerzas ucranianas <\/b>en el frente con la esperanza de lograr un avance importante\u00bb, insisten.<\/p>\n

Pero \u00aba\u00fan est\u00e1 a tiempo para que Ucrania y sus aliados act\u00faen para prevenir lo peor <\/b>y, a\u00fan m\u00e1s importante, para encaminar a Ucrania hacia una defensa resiliente que eventualmente obligar\u00eda a Putin a aceptar un alto el fuego\u00bb. Esto requiere abordar urgentemente dos problemas, uno a corto y otro a largo plazo. En primer lugar, Europa \u00abdebe tomar la iniciativa en el armamento a Ucrania, evitando cualquier vac\u00edo peligroso ante la interrupci\u00f3n de los suministros estadounidenses\u00bb.<\/b> Esperar que Trump cambie de opini\u00f3n sobre la guerra \u00abs\u00f3lo provocar\u00e1 m\u00e1s retrasos que ni Ucrania ni Europa pueden permitirse\u00bb, sentencian los autores. \u00abLa derrota de Ucrania ser\u00eda catastr\u00f3fica para Europa, que entonces tendr\u00eda que lidiar con Rusia, agresiva, agraviada y armada para la pr\u00f3xima guerra\u00bb.<\/p>\n

Las empresas de defensa europeas pueden suministrar, y de hecho suministran, parte de lo que Ucrania necesita. Pero existen sistemas y municiones clave, incluyendo interceptores de defensa a\u00e9rea de importancia cr\u00edtica, \u00abque s\u00f3lo Estados Unidos puede proporcionar\u00bb.<\/b> Ya se est\u00e1n llevando a cabo conversaciones puntuales en Kiev y en diferentes capitales europeas para comprarlos made in USA<\/i>.<\/p>\n

\u00abDesafortunadamente, esto tambi\u00e9n significa que los aliados de Ucrania podr\u00edan terminar compitiendo entre s\u00ed<\/b>\u00ab, exponen Reynolds y Rumer. En cambio, \u00abuna coalici\u00f3n de pa\u00edses dispuestos deber\u00eda designar un enviado europeo cercano a los funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que pueda reunir fondos y proponer una compra a gran escala basada en las necesidades de Ucrania y una evaluaci\u00f3n realista<\/b> de lo que Estados Unidos puede proporcionar\u00bb. \u00abLa escala es importante\u00bb, recuerdan. \u00abUn precio mayor atraer\u00e1 la atenci\u00f3n de las empresas de defensa estadounidenses y demostrar\u00e1 a Putin que Europa puede cumplir<\/b>, socavando su expectativa de que la posici\u00f3n de Ucrania se deteriorar\u00e1 a medida que disminuyen los suministros estadounidenses\u00bb.<\/p>\n

En segundo lugar, los aliados europeos \u00abdeben lograr que el armamento a Ucrania sea sostenible a largo plazo<\/b>. Europa debe reconocer que Ucrania tendr\u00e1 que convencer a Putin de que no puede debilitar sus fuerzas ni doblegar su voluntad de lucha, y que pagar\u00e1 un precio a\u00fan mayor si intenta hacerlo\u00bb. Para lograrlo, Europa debe decidir finalmente utilizar los activos rusos congelados confisc\u00e1ndolos directamente<\/a><\/b>. \u00abLa cautela en Europa es comprensible, pero Rusia es claramente el agresor<\/b> en este caso y los riesgos financieros y legales son manejables. Estos fondos aislar\u00e1n el apoyo europeo de la pol\u00edtica interna y de los presupuestos nacionales sobrecargados con el tiempo\u00bb.<\/p>\n

Igualmente, los pa\u00edses europeos \u00abdeber\u00edan impulsar la base industrial de defensa de Ucrania optimizando las inversiones y la transferencia de tecnolog\u00eda<\/b>, en particular para productos que escasean en Occidente. Ya existen ejemplos positivos\u00bb. La Administraci\u00f3n Biden invirti\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en el programa de drones de Ucrania, que ahora define el campo de batalla. Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo inteligentemente<\/b> en el desarrollo de capacidades aut\u00f3ctonas de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance en Ucrania. Ucrania agot\u00f3 los suministros occidentales de estos misiles en 2024, pero la producci\u00f3n aut\u00f3ctona ayudar\u00e1 a mantener la presi\u00f3n sobre la retaguardia rusa y aumentar\u00e1 los costos para Mosc\u00fa de maneras que Putin comprende<\/b>. \u00abLa exitosa campa\u00f1a ucraniana para neutralizar eficazmente la flota rusa del mar Negro<\/a> demostr\u00f3 lo que Ucrania puede hacer. Estas campa\u00f1as de ataque dirigidas de largo alcance aumentar\u00e1n la disuasi\u00f3n y el poder de negociaci\u00f3n de Ucrania con el tiempo\u00bb.<\/p>\n

Durante los \u00faltimos seis meses, los l\u00edderes europeos han recibido \u00abconstantes recordatorios de Washington de que una mayor carga de defensa recaer\u00e1 sobre sus hombros\u00bb. Sin embargo, muchos de ellos \u00abalbergaban la esperanza de poder persuadir a su hom\u00f3logo estadounidense para que retome el papel tradicional de Estados Unidos en Ucrania. Eso no va a suceder<\/b>\u00ab, sentencian. \u00abS\u00f3lo construyendo una defensa sostenible en Ucrania, Europa podr\u00e1 evitar los peores escenarios y encaminarse mucho mejor para disuadir la agresi\u00f3n rusa contra el continente en el futuro<\/b>\u00ab, a\u00f1aden.<\/p>\n

\u00abEl enfoque europeo de gesti\u00f3n de crisis debe evolucionar ahora hacia un compromiso a largo plazo para tratar la seguridad de Ucrania como la seguridad de Europa. Ucrania no ser\u00e1 miembro de la OTAN ni de la UE durante mucho tiempo<\/b>. Pero Ucrania es fundamental para la propia defensa de Europa<\/b>. Si no se integra a Ucrania en los planes de defensa europeos, aumentar\u00e1 considerablemente los riesgos para ambos. Esperar a que termine la guerra para hacerlo no es una opci\u00f3n<\/b>\u00ab, concluyen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La decisi\u00f3n del Departamento de Defensa de Estados Unidos de suspender los env\u00edos de armas y material a Ucrania, luego desdicho por el propio presidente Donald Trump pero que pesa como una amenaza constante,\u00a0es el \u00faltimo recordatorio de que \u00abuna peligrosa complacencia respecto a la guerra se ha instalado a ambos lados del Atl\u00e1ntico\u00bb. Lo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":251233,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-251232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-main-news-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n"Lo peor puede ocurrir": lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania - vof-news.eu<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La decisi\u00f3n del Departamento de Defensa de Estados Unidos de suspender los env\u00edos de armas y material a Ucrania, luego desdicho por el propio presidente Donald Trump pero que pesa como una amenaza constante,\u00a0es el \u00faltimo recordatorio de que "una peligrosa complacencia respecto a la guerra se ha instalado a ambos lados del Atl\u00e1ntico". Lo denuncian Nate Reynolds y Eugene Rumer, de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional, en un an\u00e1lisis difundido esta semana.\u00a0"Los l\u00edderes estadounidenses y europeos son muy conscientes de que Ucrania ha ido perdiendo terreno gradualmente en la guerra con Rusia desde 2023, cuando su ofensiva no logr\u00f3 un avance decisivo ni oblig\u00f3 al Kremlin a negociar en serio", dicen. A medida que se agota la asistencia militar estadounidense organizada por la administraci\u00f3n del expresidente Joe Biden, "el peligro para Ucrania sin duda aumentar\u00e1" y ahora depende de los l\u00edderes europeos "cumplir sus promesas para evitar que Rusia gane su guerra de agresi\u00f3n"."Lo peor a\u00fan no ha sucedido. La ofensiva rusa del oto\u00f1o de 2024 no logr\u00f3 un avance significativo. Los temores de que la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump cortara inmediatamente toda la ayuda a Ucrania no se materializaron. Los da\u00f1os causados por la desastrosa reuni\u00f3n en el Despacho Oval entre Trump y el presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski en febrero se remediaron poco despu\u00e9s. Y, contrariamente a los temores generalizados, la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica sali\u00f3 pr\u00e1cticamente indemne de la cumbre de la OTAN en La Haya", exponen. Pero, a rengl\u00f3n seguido, afirman: "La realidad pinta mucho peor. Lo peor a\u00fan podr\u00eda ocurrir".Dos rondas de conversaciones ruso-ucranianas en Estambul -se busca la tercera, a\u00fan sin \u00e9xito- han confirmado lo que era "obvio" desde hace tiempo: el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, "no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en un alto el fuego". "Apostando por la superioridad num\u00e9rica de Rusia, incluso en medio de p\u00e9rdidas brutales inimaginables para los l\u00edderes occidentales, conf\u00eda cada vez m\u00e1s en poder obligar a Ucrania a capitular", exponen. Putin, adem\u00e1s, "sabe" que la Administraci\u00f3n Trump no planea solicitar al Congreso otro gran tramo de fondos de emergencia para Ucrania en un futuro pr\u00f3ximo.\u00a0"Las amenazas de m\u00e1s sanciones estadounidenses le suenan cada vez m\u00e1s vac\u00edas a Putin, dada la reticencia de la administraci\u00f3n Trump a atacar incluso a quienes eluden el r\u00e9gimen de sanciones vigente. Putin ha estado mirando fijamente las armas econ\u00f3micas de Occidente desde su apropiaci\u00f3n ilegal de Crimea en 2014". En cada "giro de la manivela", ha mostrado "tolerancia al sufrimiento econ\u00f3mico y confianza en la resiliencia de la econom\u00eda rusa". Putin, percibiendo una oportunidad, "mantiene la presi\u00f3n sobre Ucrania con la esperanza de doblegarla".\u00a0El ej\u00e9rcito ruso, a la par, est\u00e1 expandiendo sus operaciones ofensivas m\u00e1s all\u00e1 del Donb\u00e1s, con combates en las regiones de J\u00e1rkov, Dni\u00e9per y Sumy. El "audaz ataque" ucraniano del 1 de junio contra aer\u00f3dromos rusos recibi\u00f3 una amplia cobertura medi\u00e1tica como un \u00e9xito rotundo, pero "se inform\u00f3 menos sobre el lanzamiento de casi 500 drones contra Ucrania esa noche". "Este tipo de ataques rusos a gran escala, con cientos de drones combinados con misiles bal\u00edsticos m\u00e1s peligrosos y dif\u00edciles de contrarrestar, se est\u00e1n convirtiendo en la norma", denuncian.\u00a0Las defensas a\u00e9reas de Ucrania tienen dificultades para proteger al pa\u00eds con un suministro limitado de interceptores que disminuye con el tiempo, especialmente si se detienen los env\u00edos estadounidenses. "La guerra de 12 d\u00edas entre Ir\u00e1n e Israel est\u00e1 generando una fuerte se\u00f1al de demanda dentro del Pent\u00e1gono y entre los socios estadounidenses en Oriente Medio de que este tipo de armas se necesitan con urgencia en otros lugares", dice el an\u00e1lisis".Ucrania ha resistido ofensivas y bombardeos de misiles en el pasado, y a menudo "se subestima su resiliencia". Al mismo tiempo, el pasado podr\u00eda "no ser un pr\u00f3logo, ya que el apoyo estadounidense disminuye y la guerra se prolonga en el futuro previsible". Sin los interceptores de defensa a\u00e9rea proporcionados por Estados Unidos, "Rusia bombardear\u00eda las ciudades ucranianas, con m\u00e1s v\u00edctimas civiles y m\u00e1s familias que decidir\u00edan abandonar el pa\u00eds".\u00a0"La red el\u00e9ctrica de Ucrania sufrir\u00eda m\u00e1s da\u00f1os, especialmente sin la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionando generadores y otros suministros cr\u00edticos, que se necesitan desesperadamente, como lo hizo en a\u00f1os anteriores. Las fuerzas ucranianas, ya desbordadas, no tendr\u00edan m\u00e1s remedio que ceder cada vez m\u00e1s terreno. Acumulativamente, especialmente a medida que la guerra se adentra en 2026, el Kremlin simplemente continuar\u00e1 machacando a las fuerzas ucranianas en el frente con la esperanza de lograr un avance importante", insisten.Pero "a\u00fan est\u00e1 a tiempo para que Ucrania y sus aliados act\u00faen para prevenir lo peor y, a\u00fan m\u00e1s importante, para encaminar a Ucrania hacia una defensa resiliente que eventualmente obligar\u00eda a Putin a aceptar un alto el fuego". Esto requiere abordar urgentemente dos problemas, uno a corto y otro a largo plazo. En primer lugar, Europa "debe tomar la iniciativa en el armamento a Ucrania, evitando cualquier vac\u00edo peligroso ante la interrupci\u00f3n de los suministros estadounidenses". Esperar que Trump cambie de opini\u00f3n sobre la guerra "s\u00f3lo provocar\u00e1 m\u00e1s retrasos que ni Ucrania ni Europa pueden permitirse", sentencian los autores. "La derrota de Ucrania ser\u00eda catastr\u00f3fica para Europa, que entonces tendr\u00eda que lidiar con Rusia, agresiva, agraviada y armada para la pr\u00f3xima guerra".Las empresas de defensa europeas pueden suministrar, y de hecho suministran, parte de lo que Ucrania necesita. Pero existen sistemas y municiones clave, incluyendo interceptores de defensa a\u00e9rea de importancia cr\u00edtica, "que s\u00f3lo Estados Unidos puede proporcionar". Ya se est\u00e1n llevando a cabo conversaciones puntuales en Kiev y en diferentes capitales europeas para comprarlos made in USA."Desafortunadamente, esto tambi\u00e9n significa que los aliados de Ucrania podr\u00edan terminar compitiendo entre s\u00ed", exponen Reynolds y Rumer. En cambio, "una coalici\u00f3n de pa\u00edses dispuestos deber\u00eda designar un enviado europeo cercano a los funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que pueda reunir fondos y proponer una compra a gran escala basada en las necesidades de Ucrania y una evaluaci\u00f3n realista de lo que Estados Unidos puede proporcionar". "La escala es importante", recuerdan. "Un precio mayor atraer\u00e1 la atenci\u00f3n de las empresas de defensa estadounidenses y demostrar\u00e1 a Putin que Europa puede cumplir, socavando su expectativa de que la posici\u00f3n de Ucrania se deteriorar\u00e1 a medida que disminuyen los suministros estadounidenses".En segundo lugar, los aliados europeos "deben lograr que el armamento a Ucrania sea sostenible a largo plazo. Europa debe reconocer que Ucrania tendr\u00e1 que convencer a Putin de que no puede debilitar sus fuerzas ni doblegar su voluntad de lucha, y que pagar\u00e1 un precio a\u00fan mayor si intenta hacerlo". Para lograrlo, Europa debe decidir finalmente utilizar los activos rusos congelados confisc\u00e1ndolos directamente. "La cautela en Europa es comprensible, pero Rusia es claramente el agresor en este caso y los riesgos financieros y legales son manejables. Estos fondos aislar\u00e1n el apoyo europeo de la pol\u00edtica interna y de los presupuestos nacionales sobrecargados con el tiempo".Igualmente, los pa\u00edses europeos "deber\u00edan impulsar la base industrial de defensa de Ucrania optimizando las inversiones y la transferencia de tecnolog\u00eda, en particular para productos que escasean en Occidente. Ya existen ejemplos positivos". La Administraci\u00f3n Biden invirti\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en el programa de drones de Ucrania, que ahora define el campo de batalla. Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo inteligentemente en el desarrollo de capacidades aut\u00f3ctonas de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance en Ucrania. Ucrania agot\u00f3 los suministros occidentales de estos misiles en 2024, pero la producci\u00f3n aut\u00f3ctona ayudar\u00e1 a mantener la presi\u00f3n sobre la retaguardia rusa y aumentar\u00e1 los costos para Mosc\u00fa de maneras que Putin comprende. "La exitosa campa\u00f1a ucraniana para neutralizar eficazmente la flota rusa del mar Negro demostr\u00f3 lo que Ucrania puede hacer. Estas campa\u00f1as de ataque dirigidas de largo alcance aumentar\u00e1n la disuasi\u00f3n y el poder de negociaci\u00f3n de Ucrania con el tiempo".Durante los \u00faltimos seis meses, los l\u00edderes europeos han recibido "constantes recordatorios de Washington de que una mayor carga de defensa recaer\u00e1 sobre sus hombros". Sin embargo, muchos de ellos "albergaban la esperanza de poder persuadir a su hom\u00f3logo estadounidense para que retome el papel tradicional de Estados Unidos en Ucrania. Eso no va a suceder", sentencian. "S\u00f3lo construyendo una defensa sostenible en Ucrania, Europa podr\u00e1 evitar los peores escenarios y encaminarse mucho mejor para disuadir la agresi\u00f3n rusa contra el continente en el futuro", a\u00f1aden.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\""Lo peor puede ocurrir": lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania - vof-news.eu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La decisi\u00f3n del Departamento de Defensa de Estados Unidos de suspender los env\u00edos de armas y material a Ucrania, luego desdicho por el propio presidente Donald Trump pero que pesa como una amenaza constante,\u00a0es el \u00faltimo recordatorio de que "una peligrosa complacencia respecto a la guerra se ha instalado a ambos lados del Atl\u00e1ntico". Lo denuncian Nate Reynolds y Eugene Rumer, de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional, en un an\u00e1lisis difundido esta semana.\u00a0"Los l\u00edderes estadounidenses y europeos son muy conscientes de que Ucrania ha ido perdiendo terreno gradualmente en la guerra con Rusia desde 2023, cuando su ofensiva no logr\u00f3 un avance decisivo ni oblig\u00f3 al Kremlin a negociar en serio", dicen. A medida que se agota la asistencia militar estadounidense organizada por la administraci\u00f3n del expresidente Joe Biden, "el peligro para Ucrania sin duda aumentar\u00e1" y ahora depende de los l\u00edderes europeos "cumplir sus promesas para evitar que Rusia gane su guerra de agresi\u00f3n"."Lo peor a\u00fan no ha sucedido. La ofensiva rusa del oto\u00f1o de 2024 no logr\u00f3 un avance significativo. Los temores de que la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump cortara inmediatamente toda la ayuda a Ucrania no se materializaron. Los da\u00f1os causados por la desastrosa reuni\u00f3n en el Despacho Oval entre Trump y el presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski en febrero se remediaron poco despu\u00e9s. Y, contrariamente a los temores generalizados, la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica sali\u00f3 pr\u00e1cticamente indemne de la cumbre de la OTAN en La Haya", exponen. Pero, a rengl\u00f3n seguido, afirman: "La realidad pinta mucho peor. Lo peor a\u00fan podr\u00eda ocurrir".Dos rondas de conversaciones ruso-ucranianas en Estambul -se busca la tercera, a\u00fan sin \u00e9xito- han confirmado lo que era "obvio" desde hace tiempo: el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, "no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en un alto el fuego". "Apostando por la superioridad num\u00e9rica de Rusia, incluso en medio de p\u00e9rdidas brutales inimaginables para los l\u00edderes occidentales, conf\u00eda cada vez m\u00e1s en poder obligar a Ucrania a capitular", exponen. Putin, adem\u00e1s, "sabe" que la Administraci\u00f3n Trump no planea solicitar al Congreso otro gran tramo de fondos de emergencia para Ucrania en un futuro pr\u00f3ximo.\u00a0"Las amenazas de m\u00e1s sanciones estadounidenses le suenan cada vez m\u00e1s vac\u00edas a Putin, dada la reticencia de la administraci\u00f3n Trump a atacar incluso a quienes eluden el r\u00e9gimen de sanciones vigente. Putin ha estado mirando fijamente las armas econ\u00f3micas de Occidente desde su apropiaci\u00f3n ilegal de Crimea en 2014". En cada "giro de la manivela", ha mostrado "tolerancia al sufrimiento econ\u00f3mico y confianza en la resiliencia de la econom\u00eda rusa". Putin, percibiendo una oportunidad, "mantiene la presi\u00f3n sobre Ucrania con la esperanza de doblegarla".\u00a0El ej\u00e9rcito ruso, a la par, est\u00e1 expandiendo sus operaciones ofensivas m\u00e1s all\u00e1 del Donb\u00e1s, con combates en las regiones de J\u00e1rkov, Dni\u00e9per y Sumy. El "audaz ataque" ucraniano del 1 de junio contra aer\u00f3dromos rusos recibi\u00f3 una amplia cobertura medi\u00e1tica como un \u00e9xito rotundo, pero "se inform\u00f3 menos sobre el lanzamiento de casi 500 drones contra Ucrania esa noche". "Este tipo de ataques rusos a gran escala, con cientos de drones combinados con misiles bal\u00edsticos m\u00e1s peligrosos y dif\u00edciles de contrarrestar, se est\u00e1n convirtiendo en la norma", denuncian.\u00a0Las defensas a\u00e9reas de Ucrania tienen dificultades para proteger al pa\u00eds con un suministro limitado de interceptores que disminuye con el tiempo, especialmente si se detienen los env\u00edos estadounidenses. "La guerra de 12 d\u00edas entre Ir\u00e1n e Israel est\u00e1 generando una fuerte se\u00f1al de demanda dentro del Pent\u00e1gono y entre los socios estadounidenses en Oriente Medio de que este tipo de armas se necesitan con urgencia en otros lugares", dice el an\u00e1lisis".Ucrania ha resistido ofensivas y bombardeos de misiles en el pasado, y a menudo "se subestima su resiliencia". Al mismo tiempo, el pasado podr\u00eda "no ser un pr\u00f3logo, ya que el apoyo estadounidense disminuye y la guerra se prolonga en el futuro previsible". Sin los interceptores de defensa a\u00e9rea proporcionados por Estados Unidos, "Rusia bombardear\u00eda las ciudades ucranianas, con m\u00e1s v\u00edctimas civiles y m\u00e1s familias que decidir\u00edan abandonar el pa\u00eds".\u00a0"La red el\u00e9ctrica de Ucrania sufrir\u00eda m\u00e1s da\u00f1os, especialmente sin la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionando generadores y otros suministros cr\u00edticos, que se necesitan desesperadamente, como lo hizo en a\u00f1os anteriores. Las fuerzas ucranianas, ya desbordadas, no tendr\u00edan m\u00e1s remedio que ceder cada vez m\u00e1s terreno. Acumulativamente, especialmente a medida que la guerra se adentra en 2026, el Kremlin simplemente continuar\u00e1 machacando a las fuerzas ucranianas en el frente con la esperanza de lograr un avance importante", insisten.Pero "a\u00fan est\u00e1 a tiempo para que Ucrania y sus aliados act\u00faen para prevenir lo peor y, a\u00fan m\u00e1s importante, para encaminar a Ucrania hacia una defensa resiliente que eventualmente obligar\u00eda a Putin a aceptar un alto el fuego". Esto requiere abordar urgentemente dos problemas, uno a corto y otro a largo plazo. En primer lugar, Europa "debe tomar la iniciativa en el armamento a Ucrania, evitando cualquier vac\u00edo peligroso ante la interrupci\u00f3n de los suministros estadounidenses". Esperar que Trump cambie de opini\u00f3n sobre la guerra "s\u00f3lo provocar\u00e1 m\u00e1s retrasos que ni Ucrania ni Europa pueden permitirse", sentencian los autores. "La derrota de Ucrania ser\u00eda catastr\u00f3fica para Europa, que entonces tendr\u00eda que lidiar con Rusia, agresiva, agraviada y armada para la pr\u00f3xima guerra".Las empresas de defensa europeas pueden suministrar, y de hecho suministran, parte de lo que Ucrania necesita. Pero existen sistemas y municiones clave, incluyendo interceptores de defensa a\u00e9rea de importancia cr\u00edtica, "que s\u00f3lo Estados Unidos puede proporcionar". Ya se est\u00e1n llevando a cabo conversaciones puntuales en Kiev y en diferentes capitales europeas para comprarlos made in USA."Desafortunadamente, esto tambi\u00e9n significa que los aliados de Ucrania podr\u00edan terminar compitiendo entre s\u00ed", exponen Reynolds y Rumer. En cambio, "una coalici\u00f3n de pa\u00edses dispuestos deber\u00eda designar un enviado europeo cercano a los funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que pueda reunir fondos y proponer una compra a gran escala basada en las necesidades de Ucrania y una evaluaci\u00f3n realista de lo que Estados Unidos puede proporcionar". "La escala es importante", recuerdan. "Un precio mayor atraer\u00e1 la atenci\u00f3n de las empresas de defensa estadounidenses y demostrar\u00e1 a Putin que Europa puede cumplir, socavando su expectativa de que la posici\u00f3n de Ucrania se deteriorar\u00e1 a medida que disminuyen los suministros estadounidenses".En segundo lugar, los aliados europeos "deben lograr que el armamento a Ucrania sea sostenible a largo plazo. Europa debe reconocer que Ucrania tendr\u00e1 que convencer a Putin de que no puede debilitar sus fuerzas ni doblegar su voluntad de lucha, y que pagar\u00e1 un precio a\u00fan mayor si intenta hacerlo". Para lograrlo, Europa debe decidir finalmente utilizar los activos rusos congelados confisc\u00e1ndolos directamente. "La cautela en Europa es comprensible, pero Rusia es claramente el agresor en este caso y los riesgos financieros y legales son manejables. Estos fondos aislar\u00e1n el apoyo europeo de la pol\u00edtica interna y de los presupuestos nacionales sobrecargados con el tiempo".Igualmente, los pa\u00edses europeos "deber\u00edan impulsar la base industrial de defensa de Ucrania optimizando las inversiones y la transferencia de tecnolog\u00eda, en particular para productos que escasean en Occidente. Ya existen ejemplos positivos". La Administraci\u00f3n Biden invirti\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en el programa de drones de Ucrania, que ahora define el campo de batalla. Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo inteligentemente en el desarrollo de capacidades aut\u00f3ctonas de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance en Ucrania. Ucrania agot\u00f3 los suministros occidentales de estos misiles en 2024, pero la producci\u00f3n aut\u00f3ctona ayudar\u00e1 a mantener la presi\u00f3n sobre la retaguardia rusa y aumentar\u00e1 los costos para Mosc\u00fa de maneras que Putin comprende. "La exitosa campa\u00f1a ucraniana para neutralizar eficazmente la flota rusa del mar Negro demostr\u00f3 lo que Ucrania puede hacer. Estas campa\u00f1as de ataque dirigidas de largo alcance aumentar\u00e1n la disuasi\u00f3n y el poder de negociaci\u00f3n de Ucrania con el tiempo".Durante los \u00faltimos seis meses, los l\u00edderes europeos han recibido "constantes recordatorios de Washington de que una mayor carga de defensa recaer\u00e1 sobre sus hombros". Sin embargo, muchos de ellos "albergaban la esperanza de poder persuadir a su hom\u00f3logo estadounidense para que retome el papel tradicional de Estados Unidos en Ucrania. Eso no va a suceder", sentencian. "S\u00f3lo construyendo una defensa sostenible en Ucrania, Europa podr\u00e1 evitar los peores escenarios y encaminarse mucho mejor para disuadir la agresi\u00f3n rusa contra el continente en el futuro", a\u00f1aden.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"vof-news.eu\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-10T08:21:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-10T08:21:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/unas-mujeres-sentadas-en-una-parada-de-autobus-danada-por-ataques-con-drones-y-misiles-rusos-en-kiev-ucrania-el-10-de-julio-de-2025.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Author\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Author\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/\",\"name\":\"\\\"Lo peor puede ocurrir\\\": lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania - vof-news.eu\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/unas-mujeres-sentadas-en-una-parada-de-autobus-danada-por-ataques-con-drones-y-misiles-rusos-en-kiev-ucrania-el-10-de-julio-de-2025.jpeg\",\"datePublished\":\"2025-07-10T08:21:08+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-10T08:21:34+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed\"},\"description\":\"La decisi\u00f3n del Departamento de Defensa de Estados Unidos de suspender los env\u00edos de armas y material a Ucrania, luego desdicho por el propio presidente Donald Trump pero que pesa como una amenaza constante,\u00a0es el \u00faltimo recordatorio de que \\\"una peligrosa complacencia respecto a la guerra se ha instalado a ambos lados del Atl\u00e1ntico\\\". Lo denuncian Nate Reynolds y Eugene Rumer, de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional, en un an\u00e1lisis difundido esta semana.\u00a0\\\"Los l\u00edderes estadounidenses y europeos son muy conscientes de que Ucrania ha ido perdiendo terreno gradualmente en la guerra con Rusia desde 2023, cuando su ofensiva no logr\u00f3 un avance decisivo ni oblig\u00f3 al Kremlin a negociar en serio\\\", dicen. A medida que se agota la asistencia militar estadounidense organizada por la administraci\u00f3n del expresidente Joe Biden, \\\"el peligro para Ucrania sin duda aumentar\u00e1\\\" y ahora depende de los l\u00edderes europeos \\\"cumplir sus promesas para evitar que Rusia gane su guerra de agresi\u00f3n\\\".\\\"Lo peor a\u00fan no ha sucedido. La ofensiva rusa del oto\u00f1o de 2024 no logr\u00f3 un avance significativo. Los temores de que la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump cortara inmediatamente toda la ayuda a Ucrania no se materializaron. Los da\u00f1os causados por la desastrosa reuni\u00f3n en el Despacho Oval entre Trump y el presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski en febrero se remediaron poco despu\u00e9s. Y, contrariamente a los temores generalizados, la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica sali\u00f3 pr\u00e1cticamente indemne de la cumbre de la OTAN en La Haya\\\", exponen. Pero, a rengl\u00f3n seguido, afirman: \\\"La realidad pinta mucho peor. Lo peor a\u00fan podr\u00eda ocurrir\\\".Dos rondas de conversaciones ruso-ucranianas en Estambul -se busca la tercera, a\u00fan sin \u00e9xito- han confirmado lo que era \\\"obvio\\\" desde hace tiempo: el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, \\\"no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en un alto el fuego\\\". \\\"Apostando por la superioridad num\u00e9rica de Rusia, incluso en medio de p\u00e9rdidas brutales inimaginables para los l\u00edderes occidentales, conf\u00eda cada vez m\u00e1s en poder obligar a Ucrania a capitular\\\", exponen. Putin, adem\u00e1s, \\\"sabe\\\" que la Administraci\u00f3n Trump no planea solicitar al Congreso otro gran tramo de fondos de emergencia para Ucrania en un futuro pr\u00f3ximo.\u00a0\\\"Las amenazas de m\u00e1s sanciones estadounidenses le suenan cada vez m\u00e1s vac\u00edas a Putin, dada la reticencia de la administraci\u00f3n Trump a atacar incluso a quienes eluden el r\u00e9gimen de sanciones vigente. Putin ha estado mirando fijamente las armas econ\u00f3micas de Occidente desde su apropiaci\u00f3n ilegal de Crimea en 2014\\\". En cada \\\"giro de la manivela\\\", ha mostrado \\\"tolerancia al sufrimiento econ\u00f3mico y confianza en la resiliencia de la econom\u00eda rusa\\\". Putin, percibiendo una oportunidad, \\\"mantiene la presi\u00f3n sobre Ucrania con la esperanza de doblegarla\\\".\u00a0El ej\u00e9rcito ruso, a la par, est\u00e1 expandiendo sus operaciones ofensivas m\u00e1s all\u00e1 del Donb\u00e1s, con combates en las regiones de J\u00e1rkov, Dni\u00e9per y Sumy. El \\\"audaz ataque\\\" ucraniano del 1 de junio contra aer\u00f3dromos rusos recibi\u00f3 una amplia cobertura medi\u00e1tica como un \u00e9xito rotundo, pero \\\"se inform\u00f3 menos sobre el lanzamiento de casi 500 drones contra Ucrania esa noche\\\". \\\"Este tipo de ataques rusos a gran escala, con cientos de drones combinados con misiles bal\u00edsticos m\u00e1s peligrosos y dif\u00edciles de contrarrestar, se est\u00e1n convirtiendo en la norma\\\", denuncian.\u00a0Las defensas a\u00e9reas de Ucrania tienen dificultades para proteger al pa\u00eds con un suministro limitado de interceptores que disminuye con el tiempo, especialmente si se detienen los env\u00edos estadounidenses. \\\"La guerra de 12 d\u00edas entre Ir\u00e1n e Israel est\u00e1 generando una fuerte se\u00f1al de demanda dentro del Pent\u00e1gono y entre los socios estadounidenses en Oriente Medio de que este tipo de armas se necesitan con urgencia en otros lugares\\\", dice el an\u00e1lisis\\\".Ucrania ha resistido ofensivas y bombardeos de misiles en el pasado, y a menudo \\\"se subestima su resiliencia\\\". Al mismo tiempo, el pasado podr\u00eda \\\"no ser un pr\u00f3logo, ya que el apoyo estadounidense disminuye y la guerra se prolonga en el futuro previsible\\\". Sin los interceptores de defensa a\u00e9rea proporcionados por Estados Unidos, \\\"Rusia bombardear\u00eda las ciudades ucranianas, con m\u00e1s v\u00edctimas civiles y m\u00e1s familias que decidir\u00edan abandonar el pa\u00eds\\\".\u00a0\\\"La red el\u00e9ctrica de Ucrania sufrir\u00eda m\u00e1s da\u00f1os, especialmente sin la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionando generadores y otros suministros cr\u00edticos, que se necesitan desesperadamente, como lo hizo en a\u00f1os anteriores. Las fuerzas ucranianas, ya desbordadas, no tendr\u00edan m\u00e1s remedio que ceder cada vez m\u00e1s terreno. Acumulativamente, especialmente a medida que la guerra se adentra en 2026, el Kremlin simplemente continuar\u00e1 machacando a las fuerzas ucranianas en el frente con la esperanza de lograr un avance importante\\\", insisten.Pero \\\"a\u00fan est\u00e1 a tiempo para que Ucrania y sus aliados act\u00faen para prevenir lo peor y, a\u00fan m\u00e1s importante, para encaminar a Ucrania hacia una defensa resiliente que eventualmente obligar\u00eda a Putin a aceptar un alto el fuego\\\". Esto requiere abordar urgentemente dos problemas, uno a corto y otro a largo plazo. En primer lugar, Europa \\\"debe tomar la iniciativa en el armamento a Ucrania, evitando cualquier vac\u00edo peligroso ante la interrupci\u00f3n de los suministros estadounidenses\\\". Esperar que Trump cambie de opini\u00f3n sobre la guerra \\\"s\u00f3lo provocar\u00e1 m\u00e1s retrasos que ni Ucrania ni Europa pueden permitirse\\\", sentencian los autores. \\\"La derrota de Ucrania ser\u00eda catastr\u00f3fica para Europa, que entonces tendr\u00eda que lidiar con Rusia, agresiva, agraviada y armada para la pr\u00f3xima guerra\\\".Las empresas de defensa europeas pueden suministrar, y de hecho suministran, parte de lo que Ucrania necesita. Pero existen sistemas y municiones clave, incluyendo interceptores de defensa a\u00e9rea de importancia cr\u00edtica, \\\"que s\u00f3lo Estados Unidos puede proporcionar\\\". Ya se est\u00e1n llevando a cabo conversaciones puntuales en Kiev y en diferentes capitales europeas para comprarlos made in USA.\\\"Desafortunadamente, esto tambi\u00e9n significa que los aliados de Ucrania podr\u00edan terminar compitiendo entre s\u00ed\\\", exponen Reynolds y Rumer. En cambio, \\\"una coalici\u00f3n de pa\u00edses dispuestos deber\u00eda designar un enviado europeo cercano a los funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que pueda reunir fondos y proponer una compra a gran escala basada en las necesidades de Ucrania y una evaluaci\u00f3n realista de lo que Estados Unidos puede proporcionar\\\". \\\"La escala es importante\\\", recuerdan. \\\"Un precio mayor atraer\u00e1 la atenci\u00f3n de las empresas de defensa estadounidenses y demostrar\u00e1 a Putin que Europa puede cumplir, socavando su expectativa de que la posici\u00f3n de Ucrania se deteriorar\u00e1 a medida que disminuyen los suministros estadounidenses\\\".En segundo lugar, los aliados europeos \\\"deben lograr que el armamento a Ucrania sea sostenible a largo plazo. Europa debe reconocer que Ucrania tendr\u00e1 que convencer a Putin de que no puede debilitar sus fuerzas ni doblegar su voluntad de lucha, y que pagar\u00e1 un precio a\u00fan mayor si intenta hacerlo\\\". Para lograrlo, Europa debe decidir finalmente utilizar los activos rusos congelados confisc\u00e1ndolos directamente. \\\"La cautela en Europa es comprensible, pero Rusia es claramente el agresor en este caso y los riesgos financieros y legales son manejables. Estos fondos aislar\u00e1n el apoyo europeo de la pol\u00edtica interna y de los presupuestos nacionales sobrecargados con el tiempo\\\".Igualmente, los pa\u00edses europeos \\\"deber\u00edan impulsar la base industrial de defensa de Ucrania optimizando las inversiones y la transferencia de tecnolog\u00eda, en particular para productos que escasean en Occidente. Ya existen ejemplos positivos\\\". La Administraci\u00f3n Biden invirti\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en el programa de drones de Ucrania, que ahora define el campo de batalla. Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo inteligentemente en el desarrollo de capacidades aut\u00f3ctonas de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance en Ucrania. Ucrania agot\u00f3 los suministros occidentales de estos misiles en 2024, pero la producci\u00f3n aut\u00f3ctona ayudar\u00e1 a mantener la presi\u00f3n sobre la retaguardia rusa y aumentar\u00e1 los costos para Mosc\u00fa de maneras que Putin comprende. \\\"La exitosa campa\u00f1a ucraniana para neutralizar eficazmente la flota rusa del mar Negro demostr\u00f3 lo que Ucrania puede hacer. Estas campa\u00f1as de ataque dirigidas de largo alcance aumentar\u00e1n la disuasi\u00f3n y el poder de negociaci\u00f3n de Ucrania con el tiempo\\\".Durante los \u00faltimos seis meses, los l\u00edderes europeos han recibido \\\"constantes recordatorios de Washington de que una mayor carga de defensa recaer\u00e1 sobre sus hombros\\\". Sin embargo, muchos de ellos \\\"albergaban la esperanza de poder persuadir a su hom\u00f3logo estadounidense para que retome el papel tradicional de Estados Unidos en Ucrania. Eso no va a suceder\\\", sentencian. \\\"S\u00f3lo construyendo una defensa sostenible en Ucrania, Europa podr\u00e1 evitar los peores escenarios y encaminarse mucho mejor para disuadir la agresi\u00f3n rusa contra el continente en el futuro\\\", a\u00f1aden.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/unas-mujeres-sentadas-en-una-parada-de-autobus-danada-por-ataques-con-drones-y-misiles-rusos-en-kiev-ucrania-el-10-de-julio-de-2025.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/unas-mujeres-sentadas-en-una-parada-de-autobus-danada-por-ataques-con-drones-y-misiles-rusos-en-kiev-ucrania-el-10-de-julio-de-2025.jpeg\",\"width\":1200,\"height\":720},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"“Lo peor puede ocurrir”: lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/\",\"name\":\"vof-news.eu\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed\",\"name\":\"Author\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Author\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/vof-news.eu\"],\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/author\/zwt6qxnjulxbnyg\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\"Lo peor puede ocurrir\": lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania - vof-news.eu","description":"La decisi\u00f3n del Departamento de Defensa de Estados Unidos de suspender los env\u00edos de armas y material a Ucrania, luego desdicho por el propio presidente Donald Trump pero que pesa como una amenaza constante,\u00a0es el \u00faltimo recordatorio de que \"una peligrosa complacencia respecto a la guerra se ha instalado a ambos lados del Atl\u00e1ntico\". Lo denuncian Nate Reynolds y Eugene Rumer, de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional, en un an\u00e1lisis difundido esta semana.\u00a0\"Los l\u00edderes estadounidenses y europeos son muy conscientes de que Ucrania ha ido perdiendo terreno gradualmente en la guerra con Rusia desde 2023, cuando su ofensiva no logr\u00f3 un avance decisivo ni oblig\u00f3 al Kremlin a negociar en serio\", dicen. A medida que se agota la asistencia militar estadounidense organizada por la administraci\u00f3n del expresidente Joe Biden, \"el peligro para Ucrania sin duda aumentar\u00e1\" y ahora depende de los l\u00edderes europeos \"cumplir sus promesas para evitar que Rusia gane su guerra de agresi\u00f3n\".\"Lo peor a\u00fan no ha sucedido. La ofensiva rusa del oto\u00f1o de 2024 no logr\u00f3 un avance significativo. Los temores de que la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump cortara inmediatamente toda la ayuda a Ucrania no se materializaron. Los da\u00f1os causados por la desastrosa reuni\u00f3n en el Despacho Oval entre Trump y el presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski en febrero se remediaron poco despu\u00e9s. Y, contrariamente a los temores generalizados, la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica sali\u00f3 pr\u00e1cticamente indemne de la cumbre de la OTAN en La Haya\", exponen. Pero, a rengl\u00f3n seguido, afirman: \"La realidad pinta mucho peor. Lo peor a\u00fan podr\u00eda ocurrir\".Dos rondas de conversaciones ruso-ucranianas en Estambul -se busca la tercera, a\u00fan sin \u00e9xito- han confirmado lo que era \"obvio\" desde hace tiempo: el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, \"no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en un alto el fuego\". \"Apostando por la superioridad num\u00e9rica de Rusia, incluso en medio de p\u00e9rdidas brutales inimaginables para los l\u00edderes occidentales, conf\u00eda cada vez m\u00e1s en poder obligar a Ucrania a capitular\", exponen. Putin, adem\u00e1s, \"sabe\" que la Administraci\u00f3n Trump no planea solicitar al Congreso otro gran tramo de fondos de emergencia para Ucrania en un futuro pr\u00f3ximo.\u00a0\"Las amenazas de m\u00e1s sanciones estadounidenses le suenan cada vez m\u00e1s vac\u00edas a Putin, dada la reticencia de la administraci\u00f3n Trump a atacar incluso a quienes eluden el r\u00e9gimen de sanciones vigente. Putin ha estado mirando fijamente las armas econ\u00f3micas de Occidente desde su apropiaci\u00f3n ilegal de Crimea en 2014\". En cada \"giro de la manivela\", ha mostrado \"tolerancia al sufrimiento econ\u00f3mico y confianza en la resiliencia de la econom\u00eda rusa\". Putin, percibiendo una oportunidad, \"mantiene la presi\u00f3n sobre Ucrania con la esperanza de doblegarla\".\u00a0El ej\u00e9rcito ruso, a la par, est\u00e1 expandiendo sus operaciones ofensivas m\u00e1s all\u00e1 del Donb\u00e1s, con combates en las regiones de J\u00e1rkov, Dni\u00e9per y Sumy. El \"audaz ataque\" ucraniano del 1 de junio contra aer\u00f3dromos rusos recibi\u00f3 una amplia cobertura medi\u00e1tica como un \u00e9xito rotundo, pero \"se inform\u00f3 menos sobre el lanzamiento de casi 500 drones contra Ucrania esa noche\". \"Este tipo de ataques rusos a gran escala, con cientos de drones combinados con misiles bal\u00edsticos m\u00e1s peligrosos y dif\u00edciles de contrarrestar, se est\u00e1n convirtiendo en la norma\", denuncian.\u00a0Las defensas a\u00e9reas de Ucrania tienen dificultades para proteger al pa\u00eds con un suministro limitado de interceptores que disminuye con el tiempo, especialmente si se detienen los env\u00edos estadounidenses. \"La guerra de 12 d\u00edas entre Ir\u00e1n e Israel est\u00e1 generando una fuerte se\u00f1al de demanda dentro del Pent\u00e1gono y entre los socios estadounidenses en Oriente Medio de que este tipo de armas se necesitan con urgencia en otros lugares\", dice el an\u00e1lisis\".Ucrania ha resistido ofensivas y bombardeos de misiles en el pasado, y a menudo \"se subestima su resiliencia\". Al mismo tiempo, el pasado podr\u00eda \"no ser un pr\u00f3logo, ya que el apoyo estadounidense disminuye y la guerra se prolonga en el futuro previsible\". Sin los interceptores de defensa a\u00e9rea proporcionados por Estados Unidos, \"Rusia bombardear\u00eda las ciudades ucranianas, con m\u00e1s v\u00edctimas civiles y m\u00e1s familias que decidir\u00edan abandonar el pa\u00eds\".\u00a0\"La red el\u00e9ctrica de Ucrania sufrir\u00eda m\u00e1s da\u00f1os, especialmente sin la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionando generadores y otros suministros cr\u00edticos, que se necesitan desesperadamente, como lo hizo en a\u00f1os anteriores. Las fuerzas ucranianas, ya desbordadas, no tendr\u00edan m\u00e1s remedio que ceder cada vez m\u00e1s terreno. Acumulativamente, especialmente a medida que la guerra se adentra en 2026, el Kremlin simplemente continuar\u00e1 machacando a las fuerzas ucranianas en el frente con la esperanza de lograr un avance importante\", insisten.Pero \"a\u00fan est\u00e1 a tiempo para que Ucrania y sus aliados act\u00faen para prevenir lo peor y, a\u00fan m\u00e1s importante, para encaminar a Ucrania hacia una defensa resiliente que eventualmente obligar\u00eda a Putin a aceptar un alto el fuego\". Esto requiere abordar urgentemente dos problemas, uno a corto y otro a largo plazo. En primer lugar, Europa \"debe tomar la iniciativa en el armamento a Ucrania, evitando cualquier vac\u00edo peligroso ante la interrupci\u00f3n de los suministros estadounidenses\". Esperar que Trump cambie de opini\u00f3n sobre la guerra \"s\u00f3lo provocar\u00e1 m\u00e1s retrasos que ni Ucrania ni Europa pueden permitirse\", sentencian los autores. \"La derrota de Ucrania ser\u00eda catastr\u00f3fica para Europa, que entonces tendr\u00eda que lidiar con Rusia, agresiva, agraviada y armada para la pr\u00f3xima guerra\".Las empresas de defensa europeas pueden suministrar, y de hecho suministran, parte de lo que Ucrania necesita. Pero existen sistemas y municiones clave, incluyendo interceptores de defensa a\u00e9rea de importancia cr\u00edtica, \"que s\u00f3lo Estados Unidos puede proporcionar\". Ya se est\u00e1n llevando a cabo conversaciones puntuales en Kiev y en diferentes capitales europeas para comprarlos made in USA.\"Desafortunadamente, esto tambi\u00e9n significa que los aliados de Ucrania podr\u00edan terminar compitiendo entre s\u00ed\", exponen Reynolds y Rumer. En cambio, \"una coalici\u00f3n de pa\u00edses dispuestos deber\u00eda designar un enviado europeo cercano a los funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que pueda reunir fondos y proponer una compra a gran escala basada en las necesidades de Ucrania y una evaluaci\u00f3n realista de lo que Estados Unidos puede proporcionar\". \"La escala es importante\", recuerdan. \"Un precio mayor atraer\u00e1 la atenci\u00f3n de las empresas de defensa estadounidenses y demostrar\u00e1 a Putin que Europa puede cumplir, socavando su expectativa de que la posici\u00f3n de Ucrania se deteriorar\u00e1 a medida que disminuyen los suministros estadounidenses\".En segundo lugar, los aliados europeos \"deben lograr que el armamento a Ucrania sea sostenible a largo plazo. Europa debe reconocer que Ucrania tendr\u00e1 que convencer a Putin de que no puede debilitar sus fuerzas ni doblegar su voluntad de lucha, y que pagar\u00e1 un precio a\u00fan mayor si intenta hacerlo\". Para lograrlo, Europa debe decidir finalmente utilizar los activos rusos congelados confisc\u00e1ndolos directamente. \"La cautela en Europa es comprensible, pero Rusia es claramente el agresor en este caso y los riesgos financieros y legales son manejables. Estos fondos aislar\u00e1n el apoyo europeo de la pol\u00edtica interna y de los presupuestos nacionales sobrecargados con el tiempo\".Igualmente, los pa\u00edses europeos \"deber\u00edan impulsar la base industrial de defensa de Ucrania optimizando las inversiones y la transferencia de tecnolog\u00eda, en particular para productos que escasean en Occidente. Ya existen ejemplos positivos\". La Administraci\u00f3n Biden invirti\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en el programa de drones de Ucrania, que ahora define el campo de batalla. Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo inteligentemente en el desarrollo de capacidades aut\u00f3ctonas de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance en Ucrania. Ucrania agot\u00f3 los suministros occidentales de estos misiles en 2024, pero la producci\u00f3n aut\u00f3ctona ayudar\u00e1 a mantener la presi\u00f3n sobre la retaguardia rusa y aumentar\u00e1 los costos para Mosc\u00fa de maneras que Putin comprende. \"La exitosa campa\u00f1a ucraniana para neutralizar eficazmente la flota rusa del mar Negro demostr\u00f3 lo que Ucrania puede hacer. Estas campa\u00f1as de ataque dirigidas de largo alcance aumentar\u00e1n la disuasi\u00f3n y el poder de negociaci\u00f3n de Ucrania con el tiempo\".Durante los \u00faltimos seis meses, los l\u00edderes europeos han recibido \"constantes recordatorios de Washington de que una mayor carga de defensa recaer\u00e1 sobre sus hombros\". Sin embargo, muchos de ellos \"albergaban la esperanza de poder persuadir a su hom\u00f3logo estadounidense para que retome el papel tradicional de Estados Unidos en Ucrania. Eso no va a suceder\", sentencian. \"S\u00f3lo construyendo una defensa sostenible en Ucrania, Europa podr\u00e1 evitar los peores escenarios y encaminarse mucho mejor para disuadir la agresi\u00f3n rusa contra el continente en el futuro\", a\u00f1aden.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\"Lo peor puede ocurrir\": lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania - vof-news.eu","og_description":"La decisi\u00f3n del Departamento de Defensa de Estados Unidos de suspender los env\u00edos de armas y material a Ucrania, luego desdicho por el propio presidente Donald Trump pero que pesa como una amenaza constante,\u00a0es el \u00faltimo recordatorio de que \"una peligrosa complacencia respecto a la guerra se ha instalado a ambos lados del Atl\u00e1ntico\". Lo denuncian Nate Reynolds y Eugene Rumer, de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional, en un an\u00e1lisis difundido esta semana.\u00a0\"Los l\u00edderes estadounidenses y europeos son muy conscientes de que Ucrania ha ido perdiendo terreno gradualmente en la guerra con Rusia desde 2023, cuando su ofensiva no logr\u00f3 un avance decisivo ni oblig\u00f3 al Kremlin a negociar en serio\", dicen. A medida que se agota la asistencia militar estadounidense organizada por la administraci\u00f3n del expresidente Joe Biden, \"el peligro para Ucrania sin duda aumentar\u00e1\" y ahora depende de los l\u00edderes europeos \"cumplir sus promesas para evitar que Rusia gane su guerra de agresi\u00f3n\".\"Lo peor a\u00fan no ha sucedido. La ofensiva rusa del oto\u00f1o de 2024 no logr\u00f3 un avance significativo. Los temores de que la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump cortara inmediatamente toda la ayuda a Ucrania no se materializaron. Los da\u00f1os causados por la desastrosa reuni\u00f3n en el Despacho Oval entre Trump y el presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski en febrero se remediaron poco despu\u00e9s. Y, contrariamente a los temores generalizados, la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica sali\u00f3 pr\u00e1cticamente indemne de la cumbre de la OTAN en La Haya\", exponen. Pero, a rengl\u00f3n seguido, afirman: \"La realidad pinta mucho peor. Lo peor a\u00fan podr\u00eda ocurrir\".Dos rondas de conversaciones ruso-ucranianas en Estambul -se busca la tercera, a\u00fan sin \u00e9xito- han confirmado lo que era \"obvio\" desde hace tiempo: el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, \"no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en un alto el fuego\". \"Apostando por la superioridad num\u00e9rica de Rusia, incluso en medio de p\u00e9rdidas brutales inimaginables para los l\u00edderes occidentales, conf\u00eda cada vez m\u00e1s en poder obligar a Ucrania a capitular\", exponen. Putin, adem\u00e1s, \"sabe\" que la Administraci\u00f3n Trump no planea solicitar al Congreso otro gran tramo de fondos de emergencia para Ucrania en un futuro pr\u00f3ximo.\u00a0\"Las amenazas de m\u00e1s sanciones estadounidenses le suenan cada vez m\u00e1s vac\u00edas a Putin, dada la reticencia de la administraci\u00f3n Trump a atacar incluso a quienes eluden el r\u00e9gimen de sanciones vigente. Putin ha estado mirando fijamente las armas econ\u00f3micas de Occidente desde su apropiaci\u00f3n ilegal de Crimea en 2014\". En cada \"giro de la manivela\", ha mostrado \"tolerancia al sufrimiento econ\u00f3mico y confianza en la resiliencia de la econom\u00eda rusa\". Putin, percibiendo una oportunidad, \"mantiene la presi\u00f3n sobre Ucrania con la esperanza de doblegarla\".\u00a0El ej\u00e9rcito ruso, a la par, est\u00e1 expandiendo sus operaciones ofensivas m\u00e1s all\u00e1 del Donb\u00e1s, con combates en las regiones de J\u00e1rkov, Dni\u00e9per y Sumy. El \"audaz ataque\" ucraniano del 1 de junio contra aer\u00f3dromos rusos recibi\u00f3 una amplia cobertura medi\u00e1tica como un \u00e9xito rotundo, pero \"se inform\u00f3 menos sobre el lanzamiento de casi 500 drones contra Ucrania esa noche\". \"Este tipo de ataques rusos a gran escala, con cientos de drones combinados con misiles bal\u00edsticos m\u00e1s peligrosos y dif\u00edciles de contrarrestar, se est\u00e1n convirtiendo en la norma\", denuncian.\u00a0Las defensas a\u00e9reas de Ucrania tienen dificultades para proteger al pa\u00eds con un suministro limitado de interceptores que disminuye con el tiempo, especialmente si se detienen los env\u00edos estadounidenses. \"La guerra de 12 d\u00edas entre Ir\u00e1n e Israel est\u00e1 generando una fuerte se\u00f1al de demanda dentro del Pent\u00e1gono y entre los socios estadounidenses en Oriente Medio de que este tipo de armas se necesitan con urgencia en otros lugares\", dice el an\u00e1lisis\".Ucrania ha resistido ofensivas y bombardeos de misiles en el pasado, y a menudo \"se subestima su resiliencia\". Al mismo tiempo, el pasado podr\u00eda \"no ser un pr\u00f3logo, ya que el apoyo estadounidense disminuye y la guerra se prolonga en el futuro previsible\". Sin los interceptores de defensa a\u00e9rea proporcionados por Estados Unidos, \"Rusia bombardear\u00eda las ciudades ucranianas, con m\u00e1s v\u00edctimas civiles y m\u00e1s familias que decidir\u00edan abandonar el pa\u00eds\".\u00a0\"La red el\u00e9ctrica de Ucrania sufrir\u00eda m\u00e1s da\u00f1os, especialmente sin la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionando generadores y otros suministros cr\u00edticos, que se necesitan desesperadamente, como lo hizo en a\u00f1os anteriores. Las fuerzas ucranianas, ya desbordadas, no tendr\u00edan m\u00e1s remedio que ceder cada vez m\u00e1s terreno. Acumulativamente, especialmente a medida que la guerra se adentra en 2026, el Kremlin simplemente continuar\u00e1 machacando a las fuerzas ucranianas en el frente con la esperanza de lograr un avance importante\", insisten.Pero \"a\u00fan est\u00e1 a tiempo para que Ucrania y sus aliados act\u00faen para prevenir lo peor y, a\u00fan m\u00e1s importante, para encaminar a Ucrania hacia una defensa resiliente que eventualmente obligar\u00eda a Putin a aceptar un alto el fuego\". Esto requiere abordar urgentemente dos problemas, uno a corto y otro a largo plazo. En primer lugar, Europa \"debe tomar la iniciativa en el armamento a Ucrania, evitando cualquier vac\u00edo peligroso ante la interrupci\u00f3n de los suministros estadounidenses\". Esperar que Trump cambie de opini\u00f3n sobre la guerra \"s\u00f3lo provocar\u00e1 m\u00e1s retrasos que ni Ucrania ni Europa pueden permitirse\", sentencian los autores. \"La derrota de Ucrania ser\u00eda catastr\u00f3fica para Europa, que entonces tendr\u00eda que lidiar con Rusia, agresiva, agraviada y armada para la pr\u00f3xima guerra\".Las empresas de defensa europeas pueden suministrar, y de hecho suministran, parte de lo que Ucrania necesita. Pero existen sistemas y municiones clave, incluyendo interceptores de defensa a\u00e9rea de importancia cr\u00edtica, \"que s\u00f3lo Estados Unidos puede proporcionar\". Ya se est\u00e1n llevando a cabo conversaciones puntuales en Kiev y en diferentes capitales europeas para comprarlos made in USA.\"Desafortunadamente, esto tambi\u00e9n significa que los aliados de Ucrania podr\u00edan terminar compitiendo entre s\u00ed\", exponen Reynolds y Rumer. En cambio, \"una coalici\u00f3n de pa\u00edses dispuestos deber\u00eda designar un enviado europeo cercano a los funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que pueda reunir fondos y proponer una compra a gran escala basada en las necesidades de Ucrania y una evaluaci\u00f3n realista de lo que Estados Unidos puede proporcionar\". \"La escala es importante\", recuerdan. \"Un precio mayor atraer\u00e1 la atenci\u00f3n de las empresas de defensa estadounidenses y demostrar\u00e1 a Putin que Europa puede cumplir, socavando su expectativa de que la posici\u00f3n de Ucrania se deteriorar\u00e1 a medida que disminuyen los suministros estadounidenses\".En segundo lugar, los aliados europeos \"deben lograr que el armamento a Ucrania sea sostenible a largo plazo. Europa debe reconocer que Ucrania tendr\u00e1 que convencer a Putin de que no puede debilitar sus fuerzas ni doblegar su voluntad de lucha, y que pagar\u00e1 un precio a\u00fan mayor si intenta hacerlo\". Para lograrlo, Europa debe decidir finalmente utilizar los activos rusos congelados confisc\u00e1ndolos directamente. \"La cautela en Europa es comprensible, pero Rusia es claramente el agresor en este caso y los riesgos financieros y legales son manejables. Estos fondos aislar\u00e1n el apoyo europeo de la pol\u00edtica interna y de los presupuestos nacionales sobrecargados con el tiempo\".Igualmente, los pa\u00edses europeos \"deber\u00edan impulsar la base industrial de defensa de Ucrania optimizando las inversiones y la transferencia de tecnolog\u00eda, en particular para productos que escasean en Occidente. Ya existen ejemplos positivos\". La Administraci\u00f3n Biden invirti\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en el programa de drones de Ucrania, que ahora define el campo de batalla. Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo inteligentemente en el desarrollo de capacidades aut\u00f3ctonas de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance en Ucrania. Ucrania agot\u00f3 los suministros occidentales de estos misiles en 2024, pero la producci\u00f3n aut\u00f3ctona ayudar\u00e1 a mantener la presi\u00f3n sobre la retaguardia rusa y aumentar\u00e1 los costos para Mosc\u00fa de maneras que Putin comprende. \"La exitosa campa\u00f1a ucraniana para neutralizar eficazmente la flota rusa del mar Negro demostr\u00f3 lo que Ucrania puede hacer. Estas campa\u00f1as de ataque dirigidas de largo alcance aumentar\u00e1n la disuasi\u00f3n y el poder de negociaci\u00f3n de Ucrania con el tiempo\".Durante los \u00faltimos seis meses, los l\u00edderes europeos han recibido \"constantes recordatorios de Washington de que una mayor carga de defensa recaer\u00e1 sobre sus hombros\". Sin embargo, muchos de ellos \"albergaban la esperanza de poder persuadir a su hom\u00f3logo estadounidense para que retome el papel tradicional de Estados Unidos en Ucrania. Eso no va a suceder\", sentencian. \"S\u00f3lo construyendo una defensa sostenible en Ucrania, Europa podr\u00e1 evitar los peores escenarios y encaminarse mucho mejor para disuadir la agresi\u00f3n rusa contra el continente en el futuro\", a\u00f1aden.","og_url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/","og_site_name":"vof-news.eu","article_published_time":"2025-07-10T08:21:08+00:00","article_modified_time":"2025-07-10T08:21:34+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":720,"url":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/unas-mujeres-sentadas-en-una-parada-de-autobus-danada-por-ataques-con-drones-y-misiles-rusos-en-kiev-ucrania-el-10-de-julio-de-2025.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Author","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Author","Tiempo de lectura":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/","url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/","name":"\"Lo peor puede ocurrir\": lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania - vof-news.eu","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/unas-mujeres-sentadas-en-una-parada-de-autobus-danada-por-ataques-con-drones-y-misiles-rusos-en-kiev-ucrania-el-10-de-julio-de-2025.jpeg","datePublished":"2025-07-10T08:21:08+00:00","dateModified":"2025-07-10T08:21:34+00:00","author":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed"},"description":"La decisi\u00f3n del Departamento de Defensa de Estados Unidos de suspender los env\u00edos de armas y material a Ucrania, luego desdicho por el propio presidente Donald Trump pero que pesa como una amenaza constante,\u00a0es el \u00faltimo recordatorio de que \"una peligrosa complacencia respecto a la guerra se ha instalado a ambos lados del Atl\u00e1ntico\". Lo denuncian Nate Reynolds y Eugene Rumer, de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional, en un an\u00e1lisis difundido esta semana.\u00a0\"Los l\u00edderes estadounidenses y europeos son muy conscientes de que Ucrania ha ido perdiendo terreno gradualmente en la guerra con Rusia desde 2023, cuando su ofensiva no logr\u00f3 un avance decisivo ni oblig\u00f3 al Kremlin a negociar en serio\", dicen. A medida que se agota la asistencia militar estadounidense organizada por la administraci\u00f3n del expresidente Joe Biden, \"el peligro para Ucrania sin duda aumentar\u00e1\" y ahora depende de los l\u00edderes europeos \"cumplir sus promesas para evitar que Rusia gane su guerra de agresi\u00f3n\".\"Lo peor a\u00fan no ha sucedido. La ofensiva rusa del oto\u00f1o de 2024 no logr\u00f3 un avance significativo. Los temores de que la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump cortara inmediatamente toda la ayuda a Ucrania no se materializaron. Los da\u00f1os causados por la desastrosa reuni\u00f3n en el Despacho Oval entre Trump y el presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski en febrero se remediaron poco despu\u00e9s. Y, contrariamente a los temores generalizados, la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica sali\u00f3 pr\u00e1cticamente indemne de la cumbre de la OTAN en La Haya\", exponen. Pero, a rengl\u00f3n seguido, afirman: \"La realidad pinta mucho peor. Lo peor a\u00fan podr\u00eda ocurrir\".Dos rondas de conversaciones ruso-ucranianas en Estambul -se busca la tercera, a\u00fan sin \u00e9xito- han confirmado lo que era \"obvio\" desde hace tiempo: el presidente ruso, Vlad\u00edmir Putin, \"no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en un alto el fuego\". \"Apostando por la superioridad num\u00e9rica de Rusia, incluso en medio de p\u00e9rdidas brutales inimaginables para los l\u00edderes occidentales, conf\u00eda cada vez m\u00e1s en poder obligar a Ucrania a capitular\", exponen. Putin, adem\u00e1s, \"sabe\" que la Administraci\u00f3n Trump no planea solicitar al Congreso otro gran tramo de fondos de emergencia para Ucrania en un futuro pr\u00f3ximo.\u00a0\"Las amenazas de m\u00e1s sanciones estadounidenses le suenan cada vez m\u00e1s vac\u00edas a Putin, dada la reticencia de la administraci\u00f3n Trump a atacar incluso a quienes eluden el r\u00e9gimen de sanciones vigente. Putin ha estado mirando fijamente las armas econ\u00f3micas de Occidente desde su apropiaci\u00f3n ilegal de Crimea en 2014\". En cada \"giro de la manivela\", ha mostrado \"tolerancia al sufrimiento econ\u00f3mico y confianza en la resiliencia de la econom\u00eda rusa\". Putin, percibiendo una oportunidad, \"mantiene la presi\u00f3n sobre Ucrania con la esperanza de doblegarla\".\u00a0El ej\u00e9rcito ruso, a la par, est\u00e1 expandiendo sus operaciones ofensivas m\u00e1s all\u00e1 del Donb\u00e1s, con combates en las regiones de J\u00e1rkov, Dni\u00e9per y Sumy. El \"audaz ataque\" ucraniano del 1 de junio contra aer\u00f3dromos rusos recibi\u00f3 una amplia cobertura medi\u00e1tica como un \u00e9xito rotundo, pero \"se inform\u00f3 menos sobre el lanzamiento de casi 500 drones contra Ucrania esa noche\". \"Este tipo de ataques rusos a gran escala, con cientos de drones combinados con misiles bal\u00edsticos m\u00e1s peligrosos y dif\u00edciles de contrarrestar, se est\u00e1n convirtiendo en la norma\", denuncian.\u00a0Las defensas a\u00e9reas de Ucrania tienen dificultades para proteger al pa\u00eds con un suministro limitado de interceptores que disminuye con el tiempo, especialmente si se detienen los env\u00edos estadounidenses. \"La guerra de 12 d\u00edas entre Ir\u00e1n e Israel est\u00e1 generando una fuerte se\u00f1al de demanda dentro del Pent\u00e1gono y entre los socios estadounidenses en Oriente Medio de que este tipo de armas se necesitan con urgencia en otros lugares\", dice el an\u00e1lisis\".Ucrania ha resistido ofensivas y bombardeos de misiles en el pasado, y a menudo \"se subestima su resiliencia\". Al mismo tiempo, el pasado podr\u00eda \"no ser un pr\u00f3logo, ya que el apoyo estadounidense disminuye y la guerra se prolonga en el futuro previsible\". Sin los interceptores de defensa a\u00e9rea proporcionados por Estados Unidos, \"Rusia bombardear\u00eda las ciudades ucranianas, con m\u00e1s v\u00edctimas civiles y m\u00e1s familias que decidir\u00edan abandonar el pa\u00eds\".\u00a0\"La red el\u00e9ctrica de Ucrania sufrir\u00eda m\u00e1s da\u00f1os, especialmente sin la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) proporcionando generadores y otros suministros cr\u00edticos, que se necesitan desesperadamente, como lo hizo en a\u00f1os anteriores. Las fuerzas ucranianas, ya desbordadas, no tendr\u00edan m\u00e1s remedio que ceder cada vez m\u00e1s terreno. Acumulativamente, especialmente a medida que la guerra se adentra en 2026, el Kremlin simplemente continuar\u00e1 machacando a las fuerzas ucranianas en el frente con la esperanza de lograr un avance importante\", insisten.Pero \"a\u00fan est\u00e1 a tiempo para que Ucrania y sus aliados act\u00faen para prevenir lo peor y, a\u00fan m\u00e1s importante, para encaminar a Ucrania hacia una defensa resiliente que eventualmente obligar\u00eda a Putin a aceptar un alto el fuego\". Esto requiere abordar urgentemente dos problemas, uno a corto y otro a largo plazo. En primer lugar, Europa \"debe tomar la iniciativa en el armamento a Ucrania, evitando cualquier vac\u00edo peligroso ante la interrupci\u00f3n de los suministros estadounidenses\". Esperar que Trump cambie de opini\u00f3n sobre la guerra \"s\u00f3lo provocar\u00e1 m\u00e1s retrasos que ni Ucrania ni Europa pueden permitirse\", sentencian los autores. \"La derrota de Ucrania ser\u00eda catastr\u00f3fica para Europa, que entonces tendr\u00eda que lidiar con Rusia, agresiva, agraviada y armada para la pr\u00f3xima guerra\".Las empresas de defensa europeas pueden suministrar, y de hecho suministran, parte de lo que Ucrania necesita. Pero existen sistemas y municiones clave, incluyendo interceptores de defensa a\u00e9rea de importancia cr\u00edtica, \"que s\u00f3lo Estados Unidos puede proporcionar\". Ya se est\u00e1n llevando a cabo conversaciones puntuales en Kiev y en diferentes capitales europeas para comprarlos made in USA.\"Desafortunadamente, esto tambi\u00e9n significa que los aliados de Ucrania podr\u00edan terminar compitiendo entre s\u00ed\", exponen Reynolds y Rumer. En cambio, \"una coalici\u00f3n de pa\u00edses dispuestos deber\u00eda designar un enviado europeo cercano a los funcionarios de la administraci\u00f3n Trump que pueda reunir fondos y proponer una compra a gran escala basada en las necesidades de Ucrania y una evaluaci\u00f3n realista de lo que Estados Unidos puede proporcionar\". \"La escala es importante\", recuerdan. \"Un precio mayor atraer\u00e1 la atenci\u00f3n de las empresas de defensa estadounidenses y demostrar\u00e1 a Putin que Europa puede cumplir, socavando su expectativa de que la posici\u00f3n de Ucrania se deteriorar\u00e1 a medida que disminuyen los suministros estadounidenses\".En segundo lugar, los aliados europeos \"deben lograr que el armamento a Ucrania sea sostenible a largo plazo. Europa debe reconocer que Ucrania tendr\u00e1 que convencer a Putin de que no puede debilitar sus fuerzas ni doblegar su voluntad de lucha, y que pagar\u00e1 un precio a\u00fan mayor si intenta hacerlo\". Para lograrlo, Europa debe decidir finalmente utilizar los activos rusos congelados confisc\u00e1ndolos directamente. \"La cautela en Europa es comprensible, pero Rusia es claramente el agresor en este caso y los riesgos financieros y legales son manejables. Estos fondos aislar\u00e1n el apoyo europeo de la pol\u00edtica interna y de los presupuestos nacionales sobrecargados con el tiempo\".Igualmente, los pa\u00edses europeos \"deber\u00edan impulsar la base industrial de defensa de Ucrania optimizando las inversiones y la transferencia de tecnolog\u00eda, en particular para productos que escasean en Occidente. Ya existen ejemplos positivos\". La Administraci\u00f3n Biden invirti\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en el programa de drones de Ucrania, que ahora define el campo de batalla. Alemania tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo inteligentemente en el desarrollo de capacidades aut\u00f3ctonas de ataque de precisi\u00f3n de largo alcance en Ucrania. Ucrania agot\u00f3 los suministros occidentales de estos misiles en 2024, pero la producci\u00f3n aut\u00f3ctona ayudar\u00e1 a mantener la presi\u00f3n sobre la retaguardia rusa y aumentar\u00e1 los costos para Mosc\u00fa de maneras que Putin comprende. \"La exitosa campa\u00f1a ucraniana para neutralizar eficazmente la flota rusa del mar Negro demostr\u00f3 lo que Ucrania puede hacer. Estas campa\u00f1as de ataque dirigidas de largo alcance aumentar\u00e1n la disuasi\u00f3n y el poder de negociaci\u00f3n de Ucrania con el tiempo\".Durante los \u00faltimos seis meses, los l\u00edderes europeos han recibido \"constantes recordatorios de Washington de que una mayor carga de defensa recaer\u00e1 sobre sus hombros\". Sin embargo, muchos de ellos \"albergaban la esperanza de poder persuadir a su hom\u00f3logo estadounidense para que retome el papel tradicional de Estados Unidos en Ucrania. Eso no va a suceder\", sentencian. \"S\u00f3lo construyendo una defensa sostenible en Ucrania, Europa podr\u00e1 evitar los peores escenarios y encaminarse mucho mejor para disuadir la agresi\u00f3n rusa contra el continente en el futuro\", a\u00f1aden.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#primaryimage","url":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/unas-mujeres-sentadas-en-una-parada-de-autobus-danada-por-ataques-con-drones-y-misiles-rusos-en-kiev-ucrania-el-10-de-julio-de-2025.jpeg","contentUrl":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/unas-mujeres-sentadas-en-una-parada-de-autobus-danada-por-ataques-con-drones-y-misiles-rusos-en-kiev-ucrania-el-10-de-julio-de-2025.jpeg","width":1200,"height":720},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/lo-peor-puede-ocurrir-lo-que-europa-debe-hacer-de-urgencia-si-eeuu-corta-la-ayuda-a-ucrania\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"“Lo peor puede ocurrir”: lo que Europa debe hacer de urgencia si EEUU corta la ayuda a Ucrania"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/","name":"vof-news.eu","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed","name":"Author","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g","caption":"Author"},"sameAs":["http:\/\/vof-news.eu"],"url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/author\/zwt6qxnjulxbnyg\/"}]}},"yoast_meta":{"yoast_wpseo_title":"","yoast_wpseo_metadesc":"","yoast_wpseo_canonical":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=251232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":251239,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/251232\/revisions\/251239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=251232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=251232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=251232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}