{"id":245198,"date":"2025-07-02T09:21:04","date_gmt":"2025-07-02T06:21:04","guid":{"rendered":"https:\/\/vof-news.eu\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/"},"modified":"2025-07-02T09:21:42","modified_gmt":"2025-07-02T06:21:42","slug":"paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/","title":{"rendered":"Paramount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris"},"content":{"rendered":"
\n

El gigante audiovisual Paramount ha acordado pagarle al presidente de Estados Unidos, Donald Trump<\/a>, 16 millones de d\u00f3lares para resolver su demanda por la edici\u00f3n de una entrevista en el m\u00edtico programa 60 Minutes<\/i>, de CBS News, seg\u00fan inform\u00f3 la compa\u00f1\u00eda este martes por la noche. Se trata de una concesi\u00f3n extraordinaria a un mandatario en funciones por parte de una importante organizaci\u00f3n de medios, en un contexto desconocido de poder al alza de Trump<\/a>.<\/p>\n

Paramount indic\u00f3 que su pago incluye los honorarios y costos legales de Trump y que el dinero, menos los honorarios legales, se destinar\u00e1 a la futura biblioteca presidencial del republicano, un legado t\u00edpico de todos los expresidentes del pa\u00eds.<\/p>\n

Como parte del acuerdo, la empresa tambi\u00e9n acord\u00f3 publicar las transcripciones de las entrevistas de 60 Minutes<\/i> con candidatos presidenciales estadounidenses elegibles despu\u00e9s de su emisi\u00f3n, sujetas a las modificaciones necesarias por motivos legales o de seguridad nacional. El acuerdo no incluye una disculpa, informa The New York Times<\/a><\/i>.\u00a0<\/p>\n

Muchos abogados desestimaron la demanda de Trump por infundada y creyeron que CBS finalmente ganar\u00eda en los tribunales, en parte porque la cadena no report\u00f3 nada \u00abfactualmente inexacto\u00bb, y la Primera Enmienda otorga a los editores un amplio margen de maniobra para determinar c\u00f3mo presentar una informaci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, Shari Redstone, presidenta y accionista mayoritaria de Paramount, declar\u00f3 ante su junta directiva que estaba a favor de explorar un acuerdo con Trump. Algunos ejecutivos de la firma consideraron la demanda del presidente como un posible obst\u00e1culo para completar la venta multimillonaria de la compa\u00f1\u00eda al estudio de Hollywood Skydance, que requiere la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.<\/p>\n

La venta pondr\u00eda fin al control que la familia Redstone ejerci\u00f3 durante d\u00e9cadas sobre CBS News y Paramount Pictures y lo pondr\u00eda en manos de David Ellison, hijo de Larry Ellison, un multimillonario tecnol\u00f3gico que ha respaldado a Trump. Brendan Carr, presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), ha declarado que la demanda del presidente contra Paramount no est\u00e1 relacionada con la revisi\u00f3n de la FCC de la fusi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda con Skydance. Paramount tambi\u00e9n ha declarado que ambos asuntos no est\u00e1n relacionados.<\/p>\n

En la redacci\u00f3n de CBS, un posible acuerdo se consider\u00f3 un \u00abpunto bajo\u00bb en la historia de casi un siglo de la cadena que alberg\u00f3 a Walter Cronkite y Edward R. Murrow, cuyo famoso rechazo al macartismo en la d\u00e9cada de 1950 fue representado recientemente en Broadway por George Clooney. 60 Minutes<\/i>, pionero del periodismo de investigaci\u00f3n en directo, complet\u00f3 recientemente su 51.\u00aa temporada consecutiva como el programa de noticias m\u00e1s visto del pa\u00eds.<\/p>\n

CBS no es la primera divisi\u00f3n de noticias en hacer una concesi\u00f3n importante a Trump. En diciembre, ABC News pag\u00f3 16 millones de d\u00f3lares m\u00e1s para resolver una demanda por difamaci\u00f3n presentada por Trump contra la cadena y uno de sus presentadores, George Stephanopoulos. El Sr. Trump demand\u00f3 a Paramount por 10 mil millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, alegando que \u00ab60 Minutes\u00bb edit\u00f3 enga\u00f1osamente una entrevista con la exvicepresidenta Kamala Harris para interferir en las elecciones.<\/p>\n

El origen del choque<\/h3>\n

La transcripci\u00f3n de la entrevista mostr\u00f3 que la candidata dem\u00f3crata a la Presidencia y entonces vicepresidenta del pa\u00eds, Harris, dio una larga respuesta a una pregunta sobre Benjamin Netanyahu<\/a>, el primer ministro de Israel. Aproximadamente 21 segundos de esa respuesta se emitieron en un avance de la entrevista en Face the Nation<\/i>, otro programa de CBS News. Una parte diferente de siete segundos de la respuesta se emiti\u00f3 al d\u00eda siguiente en un episodio en horario estelar de 60 Minutes<\/i>.<\/p>\n

Trump afirm\u00f3 en su demanda que las acciones de CBS constituyeron una \u00abdistorsi\u00f3n de noticias\u00bb cuyo objetivo era inclinar la balanza a favor del Partido Dem\u00f3crata. Paramount cuestion\u00f3 esa descripci\u00f3n. Incluso antes de su resoluci\u00f3n, la demanda de Trump -y la aparente disposici\u00f3n de Redstone a considerar un acuerdo- hab\u00eda sumido a CBS News en un caos. Las tensiones dentro de la cadena sobre c\u00f3mo manejar los ataques legales del presidente contribuyeron a la renuncia del productor ejecutivo del espacio afectado, Bill Owens; la presidenta de CBS News, Wendy McMahon, fue posteriormente obligada a dimitir.<\/p>\n

Al observar el desarrollo del caso con Trump, muchos periodistas de CBS creyeron que la credibilidad a largo plazo de 60 Minutes <\/i>estaba en juego. Scott Pelley, el veterano corresponsal, declar\u00f3 el mes pasado que cualquier acuerdo ser\u00eda \u00abmuy perjudicial para CBS, para Paramount y para la reputaci\u00f3n de esas empresas\u00bb.<\/p>\n

Los ejecutivos de CBS y Paramount examinaron con mayor rigor de lo habitual los segmentos de 60 Minutes<\/i> que pudieran interpretarse como cr\u00edticos con la administraci\u00f3n Trump. CBS News no ha cancelado ninguna noticia por la presi\u00f3n, pero Owens, al renunciar en abril, declar\u00f3 que \u00abno se le permitir\u00eda\u00bb tomar decisiones period\u00edsticas independientes. McMahon declar\u00f3 al dejar la empresa que \u00abqued\u00f3 claro que la compa\u00f1\u00eda y yo no estamos de acuerdo sobre el camino a seguir\u00bb.<\/p>\n

Redstone comunic\u00f3 a la junta directiva que se recusaba de participar en las discusiones sobre c\u00f3mo manejar la demanda de Trump, dado que su participaci\u00f3n financiera en el acuerdo pendiente con Skydance es mucho mayor que la de otros accionistas, cuyos intereses se espera que los directores representen. Esta primavera, le diagnosticaron c\u00e1ncer de tiroides y recientemente ha estado recibiendo tratamiento.<\/p>\n

Sin embargo, incluso antes de su diagn\u00f3stico, les dijo a los miembros de la junta que quer\u00eda que la compa\u00f1\u00eda explorara un acuerdo con Trump. Redstone ha declarado que quiere evitar una prolongada guerra legal con el presidente que podr\u00eda costar cientos de millones de d\u00f3lares y poner en peligro otras divisiones que tienen relaciones comerciales con el gobierno.<\/p>\n

Redstone tambi\u00e9n ha manifestado a sus allegados su preocupaci\u00f3n por el criterio editorial de CBS News. Ha reconocido estar preocupada por parte de la cobertura informativa de su cadena y, en ocasiones, ha expresado p\u00fablicamente sus preocupaciones y ha hablado con la direcci\u00f3n corporativa.<\/p>\n

Senadores como Elizabeth Warren<\/a>, de Massachusetts, y Bernie Sanders<\/a>, de Vermont, han advertido que cualquier pago de Paramount al Sr. Trump podr\u00eda interpretarse como un soborno, y afirmaron que considerar\u00edan celebrar una audiencia en el Congreso al respecto.<\/p>\n

La posibilidad de ser acusados de soborno, y posiblemente enfrentarse a acciones legales por ello, hab\u00eda irritado a los directores de Paramount, quienes tuvieron que sopesar los beneficios corporativos de un acuerdo frente a la percepci\u00f3n de que estaban dando luz verde a un acuerdo para asegurar una fusi\u00f3n no relacionada.<\/p>\n

La Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa, un grupo defensor de la Primera Enmienda, ha declarado que planea presentar una demanda en nombre de los accionistas contra la Sra. Redstone y la junta directiva de Paramount en caso de llegar a un acuerdo; el grupo ha contratado al destacado litigante Abbe Lowell para su labor. El acuerdo se produjo menos de un d\u00eda antes de que Paramount planeara realizar cambios en su junta directiva, un cambio que podr\u00eda haber complicado las negociaciones del acuerdo. Judith McHale, directora con amplia trayectoria, deja el cargo, y la compa\u00f1\u00eda planea incorporar a tres nuevos directores: Mary Boies, asesora del bufete Boies Schiller Flexner; Charles E. Ryan, cofundador de Almaz Capital; y Roanne Sragow Licht, profesora adjunta de la Universidad de Boston.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gigante audiovisual Paramount ha acordado pagarle al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 16 millones de d\u00f3lares para resolver su demanda por la edici\u00f3n de una entrevista en el m\u00edtico programa 60 Minutes, de CBS News, seg\u00fan inform\u00f3 la compa\u00f1\u00eda este martes por la noche. Se trata de una concesi\u00f3n extraordinaria a un mandatario<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":245199,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-245198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-main-news-es"],"acf":[],"yoast_head":"\nParamount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris - vof-news.eu<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El gigante audiovisual Paramount ha acordado pagarle al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 16 millones de d\u00f3lares para resolver su demanda por la edici\u00f3n de una entrevista en el m\u00edtico programa 60 Minutes, de CBS News, seg\u00fan inform\u00f3 la compa\u00f1\u00eda este martes por la noche. Se trata de una concesi\u00f3n extraordinaria a un mandatario en funciones por parte de una importante organizaci\u00f3n de medios, en un contexto desconocido de poder al alza de Trump.Paramount indic\u00f3 que su pago incluye los honorarios y costos legales de Trump y que el dinero, menos los honorarios legales, se destinar\u00e1 a la futura biblioteca presidencial del republicano, un legado t\u00edpico de todos los expresidentes del pa\u00eds.Como parte del acuerdo, la empresa tambi\u00e9n acord\u00f3 publicar las transcripciones de las entrevistas de 60 Minutes con candidatos presidenciales estadounidenses elegibles despu\u00e9s de su emisi\u00f3n, sujetas a las modificaciones necesarias por motivos legales o de seguridad nacional. El acuerdo no incluye una disculpa, informa The New York Times.\u00a0Muchos abogados desestimaron la demanda de Trump por infundada y creyeron que CBS finalmente ganar\u00eda en los tribunales, en parte porque la cadena no report\u00f3 nada "factualmente inexacto", y la Primera Enmienda otorga a los editores un amplio margen de maniobra para determinar c\u00f3mo presentar una informaci\u00f3n.Sin embargo, Shari Redstone, presidenta y accionista mayoritaria de Paramount, declar\u00f3 ante su junta directiva que estaba a favor de explorar un acuerdo con Trump. Algunos ejecutivos de la firma consideraron la demanda del presidente como un posible obst\u00e1culo para completar la venta multimillonaria de la compa\u00f1\u00eda al estudio de Hollywood Skydance, que requiere la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.La venta pondr\u00eda fin al control que la familia Redstone ejerci\u00f3 durante d\u00e9cadas sobre CBS News y Paramount Pictures y lo pondr\u00eda en manos de David Ellison, hijo de Larry Ellison, un multimillonario tecnol\u00f3gico que ha respaldado a Trump. Brendan Carr, presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), ha declarado que la demanda del presidente contra Paramount no est\u00e1 relacionada con la revisi\u00f3n de la FCC de la fusi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda con Skydance. Paramount tambi\u00e9n ha declarado que ambos asuntos no est\u00e1n relacionados.En la redacci\u00f3n de CBS, un posible acuerdo se consider\u00f3 un "punto bajo" en la historia de casi un siglo de la cadena que alberg\u00f3 a Walter Cronkite y Edward R. Murrow, cuyo famoso rechazo al macartismo en la d\u00e9cada de 1950 fue representado recientemente en Broadway por George Clooney. 60 Minutes, pionero del periodismo de investigaci\u00f3n en directo, complet\u00f3 recientemente su 51.\u00aa temporada consecutiva como el programa de noticias m\u00e1s visto del pa\u00eds.CBS no es la primera divisi\u00f3n de noticias en hacer una concesi\u00f3n importante a Trump. En diciembre, ABC News pag\u00f3 16 millones de d\u00f3lares m\u00e1s para resolver una demanda por difamaci\u00f3n presentada por Trump contra la cadena y uno de sus presentadores, George Stephanopoulos. El Sr. Trump demand\u00f3 a Paramount por 10 mil millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, alegando que "60 Minutes" edit\u00f3 enga\u00f1osamente una entrevista con la exvicepresidenta Kamala Harris para interferir en las elecciones.El origen del choqueLa transcripci\u00f3n de la entrevista mostr\u00f3 que la candidata dem\u00f3crata a la Presidencia y entonces vicepresidenta del pa\u00eds, Harris, dio una larga respuesta a una pregunta sobre Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel. Aproximadamente 21 segundos de esa respuesta se emitieron en un avance de la entrevista en Face the Nation, otro programa de CBS News. Una parte diferente de siete segundos de la respuesta se emiti\u00f3 al d\u00eda siguiente en un episodio en horario estelar de 60 Minutes.Trump afirm\u00f3 en su demanda que las acciones de CBS constituyeron una "distorsi\u00f3n de noticias" cuyo objetivo era inclinar la balanza a favor del Partido Dem\u00f3crata. Paramount cuestion\u00f3 esa descripci\u00f3n. Incluso antes de su resoluci\u00f3n, la demanda de Trump -y la aparente disposici\u00f3n de Redstone a considerar un acuerdo- hab\u00eda sumido a CBS News en un caos. Las tensiones dentro de la cadena sobre c\u00f3mo manejar los ataques legales del presidente contribuyeron a la renuncia del productor ejecutivo del espacio afectado, Bill Owens; la presidenta de CBS News, Wendy McMahon, fue posteriormente obligada a dimitir.Al observar el desarrollo del caso con Trump, muchos periodistas de CBS creyeron que la credibilidad a largo plazo de 60 Minutes estaba en juego. Scott Pelley, el veterano corresponsal, declar\u00f3 el mes pasado que cualquier acuerdo ser\u00eda "muy perjudicial para CBS, para Paramount y para la reputaci\u00f3n de esas empresas".Los ejecutivos de CBS y Paramount examinaron con mayor rigor de lo habitual los segmentos de 60 Minutes que pudieran interpretarse como cr\u00edticos con la administraci\u00f3n Trump. CBS News no ha cancelado ninguna noticia por la presi\u00f3n, pero Owens, al renunciar en abril, declar\u00f3 que "no se le permitir\u00eda" tomar decisiones period\u00edsticas independientes. McMahon declar\u00f3 al dejar la empresa que "qued\u00f3 claro que la compa\u00f1\u00eda y yo no estamos de acuerdo sobre el camino a seguir".Redstone comunic\u00f3 a la junta directiva que se recusaba de participar en las discusiones sobre c\u00f3mo manejar la demanda de Trump, dado que su participaci\u00f3n financiera en el acuerdo pendiente con Skydance es mucho mayor que la de otros accionistas, cuyos intereses se espera que los directores representen. Esta primavera, le diagnosticaron c\u00e1ncer de tiroides y recientemente ha estado recibiendo tratamiento.Sin embargo, incluso antes de su diagn\u00f3stico, les dijo a los miembros de la junta que quer\u00eda que la compa\u00f1\u00eda explorara un acuerdo con Trump. Redstone ha declarado que quiere evitar una prolongada guerra legal con el presidente que podr\u00eda costar cientos de millones de d\u00f3lares y poner en peligro otras divisiones que tienen relaciones comerciales con el gobierno.Redstone tambi\u00e9n ha manifestado a sus allegados su preocupaci\u00f3n por el criterio editorial de CBS News. Ha reconocido estar preocupada por parte de la cobertura informativa de su cadena y, en ocasiones, ha expresado p\u00fablicamente sus preocupaciones y ha hablado con la direcci\u00f3n corporativa.Senadores como Elizabeth Warren, de Massachusetts, y Bernie Sanders, de Vermont, han advertido que cualquier pago de Paramount al Sr. Trump podr\u00eda interpretarse como un soborno, y afirmaron que considerar\u00edan celebrar una audiencia en el Congreso al respecto.La posibilidad de ser acusados de soborno, y posiblemente enfrentarse a acciones legales por ello, hab\u00eda irritado a los directores de Paramount, quienes tuvieron que sopesar los beneficios corporativos de un acuerdo frente a la percepci\u00f3n de que estaban dando luz verde a un acuerdo para asegurar una fusi\u00f3n no relacionada.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Paramount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris - vof-news.eu\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El gigante audiovisual Paramount ha acordado pagarle al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 16 millones de d\u00f3lares para resolver su demanda por la edici\u00f3n de una entrevista en el m\u00edtico programa 60 Minutes, de CBS News, seg\u00fan inform\u00f3 la compa\u00f1\u00eda este martes por la noche. Se trata de una concesi\u00f3n extraordinaria a un mandatario en funciones por parte de una importante organizaci\u00f3n de medios, en un contexto desconocido de poder al alza de Trump.Paramount indic\u00f3 que su pago incluye los honorarios y costos legales de Trump y que el dinero, menos los honorarios legales, se destinar\u00e1 a la futura biblioteca presidencial del republicano, un legado t\u00edpico de todos los expresidentes del pa\u00eds.Como parte del acuerdo, la empresa tambi\u00e9n acord\u00f3 publicar las transcripciones de las entrevistas de 60 Minutes con candidatos presidenciales estadounidenses elegibles despu\u00e9s de su emisi\u00f3n, sujetas a las modificaciones necesarias por motivos legales o de seguridad nacional. El acuerdo no incluye una disculpa, informa The New York Times.\u00a0Muchos abogados desestimaron la demanda de Trump por infundada y creyeron que CBS finalmente ganar\u00eda en los tribunales, en parte porque la cadena no report\u00f3 nada "factualmente inexacto", y la Primera Enmienda otorga a los editores un amplio margen de maniobra para determinar c\u00f3mo presentar una informaci\u00f3n.Sin embargo, Shari Redstone, presidenta y accionista mayoritaria de Paramount, declar\u00f3 ante su junta directiva que estaba a favor de explorar un acuerdo con Trump. Algunos ejecutivos de la firma consideraron la demanda del presidente como un posible obst\u00e1culo para completar la venta multimillonaria de la compa\u00f1\u00eda al estudio de Hollywood Skydance, que requiere la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.La venta pondr\u00eda fin al control que la familia Redstone ejerci\u00f3 durante d\u00e9cadas sobre CBS News y Paramount Pictures y lo pondr\u00eda en manos de David Ellison, hijo de Larry Ellison, un multimillonario tecnol\u00f3gico que ha respaldado a Trump. Brendan Carr, presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), ha declarado que la demanda del presidente contra Paramount no est\u00e1 relacionada con la revisi\u00f3n de la FCC de la fusi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda con Skydance. Paramount tambi\u00e9n ha declarado que ambos asuntos no est\u00e1n relacionados.En la redacci\u00f3n de CBS, un posible acuerdo se consider\u00f3 un "punto bajo" en la historia de casi un siglo de la cadena que alberg\u00f3 a Walter Cronkite y Edward R. Murrow, cuyo famoso rechazo al macartismo en la d\u00e9cada de 1950 fue representado recientemente en Broadway por George Clooney. 60 Minutes, pionero del periodismo de investigaci\u00f3n en directo, complet\u00f3 recientemente su 51.\u00aa temporada consecutiva como el programa de noticias m\u00e1s visto del pa\u00eds.CBS no es la primera divisi\u00f3n de noticias en hacer una concesi\u00f3n importante a Trump. En diciembre, ABC News pag\u00f3 16 millones de d\u00f3lares m\u00e1s para resolver una demanda por difamaci\u00f3n presentada por Trump contra la cadena y uno de sus presentadores, George Stephanopoulos. El Sr. Trump demand\u00f3 a Paramount por 10 mil millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, alegando que "60 Minutes" edit\u00f3 enga\u00f1osamente una entrevista con la exvicepresidenta Kamala Harris para interferir en las elecciones.El origen del choqueLa transcripci\u00f3n de la entrevista mostr\u00f3 que la candidata dem\u00f3crata a la Presidencia y entonces vicepresidenta del pa\u00eds, Harris, dio una larga respuesta a una pregunta sobre Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel. Aproximadamente 21 segundos de esa respuesta se emitieron en un avance de la entrevista en Face the Nation, otro programa de CBS News. Una parte diferente de siete segundos de la respuesta se emiti\u00f3 al d\u00eda siguiente en un episodio en horario estelar de 60 Minutes.Trump afirm\u00f3 en su demanda que las acciones de CBS constituyeron una "distorsi\u00f3n de noticias" cuyo objetivo era inclinar la balanza a favor del Partido Dem\u00f3crata. Paramount cuestion\u00f3 esa descripci\u00f3n. Incluso antes de su resoluci\u00f3n, la demanda de Trump -y la aparente disposici\u00f3n de Redstone a considerar un acuerdo- hab\u00eda sumido a CBS News en un caos. Las tensiones dentro de la cadena sobre c\u00f3mo manejar los ataques legales del presidente contribuyeron a la renuncia del productor ejecutivo del espacio afectado, Bill Owens; la presidenta de CBS News, Wendy McMahon, fue posteriormente obligada a dimitir.Al observar el desarrollo del caso con Trump, muchos periodistas de CBS creyeron que la credibilidad a largo plazo de 60 Minutes estaba en juego. Scott Pelley, el veterano corresponsal, declar\u00f3 el mes pasado que cualquier acuerdo ser\u00eda "muy perjudicial para CBS, para Paramount y para la reputaci\u00f3n de esas empresas".Los ejecutivos de CBS y Paramount examinaron con mayor rigor de lo habitual los segmentos de 60 Minutes que pudieran interpretarse como cr\u00edticos con la administraci\u00f3n Trump. CBS News no ha cancelado ninguna noticia por la presi\u00f3n, pero Owens, al renunciar en abril, declar\u00f3 que "no se le permitir\u00eda" tomar decisiones period\u00edsticas independientes. McMahon declar\u00f3 al dejar la empresa que "qued\u00f3 claro que la compa\u00f1\u00eda y yo no estamos de acuerdo sobre el camino a seguir".Redstone comunic\u00f3 a la junta directiva que se recusaba de participar en las discusiones sobre c\u00f3mo manejar la demanda de Trump, dado que su participaci\u00f3n financiera en el acuerdo pendiente con Skydance es mucho mayor que la de otros accionistas, cuyos intereses se espera que los directores representen. Esta primavera, le diagnosticaron c\u00e1ncer de tiroides y recientemente ha estado recibiendo tratamiento.Sin embargo, incluso antes de su diagn\u00f3stico, les dijo a los miembros de la junta que quer\u00eda que la compa\u00f1\u00eda explorara un acuerdo con Trump. Redstone ha declarado que quiere evitar una prolongada guerra legal con el presidente que podr\u00eda costar cientos de millones de d\u00f3lares y poner en peligro otras divisiones que tienen relaciones comerciales con el gobierno.Redstone tambi\u00e9n ha manifestado a sus allegados su preocupaci\u00f3n por el criterio editorial de CBS News. Ha reconocido estar preocupada por parte de la cobertura informativa de su cadena y, en ocasiones, ha expresado p\u00fablicamente sus preocupaciones y ha hablado con la direcci\u00f3n corporativa.Senadores como Elizabeth Warren, de Massachusetts, y Bernie Sanders, de Vermont, han advertido que cualquier pago de Paramount al Sr. Trump podr\u00eda interpretarse como un soborno, y afirmaron que considerar\u00edan celebrar una audiencia en el Congreso al respecto.La posibilidad de ser acusados de soborno, y posiblemente enfrentarse a acciones legales por ello, hab\u00eda irritado a los directores de Paramount, quienes tuvieron que sopesar los beneficios corporativos de un acuerdo frente a la percepci\u00f3n de que estaban dando luz verde a un acuerdo para asegurar una fusi\u00f3n no relacionada.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"vof-news.eu\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-02T06:21:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-07-02T06:21:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/kamala-harris-y-donald-trump-en-sendas-imagenes-de-esta-campana-electoral-de-2024.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Author\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Author\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/\",\"name\":\"Paramount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris - vof-news.eu\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/kamala-harris-y-donald-trump-en-sendas-imagenes-de-esta-campana-electoral-de-2024.jpeg\",\"datePublished\":\"2025-07-02T06:21:04+00:00\",\"dateModified\":\"2025-07-02T06:21:42+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed\"},\"description\":\"El gigante audiovisual Paramount ha acordado pagarle al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 16 millones de d\u00f3lares para resolver su demanda por la edici\u00f3n de una entrevista en el m\u00edtico programa 60 Minutes, de CBS News, seg\u00fan inform\u00f3 la compa\u00f1\u00eda este martes por la noche. Se trata de una concesi\u00f3n extraordinaria a un mandatario en funciones por parte de una importante organizaci\u00f3n de medios, en un contexto desconocido de poder al alza de Trump.Paramount indic\u00f3 que su pago incluye los honorarios y costos legales de Trump y que el dinero, menos los honorarios legales, se destinar\u00e1 a la futura biblioteca presidencial del republicano, un legado t\u00edpico de todos los expresidentes del pa\u00eds.Como parte del acuerdo, la empresa tambi\u00e9n acord\u00f3 publicar las transcripciones de las entrevistas de 60 Minutes con candidatos presidenciales estadounidenses elegibles despu\u00e9s de su emisi\u00f3n, sujetas a las modificaciones necesarias por motivos legales o de seguridad nacional. El acuerdo no incluye una disculpa, informa The New York Times.\u00a0Muchos abogados desestimaron la demanda de Trump por infundada y creyeron que CBS finalmente ganar\u00eda en los tribunales, en parte porque la cadena no report\u00f3 nada \\\"factualmente inexacto\\\", y la Primera Enmienda otorga a los editores un amplio margen de maniobra para determinar c\u00f3mo presentar una informaci\u00f3n.Sin embargo, Shari Redstone, presidenta y accionista mayoritaria de Paramount, declar\u00f3 ante su junta directiva que estaba a favor de explorar un acuerdo con Trump. Algunos ejecutivos de la firma consideraron la demanda del presidente como un posible obst\u00e1culo para completar la venta multimillonaria de la compa\u00f1\u00eda al estudio de Hollywood Skydance, que requiere la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.La venta pondr\u00eda fin al control que la familia Redstone ejerci\u00f3 durante d\u00e9cadas sobre CBS News y Paramount Pictures y lo pondr\u00eda en manos de David Ellison, hijo de Larry Ellison, un multimillonario tecnol\u00f3gico que ha respaldado a Trump. Brendan Carr, presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), ha declarado que la demanda del presidente contra Paramount no est\u00e1 relacionada con la revisi\u00f3n de la FCC de la fusi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda con Skydance. Paramount tambi\u00e9n ha declarado que ambos asuntos no est\u00e1n relacionados.En la redacci\u00f3n de CBS, un posible acuerdo se consider\u00f3 un \\\"punto bajo\\\" en la historia de casi un siglo de la cadena que alberg\u00f3 a Walter Cronkite y Edward R. Murrow, cuyo famoso rechazo al macartismo en la d\u00e9cada de 1950 fue representado recientemente en Broadway por George Clooney. 60 Minutes, pionero del periodismo de investigaci\u00f3n en directo, complet\u00f3 recientemente su 51.\u00aa temporada consecutiva como el programa de noticias m\u00e1s visto del pa\u00eds.CBS no es la primera divisi\u00f3n de noticias en hacer una concesi\u00f3n importante a Trump. En diciembre, ABC News pag\u00f3 16 millones de d\u00f3lares m\u00e1s para resolver una demanda por difamaci\u00f3n presentada por Trump contra la cadena y uno de sus presentadores, George Stephanopoulos. El Sr. Trump demand\u00f3 a Paramount por 10 mil millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, alegando que \\\"60 Minutes\\\" edit\u00f3 enga\u00f1osamente una entrevista con la exvicepresidenta Kamala Harris para interferir en las elecciones.El origen del choqueLa transcripci\u00f3n de la entrevista mostr\u00f3 que la candidata dem\u00f3crata a la Presidencia y entonces vicepresidenta del pa\u00eds, Harris, dio una larga respuesta a una pregunta sobre Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel. Aproximadamente 21 segundos de esa respuesta se emitieron en un avance de la entrevista en Face the Nation, otro programa de CBS News. Una parte diferente de siete segundos de la respuesta se emiti\u00f3 al d\u00eda siguiente en un episodio en horario estelar de 60 Minutes.Trump afirm\u00f3 en su demanda que las acciones de CBS constituyeron una \\\"distorsi\u00f3n de noticias\\\" cuyo objetivo era inclinar la balanza a favor del Partido Dem\u00f3crata. Paramount cuestion\u00f3 esa descripci\u00f3n. Incluso antes de su resoluci\u00f3n, la demanda de Trump -y la aparente disposici\u00f3n de Redstone a considerar un acuerdo- hab\u00eda sumido a CBS News en un caos. Las tensiones dentro de la cadena sobre c\u00f3mo manejar los ataques legales del presidente contribuyeron a la renuncia del productor ejecutivo del espacio afectado, Bill Owens; la presidenta de CBS News, Wendy McMahon, fue posteriormente obligada a dimitir.Al observar el desarrollo del caso con Trump, muchos periodistas de CBS creyeron que la credibilidad a largo plazo de 60 Minutes estaba en juego. Scott Pelley, el veterano corresponsal, declar\u00f3 el mes pasado que cualquier acuerdo ser\u00eda \\\"muy perjudicial para CBS, para Paramount y para la reputaci\u00f3n de esas empresas\\\".Los ejecutivos de CBS y Paramount examinaron con mayor rigor de lo habitual los segmentos de 60 Minutes que pudieran interpretarse como cr\u00edticos con la administraci\u00f3n Trump. CBS News no ha cancelado ninguna noticia por la presi\u00f3n, pero Owens, al renunciar en abril, declar\u00f3 que \\\"no se le permitir\u00eda\\\" tomar decisiones period\u00edsticas independientes. McMahon declar\u00f3 al dejar la empresa que \\\"qued\u00f3 claro que la compa\u00f1\u00eda y yo no estamos de acuerdo sobre el camino a seguir\\\".Redstone comunic\u00f3 a la junta directiva que se recusaba de participar en las discusiones sobre c\u00f3mo manejar la demanda de Trump, dado que su participaci\u00f3n financiera en el acuerdo pendiente con Skydance es mucho mayor que la de otros accionistas, cuyos intereses se espera que los directores representen. Esta primavera, le diagnosticaron c\u00e1ncer de tiroides y recientemente ha estado recibiendo tratamiento.Sin embargo, incluso antes de su diagn\u00f3stico, les dijo a los miembros de la junta que quer\u00eda que la compa\u00f1\u00eda explorara un acuerdo con Trump. Redstone ha declarado que quiere evitar una prolongada guerra legal con el presidente que podr\u00eda costar cientos de millones de d\u00f3lares y poner en peligro otras divisiones que tienen relaciones comerciales con el gobierno.Redstone tambi\u00e9n ha manifestado a sus allegados su preocupaci\u00f3n por el criterio editorial de CBS News. Ha reconocido estar preocupada por parte de la cobertura informativa de su cadena y, en ocasiones, ha expresado p\u00fablicamente sus preocupaciones y ha hablado con la direcci\u00f3n corporativa.Senadores como Elizabeth Warren, de Massachusetts, y Bernie Sanders, de Vermont, han advertido que cualquier pago de Paramount al Sr. Trump podr\u00eda interpretarse como un soborno, y afirmaron que considerar\u00edan celebrar una audiencia en el Congreso al respecto.La posibilidad de ser acusados de soborno, y posiblemente enfrentarse a acciones legales por ello, hab\u00eda irritado a los directores de Paramount, quienes tuvieron que sopesar los beneficios corporativos de un acuerdo frente a la percepci\u00f3n de que estaban dando luz verde a un acuerdo para asegurar una fusi\u00f3n no relacionada.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/kamala-harris-y-donald-trump-en-sendas-imagenes-de-esta-campana-electoral-de-2024.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/kamala-harris-y-donald-trump-en-sendas-imagenes-de-esta-campana-electoral-de-2024.jpeg\",\"width\":1200,\"height\":720},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Paramount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/\",\"name\":\"vof-news.eu\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed\",\"name\":\"Author\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Author\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/vof-news.eu\"],\"url\":\"https:\/\/vof-news.eu\/es\/author\/zwt6qxnjulxbnyg\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Paramount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris - vof-news.eu","description":"El gigante audiovisual Paramount ha acordado pagarle al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 16 millones de d\u00f3lares para resolver su demanda por la edici\u00f3n de una entrevista en el m\u00edtico programa 60 Minutes, de CBS News, seg\u00fan inform\u00f3 la compa\u00f1\u00eda este martes por la noche. Se trata de una concesi\u00f3n extraordinaria a un mandatario en funciones por parte de una importante organizaci\u00f3n de medios, en un contexto desconocido de poder al alza de Trump.Paramount indic\u00f3 que su pago incluye los honorarios y costos legales de Trump y que el dinero, menos los honorarios legales, se destinar\u00e1 a la futura biblioteca presidencial del republicano, un legado t\u00edpico de todos los expresidentes del pa\u00eds.Como parte del acuerdo, la empresa tambi\u00e9n acord\u00f3 publicar las transcripciones de las entrevistas de 60 Minutes con candidatos presidenciales estadounidenses elegibles despu\u00e9s de su emisi\u00f3n, sujetas a las modificaciones necesarias por motivos legales o de seguridad nacional. El acuerdo no incluye una disculpa, informa The New York Times.\u00a0Muchos abogados desestimaron la demanda de Trump por infundada y creyeron que CBS finalmente ganar\u00eda en los tribunales, en parte porque la cadena no report\u00f3 nada \"factualmente inexacto\", y la Primera Enmienda otorga a los editores un amplio margen de maniobra para determinar c\u00f3mo presentar una informaci\u00f3n.Sin embargo, Shari Redstone, presidenta y accionista mayoritaria de Paramount, declar\u00f3 ante su junta directiva que estaba a favor de explorar un acuerdo con Trump. Algunos ejecutivos de la firma consideraron la demanda del presidente como un posible obst\u00e1culo para completar la venta multimillonaria de la compa\u00f1\u00eda al estudio de Hollywood Skydance, que requiere la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.La venta pondr\u00eda fin al control que la familia Redstone ejerci\u00f3 durante d\u00e9cadas sobre CBS News y Paramount Pictures y lo pondr\u00eda en manos de David Ellison, hijo de Larry Ellison, un multimillonario tecnol\u00f3gico que ha respaldado a Trump. Brendan Carr, presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), ha declarado que la demanda del presidente contra Paramount no est\u00e1 relacionada con la revisi\u00f3n de la FCC de la fusi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda con Skydance. Paramount tambi\u00e9n ha declarado que ambos asuntos no est\u00e1n relacionados.En la redacci\u00f3n de CBS, un posible acuerdo se consider\u00f3 un \"punto bajo\" en la historia de casi un siglo de la cadena que alberg\u00f3 a Walter Cronkite y Edward R. Murrow, cuyo famoso rechazo al macartismo en la d\u00e9cada de 1950 fue representado recientemente en Broadway por George Clooney. 60 Minutes, pionero del periodismo de investigaci\u00f3n en directo, complet\u00f3 recientemente su 51.\u00aa temporada consecutiva como el programa de noticias m\u00e1s visto del pa\u00eds.CBS no es la primera divisi\u00f3n de noticias en hacer una concesi\u00f3n importante a Trump. En diciembre, ABC News pag\u00f3 16 millones de d\u00f3lares m\u00e1s para resolver una demanda por difamaci\u00f3n presentada por Trump contra la cadena y uno de sus presentadores, George Stephanopoulos. El Sr. Trump demand\u00f3 a Paramount por 10 mil millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, alegando que \"60 Minutes\" edit\u00f3 enga\u00f1osamente una entrevista con la exvicepresidenta Kamala Harris para interferir en las elecciones.El origen del choqueLa transcripci\u00f3n de la entrevista mostr\u00f3 que la candidata dem\u00f3crata a la Presidencia y entonces vicepresidenta del pa\u00eds, Harris, dio una larga respuesta a una pregunta sobre Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel. Aproximadamente 21 segundos de esa respuesta se emitieron en un avance de la entrevista en Face the Nation, otro programa de CBS News. Una parte diferente de siete segundos de la respuesta se emiti\u00f3 al d\u00eda siguiente en un episodio en horario estelar de 60 Minutes.Trump afirm\u00f3 en su demanda que las acciones de CBS constituyeron una \"distorsi\u00f3n de noticias\" cuyo objetivo era inclinar la balanza a favor del Partido Dem\u00f3crata. Paramount cuestion\u00f3 esa descripci\u00f3n. Incluso antes de su resoluci\u00f3n, la demanda de Trump -y la aparente disposici\u00f3n de Redstone a considerar un acuerdo- hab\u00eda sumido a CBS News en un caos. Las tensiones dentro de la cadena sobre c\u00f3mo manejar los ataques legales del presidente contribuyeron a la renuncia del productor ejecutivo del espacio afectado, Bill Owens; la presidenta de CBS News, Wendy McMahon, fue posteriormente obligada a dimitir.Al observar el desarrollo del caso con Trump, muchos periodistas de CBS creyeron que la credibilidad a largo plazo de 60 Minutes estaba en juego. Scott Pelley, el veterano corresponsal, declar\u00f3 el mes pasado que cualquier acuerdo ser\u00eda \"muy perjudicial para CBS, para Paramount y para la reputaci\u00f3n de esas empresas\".Los ejecutivos de CBS y Paramount examinaron con mayor rigor de lo habitual los segmentos de 60 Minutes que pudieran interpretarse como cr\u00edticos con la administraci\u00f3n Trump. CBS News no ha cancelado ninguna noticia por la presi\u00f3n, pero Owens, al renunciar en abril, declar\u00f3 que \"no se le permitir\u00eda\" tomar decisiones period\u00edsticas independientes. McMahon declar\u00f3 al dejar la empresa que \"qued\u00f3 claro que la compa\u00f1\u00eda y yo no estamos de acuerdo sobre el camino a seguir\".Redstone comunic\u00f3 a la junta directiva que se recusaba de participar en las discusiones sobre c\u00f3mo manejar la demanda de Trump, dado que su participaci\u00f3n financiera en el acuerdo pendiente con Skydance es mucho mayor que la de otros accionistas, cuyos intereses se espera que los directores representen. Esta primavera, le diagnosticaron c\u00e1ncer de tiroides y recientemente ha estado recibiendo tratamiento.Sin embargo, incluso antes de su diagn\u00f3stico, les dijo a los miembros de la junta que quer\u00eda que la compa\u00f1\u00eda explorara un acuerdo con Trump. Redstone ha declarado que quiere evitar una prolongada guerra legal con el presidente que podr\u00eda costar cientos de millones de d\u00f3lares y poner en peligro otras divisiones que tienen relaciones comerciales con el gobierno.Redstone tambi\u00e9n ha manifestado a sus allegados su preocupaci\u00f3n por el criterio editorial de CBS News. Ha reconocido estar preocupada por parte de la cobertura informativa de su cadena y, en ocasiones, ha expresado p\u00fablicamente sus preocupaciones y ha hablado con la direcci\u00f3n corporativa.Senadores como Elizabeth Warren, de Massachusetts, y Bernie Sanders, de Vermont, han advertido que cualquier pago de Paramount al Sr. Trump podr\u00eda interpretarse como un soborno, y afirmaron que considerar\u00edan celebrar una audiencia en el Congreso al respecto.La posibilidad de ser acusados de soborno, y posiblemente enfrentarse a acciones legales por ello, hab\u00eda irritado a los directores de Paramount, quienes tuvieron que sopesar los beneficios corporativos de un acuerdo frente a la percepci\u00f3n de que estaban dando luz verde a un acuerdo para asegurar una fusi\u00f3n no relacionada.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Paramount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris - vof-news.eu","og_description":"El gigante audiovisual Paramount ha acordado pagarle al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 16 millones de d\u00f3lares para resolver su demanda por la edici\u00f3n de una entrevista en el m\u00edtico programa 60 Minutes, de CBS News, seg\u00fan inform\u00f3 la compa\u00f1\u00eda este martes por la noche. Se trata de una concesi\u00f3n extraordinaria a un mandatario en funciones por parte de una importante organizaci\u00f3n de medios, en un contexto desconocido de poder al alza de Trump.Paramount indic\u00f3 que su pago incluye los honorarios y costos legales de Trump y que el dinero, menos los honorarios legales, se destinar\u00e1 a la futura biblioteca presidencial del republicano, un legado t\u00edpico de todos los expresidentes del pa\u00eds.Como parte del acuerdo, la empresa tambi\u00e9n acord\u00f3 publicar las transcripciones de las entrevistas de 60 Minutes con candidatos presidenciales estadounidenses elegibles despu\u00e9s de su emisi\u00f3n, sujetas a las modificaciones necesarias por motivos legales o de seguridad nacional. El acuerdo no incluye una disculpa, informa The New York Times.\u00a0Muchos abogados desestimaron la demanda de Trump por infundada y creyeron que CBS finalmente ganar\u00eda en los tribunales, en parte porque la cadena no report\u00f3 nada \"factualmente inexacto\", y la Primera Enmienda otorga a los editores un amplio margen de maniobra para determinar c\u00f3mo presentar una informaci\u00f3n.Sin embargo, Shari Redstone, presidenta y accionista mayoritaria de Paramount, declar\u00f3 ante su junta directiva que estaba a favor de explorar un acuerdo con Trump. Algunos ejecutivos de la firma consideraron la demanda del presidente como un posible obst\u00e1culo para completar la venta multimillonaria de la compa\u00f1\u00eda al estudio de Hollywood Skydance, que requiere la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.La venta pondr\u00eda fin al control que la familia Redstone ejerci\u00f3 durante d\u00e9cadas sobre CBS News y Paramount Pictures y lo pondr\u00eda en manos de David Ellison, hijo de Larry Ellison, un multimillonario tecnol\u00f3gico que ha respaldado a Trump. Brendan Carr, presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), ha declarado que la demanda del presidente contra Paramount no est\u00e1 relacionada con la revisi\u00f3n de la FCC de la fusi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda con Skydance. Paramount tambi\u00e9n ha declarado que ambos asuntos no est\u00e1n relacionados.En la redacci\u00f3n de CBS, un posible acuerdo se consider\u00f3 un \"punto bajo\" en la historia de casi un siglo de la cadena que alberg\u00f3 a Walter Cronkite y Edward R. Murrow, cuyo famoso rechazo al macartismo en la d\u00e9cada de 1950 fue representado recientemente en Broadway por George Clooney. 60 Minutes, pionero del periodismo de investigaci\u00f3n en directo, complet\u00f3 recientemente su 51.\u00aa temporada consecutiva como el programa de noticias m\u00e1s visto del pa\u00eds.CBS no es la primera divisi\u00f3n de noticias en hacer una concesi\u00f3n importante a Trump. En diciembre, ABC News pag\u00f3 16 millones de d\u00f3lares m\u00e1s para resolver una demanda por difamaci\u00f3n presentada por Trump contra la cadena y uno de sus presentadores, George Stephanopoulos. El Sr. Trump demand\u00f3 a Paramount por 10 mil millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, alegando que \"60 Minutes\" edit\u00f3 enga\u00f1osamente una entrevista con la exvicepresidenta Kamala Harris para interferir en las elecciones.El origen del choqueLa transcripci\u00f3n de la entrevista mostr\u00f3 que la candidata dem\u00f3crata a la Presidencia y entonces vicepresidenta del pa\u00eds, Harris, dio una larga respuesta a una pregunta sobre Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel. Aproximadamente 21 segundos de esa respuesta se emitieron en un avance de la entrevista en Face the Nation, otro programa de CBS News. Una parte diferente de siete segundos de la respuesta se emiti\u00f3 al d\u00eda siguiente en un episodio en horario estelar de 60 Minutes.Trump afirm\u00f3 en su demanda que las acciones de CBS constituyeron una \"distorsi\u00f3n de noticias\" cuyo objetivo era inclinar la balanza a favor del Partido Dem\u00f3crata. Paramount cuestion\u00f3 esa descripci\u00f3n. Incluso antes de su resoluci\u00f3n, la demanda de Trump -y la aparente disposici\u00f3n de Redstone a considerar un acuerdo- hab\u00eda sumido a CBS News en un caos. Las tensiones dentro de la cadena sobre c\u00f3mo manejar los ataques legales del presidente contribuyeron a la renuncia del productor ejecutivo del espacio afectado, Bill Owens; la presidenta de CBS News, Wendy McMahon, fue posteriormente obligada a dimitir.Al observar el desarrollo del caso con Trump, muchos periodistas de CBS creyeron que la credibilidad a largo plazo de 60 Minutes estaba en juego. Scott Pelley, el veterano corresponsal, declar\u00f3 el mes pasado que cualquier acuerdo ser\u00eda \"muy perjudicial para CBS, para Paramount y para la reputaci\u00f3n de esas empresas\".Los ejecutivos de CBS y Paramount examinaron con mayor rigor de lo habitual los segmentos de 60 Minutes que pudieran interpretarse como cr\u00edticos con la administraci\u00f3n Trump. CBS News no ha cancelado ninguna noticia por la presi\u00f3n, pero Owens, al renunciar en abril, declar\u00f3 que \"no se le permitir\u00eda\" tomar decisiones period\u00edsticas independientes. McMahon declar\u00f3 al dejar la empresa que \"qued\u00f3 claro que la compa\u00f1\u00eda y yo no estamos de acuerdo sobre el camino a seguir\".Redstone comunic\u00f3 a la junta directiva que se recusaba de participar en las discusiones sobre c\u00f3mo manejar la demanda de Trump, dado que su participaci\u00f3n financiera en el acuerdo pendiente con Skydance es mucho mayor que la de otros accionistas, cuyos intereses se espera que los directores representen. Esta primavera, le diagnosticaron c\u00e1ncer de tiroides y recientemente ha estado recibiendo tratamiento.Sin embargo, incluso antes de su diagn\u00f3stico, les dijo a los miembros de la junta que quer\u00eda que la compa\u00f1\u00eda explorara un acuerdo con Trump. Redstone ha declarado que quiere evitar una prolongada guerra legal con el presidente que podr\u00eda costar cientos de millones de d\u00f3lares y poner en peligro otras divisiones que tienen relaciones comerciales con el gobierno.Redstone tambi\u00e9n ha manifestado a sus allegados su preocupaci\u00f3n por el criterio editorial de CBS News. Ha reconocido estar preocupada por parte de la cobertura informativa de su cadena y, en ocasiones, ha expresado p\u00fablicamente sus preocupaciones y ha hablado con la direcci\u00f3n corporativa.Senadores como Elizabeth Warren, de Massachusetts, y Bernie Sanders, de Vermont, han advertido que cualquier pago de Paramount al Sr. Trump podr\u00eda interpretarse como un soborno, y afirmaron que considerar\u00edan celebrar una audiencia en el Congreso al respecto.La posibilidad de ser acusados de soborno, y posiblemente enfrentarse a acciones legales por ello, hab\u00eda irritado a los directores de Paramount, quienes tuvieron que sopesar los beneficios corporativos de un acuerdo frente a la percepci\u00f3n de que estaban dando luz verde a un acuerdo para asegurar una fusi\u00f3n no relacionada.","og_url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/","og_site_name":"vof-news.eu","article_published_time":"2025-07-02T06:21:04+00:00","article_modified_time":"2025-07-02T06:21:42+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":720,"url":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/kamala-harris-y-donald-trump-en-sendas-imagenes-de-esta-campana-electoral-de-2024.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Author","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Author","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/","url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/","name":"Paramount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris - vof-news.eu","isPartOf":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/kamala-harris-y-donald-trump-en-sendas-imagenes-de-esta-campana-electoral-de-2024.jpeg","datePublished":"2025-07-02T06:21:04+00:00","dateModified":"2025-07-02T06:21:42+00:00","author":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed"},"description":"El gigante audiovisual Paramount ha acordado pagarle al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, 16 millones de d\u00f3lares para resolver su demanda por la edici\u00f3n de una entrevista en el m\u00edtico programa 60 Minutes, de CBS News, seg\u00fan inform\u00f3 la compa\u00f1\u00eda este martes por la noche. Se trata de una concesi\u00f3n extraordinaria a un mandatario en funciones por parte de una importante organizaci\u00f3n de medios, en un contexto desconocido de poder al alza de Trump.Paramount indic\u00f3 que su pago incluye los honorarios y costos legales de Trump y que el dinero, menos los honorarios legales, se destinar\u00e1 a la futura biblioteca presidencial del republicano, un legado t\u00edpico de todos los expresidentes del pa\u00eds.Como parte del acuerdo, la empresa tambi\u00e9n acord\u00f3 publicar las transcripciones de las entrevistas de 60 Minutes con candidatos presidenciales estadounidenses elegibles despu\u00e9s de su emisi\u00f3n, sujetas a las modificaciones necesarias por motivos legales o de seguridad nacional. El acuerdo no incluye una disculpa, informa The New York Times.\u00a0Muchos abogados desestimaron la demanda de Trump por infundada y creyeron que CBS finalmente ganar\u00eda en los tribunales, en parte porque la cadena no report\u00f3 nada \"factualmente inexacto\", y la Primera Enmienda otorga a los editores un amplio margen de maniobra para determinar c\u00f3mo presentar una informaci\u00f3n.Sin embargo, Shari Redstone, presidenta y accionista mayoritaria de Paramount, declar\u00f3 ante su junta directiva que estaba a favor de explorar un acuerdo con Trump. Algunos ejecutivos de la firma consideraron la demanda del presidente como un posible obst\u00e1culo para completar la venta multimillonaria de la compa\u00f1\u00eda al estudio de Hollywood Skydance, que requiere la aprobaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n.La venta pondr\u00eda fin al control que la familia Redstone ejerci\u00f3 durante d\u00e9cadas sobre CBS News y Paramount Pictures y lo pondr\u00eda en manos de David Ellison, hijo de Larry Ellison, un multimillonario tecnol\u00f3gico que ha respaldado a Trump. Brendan Carr, presidente de la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC), ha declarado que la demanda del presidente contra Paramount no est\u00e1 relacionada con la revisi\u00f3n de la FCC de la fusi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda con Skydance. Paramount tambi\u00e9n ha declarado que ambos asuntos no est\u00e1n relacionados.En la redacci\u00f3n de CBS, un posible acuerdo se consider\u00f3 un \"punto bajo\" en la historia de casi un siglo de la cadena que alberg\u00f3 a Walter Cronkite y Edward R. Murrow, cuyo famoso rechazo al macartismo en la d\u00e9cada de 1950 fue representado recientemente en Broadway por George Clooney. 60 Minutes, pionero del periodismo de investigaci\u00f3n en directo, complet\u00f3 recientemente su 51.\u00aa temporada consecutiva como el programa de noticias m\u00e1s visto del pa\u00eds.CBS no es la primera divisi\u00f3n de noticias en hacer una concesi\u00f3n importante a Trump. En diciembre, ABC News pag\u00f3 16 millones de d\u00f3lares m\u00e1s para resolver una demanda por difamaci\u00f3n presentada por Trump contra la cadena y uno de sus presentadores, George Stephanopoulos. El Sr. Trump demand\u00f3 a Paramount por 10 mil millones de d\u00f3lares el a\u00f1o pasado, alegando que \"60 Minutes\" edit\u00f3 enga\u00f1osamente una entrevista con la exvicepresidenta Kamala Harris para interferir en las elecciones.El origen del choqueLa transcripci\u00f3n de la entrevista mostr\u00f3 que la candidata dem\u00f3crata a la Presidencia y entonces vicepresidenta del pa\u00eds, Harris, dio una larga respuesta a una pregunta sobre Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel. Aproximadamente 21 segundos de esa respuesta se emitieron en un avance de la entrevista en Face the Nation, otro programa de CBS News. Una parte diferente de siete segundos de la respuesta se emiti\u00f3 al d\u00eda siguiente en un episodio en horario estelar de 60 Minutes.Trump afirm\u00f3 en su demanda que las acciones de CBS constituyeron una \"distorsi\u00f3n de noticias\" cuyo objetivo era inclinar la balanza a favor del Partido Dem\u00f3crata. Paramount cuestion\u00f3 esa descripci\u00f3n. Incluso antes de su resoluci\u00f3n, la demanda de Trump -y la aparente disposici\u00f3n de Redstone a considerar un acuerdo- hab\u00eda sumido a CBS News en un caos. Las tensiones dentro de la cadena sobre c\u00f3mo manejar los ataques legales del presidente contribuyeron a la renuncia del productor ejecutivo del espacio afectado, Bill Owens; la presidenta de CBS News, Wendy McMahon, fue posteriormente obligada a dimitir.Al observar el desarrollo del caso con Trump, muchos periodistas de CBS creyeron que la credibilidad a largo plazo de 60 Minutes estaba en juego. Scott Pelley, el veterano corresponsal, declar\u00f3 el mes pasado que cualquier acuerdo ser\u00eda \"muy perjudicial para CBS, para Paramount y para la reputaci\u00f3n de esas empresas\".Los ejecutivos de CBS y Paramount examinaron con mayor rigor de lo habitual los segmentos de 60 Minutes que pudieran interpretarse como cr\u00edticos con la administraci\u00f3n Trump. CBS News no ha cancelado ninguna noticia por la presi\u00f3n, pero Owens, al renunciar en abril, declar\u00f3 que \"no se le permitir\u00eda\" tomar decisiones period\u00edsticas independientes. McMahon declar\u00f3 al dejar la empresa que \"qued\u00f3 claro que la compa\u00f1\u00eda y yo no estamos de acuerdo sobre el camino a seguir\".Redstone comunic\u00f3 a la junta directiva que se recusaba de participar en las discusiones sobre c\u00f3mo manejar la demanda de Trump, dado que su participaci\u00f3n financiera en el acuerdo pendiente con Skydance es mucho mayor que la de otros accionistas, cuyos intereses se espera que los directores representen. Esta primavera, le diagnosticaron c\u00e1ncer de tiroides y recientemente ha estado recibiendo tratamiento.Sin embargo, incluso antes de su diagn\u00f3stico, les dijo a los miembros de la junta que quer\u00eda que la compa\u00f1\u00eda explorara un acuerdo con Trump. Redstone ha declarado que quiere evitar una prolongada guerra legal con el presidente que podr\u00eda costar cientos de millones de d\u00f3lares y poner en peligro otras divisiones que tienen relaciones comerciales con el gobierno.Redstone tambi\u00e9n ha manifestado a sus allegados su preocupaci\u00f3n por el criterio editorial de CBS News. Ha reconocido estar preocupada por parte de la cobertura informativa de su cadena y, en ocasiones, ha expresado p\u00fablicamente sus preocupaciones y ha hablado con la direcci\u00f3n corporativa.Senadores como Elizabeth Warren, de Massachusetts, y Bernie Sanders, de Vermont, han advertido que cualquier pago de Paramount al Sr. Trump podr\u00eda interpretarse como un soborno, y afirmaron que considerar\u00edan celebrar una audiencia en el Congreso al respecto.La posibilidad de ser acusados de soborno, y posiblemente enfrentarse a acciones legales por ello, hab\u00eda irritado a los directores de Paramount, quienes tuvieron que sopesar los beneficios corporativos de un acuerdo frente a la percepci\u00f3n de que estaban dando luz verde a un acuerdo para asegurar una fusi\u00f3n no relacionada.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#primaryimage","url":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/kamala-harris-y-donald-trump-en-sendas-imagenes-de-esta-campana-electoral-de-2024.jpeg","contentUrl":"https:\/\/vof-news.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/kamala-harris-y-donald-trump-en-sendas-imagenes-de-esta-campana-electoral-de-2024.jpeg","width":1200,"height":720},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/paramount-pagara-a-donald-trump-16-millones-para-resolver-una-demanda-sobre-una-entrevista-a-kamala-harris\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Paramount pagar\u00e1 a Donald Trump 16 millones para resolver una demanda sobre una entrevista a Kamala Harris"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/","name":"vof-news.eu","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/f6a2a4309f0561835797fd8c19b333ed","name":"Author","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b67e614b1b25b3e9c0c239efdd2fde5ab015b5affd6f1c3c85911ca4b384e790?s=96&d=mm&r=g","caption":"Author"},"sameAs":["http:\/\/vof-news.eu"],"url":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/author\/zwt6qxnjulxbnyg\/"}]}},"yoast_meta":{"yoast_wpseo_title":"","yoast_wpseo_metadesc":"","yoast_wpseo_canonical":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=245198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":245205,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245198\/revisions\/245205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/245199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=245198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=245198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vof-news.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=245198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}