Alfonso Pérez Medina, periodista especialista en tribunales en La Sexta, ha afirmado que supo que la pareja de Isabel Díaz Ayuso había confesado su fraude fiscal varios minutos antes de que esa información llegara al fiscal general en la noche del 13 de marzo del año pasado. El reportero ha hecho público un mensaje escrito por él mismo esa noche a las 21:54 en el que daba detalles de ese pacto, cinco minutos antes de que Álvaro García Ortiz obtuviera esos datos. No es el primer informador que afirma, algunos ante el juez y ante un notario, que conocieron esa información antes que el fiscal general, pero el juez ha optado por procesar a García Ortiz sin dar relevancia a estos testimonios.
Pérez Medina fue el primero en publicar, en la noche del 13 de marzo de 2024, que la realidad del caso no era la que estaban publicando varios medios y difundiendo Miguel Ángel Rodríguez. El que había ofrecido un pacto en el caso de fraude fiscal había sido el abogado de González Amador al fiscal Julián Salto en un correo y no al revés. La noticia fue publicada en la página web de La Sexta cuando pasaban diez minutos de las diez de la noche.
El mensaje que ha hecho público la cadena de Atresmedia revela que el periodista obtuvo esa información antes de su publicación. A las 21:54 envió un mensaje a sus compañeros en el que detallaba los datos que tenía: “El abogado de Alberto González Amador ofreció a la Fiscalía de Madrid, antes de que se presentara la denuncia, un acuerdo de conformidad”, empezaba el mensaje. Según declara probado el propio Hurtado en su auto de procesamiento, esa información no llegó al email personal del fiscal general “a las 21:59 horas”.
Pérez Medina, que declaró como testigo en la causa y en ese momento prefirió no revelar la hora a la que había recibido esa información para no revelar sus fuentes, se suma a la lista de periodistas que han comparecido en el caso y que han afirmado que obtuvieron estos datos sobre el pacto antes que el fiscal general. Así lo han reconocido, tanto en sede judicial como algunos ante notario, varios informadores de elDiario.es, El País y la Cadena SER.
Las defensas tanto del fiscal general como de la fiscal provincial de Madrid, ambos procesados y a la espera de juicio, han alegado sin éxito ante Ángel Hurtado que estas declaraciones demuestran que Álvaro García Ortiz no fue quien puso esos datos en circulación entre los medios de comunicación. Hasta ahora, el magistrado ha optado por no conceder credibilidad a los periodistas o afirmar que ninguno de ellos tuvo el correo como tal y mantener que el fiscal general fue el primero en tener la información y, por tanto, el primero en filtrarla.
